ATI Radeon HD4850 / HD4870 - info, testy, recenze

[pajkus]

rozdil 2 a 4 gb je relativne malej...zalezi na konkretni hre, rozhodne to nema vliv na to zda tuhle kartu kupovat nebo ne
imho pri dnesnich cenach nebude snad pripadny nakup 2gb ram problem

[no-X]

První recenze HD4870 512MB od žluťáků.

Podle výsledků je krom FEARu a Lost Planet HD4870 vždycky rychlejší, než GTX260 a při FSAA 8x se vyrovná GTX280:

www.expreview.com

[Shit z PCT]

Velmi pěkný výsledek 4870.

Čekal jsem ale nižší spotřebu a i nižší teploty.

[Haste]

Udivuji me ty spotreby, to je nejake opravdu podivne...

[falcon]

To ty spotreby v loadu maji nejake divne ...rozdil mezi 9800GTX a GX2 jen +20W?? Kazdopadne ten idle nic moc pro 4870...jestli tam ovsem nehraje roli teplota

[Zilla]

Je mozne, ze by te 4870ce ve vyssich rozlisenich s AA + AF pomohla vetsi pamet, tzn. ze 1GB verze by na tom mohla byt jeste o fous lepe?

[Don Carlos]

Existuje pro ATI něco podobného jak teď vylezli s Badaboom pro GeForce? Převod videa mezi různými formáty? Váhám mezi 4870/GTX 280 a tohle je jedna z věcí, které mě hodně zajímají...

[DOC_ZENITH]

Slušný, dost slušný. Poté co HD4850 prakticy vyřadila svym poměrem cena / výkon veškeré mainstream karty. Tak 4870 to nandala GTX 260 a vzhledem k ceně vyřadila i high end Nvidie.

4850 vs 4870 o 14% vyšší takt jádra, průměrně o 20% lepší výkon, tak 6% dali paměti... pod těch 10% mi to vyšlo Ale vzhledem k výrobním nákladům GT200, se bude marketing Nvidie muset hodně snažit aby z toho nebyl průser. Jinak spotřeba.... a co, výkon tam je, když je výkon, spotřebu pominu.

[milka]

Slušný, dost slušný. Poté co HD3450 prakticy vyřadila svym poměrem cena / výkon veškeré mainstream karty. Tak 4870 to nandala GTX 260 a vzhledem k ceně vyřadila i high end Nvidie.

4850 vs 4870 o 14% vyšší takt jádra, průměrně o 20% lepší výkon, tak 6% dali paměti... pod těch 10% mi to vyšlo Ale vzhledem k výrobním nákladům GT200, se bude marketing Nvidie muset hodně snažit aby z toho nebyl průser. Jinak spotřeba.... a co, výkon tam je, když je výkon, spotřebu pominu.

Ted jsem zmateny, HD3450?

[jrk]

Zenith měl určitě na mysli HD3850.

[Haste]

4850 vs 4870 o 14% vyšší takt jádra, průměrně o 20% lepší výkon, tak 6% dali paměti... pod těch 10% mi to vyšlo

S tema poctama bys to mel trosku popravit

4850: 625MHz
4870: 750MHz
= o 20% vyssi takt jadra... Takze cely ten zbytek uz je pak jen hloupost

[DOC_ZENITH]

Njn no, sorry, když člověk v práci spammuje místo aby dělal .... (to první měl bejt 4850), Za ty procenta sorry, blbě jsem to spočítal... no ale... v tom případě... viz už teď Maul

[Darth Maul]

S tema poctama bys to mel trosku popravit

4850: 625MHz
4870: 750MHz
= o 20% vyssi takt jadra... Takze cely ten zbytek uz je pak jen hloupost

Chápu to teda správně, že ty skvělé DDR5, zmiňované o pár postů zpět, zase tak velký vliv na výkon nemají?
Frekvence jádra +20%, výkon +20% ... nebo je to jinak?

[Haste]

Chápu to teda správně, že ty skvělé DDR5, zmiňované o pár postů zpět, zase tak velký vliv na výkon nemají?
Frekvence jádra +20%, výkon +20% ... nebo je to jinak?

Nemuze se to hazet do jednoho pytle/zobecnovat. Vykon 4870 x 4850 se pohybuje od zhruba 22% az 38% ve prospech 4870 v zavislosti na rozliseni a pouzitem AA. Takze logicky pameti pomuzou zhruba o 2%-18%. Na rozliseni do 1650x1080 bez AA/AF by na vykon DDR3/DDR5 nemely mit zasadni vliv.

[DOC_ZENITH]

Řikam, vzít 4850 a OC jádra, později určitě vyjde bios s voltáží stejnou jak 4870, jak tomu bylo u HD 3x řady, ty GDDR se daj ocnout na 2,2ghz. OC 4850 > 4870. GDDR5 nic neznamenaj, ale jsou super pro marketing, to číslo, a ten takt. Kdyby některý výrobce vydal 2 karty navíc, jedna by byla s jádrem ala 4870 a pamětma jak 4850 + lehce je mít přetočený, tak ta karta bude stát znatelně míň a dost by na tom vydělali. Nebo kdyby místo celeljch drahejch GRR5 udělali kartu s GDDR3 ale 1gb, bylo by to lepší.