ATI Radeon HD4850 / HD4870 - info, testy, recenze

[nex]

Neuveritelne,rating – 1600x1200 8xAA/16xAF
3 drazsi GF 280 je jen o 30% rychlejsi,a to neotestovali 4870. http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

[rex]

No mi sapphire máme za 3820,- a gigabyte za 3750,- a při těch cenách a tom výkonu si myslím že ati po vydání 4870 konečně uvařila kladivo na čarodejnice (nvidie)

[Masster]

Neuveritelne,rating – 1600x1200 8xAA/16xAF
3 drazsi GF 280 je jen o 30% rychlejsi,a to neotestovali 4870. http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Co se tyce 8xAA v testech, tak ja sdilim nazor s Arunem.

*personally* I find the comparison completely retarded because NVIDIA's 16x CSAA performance tends to be very good and, IMO, it looks better in nearly every situation than 8xMSAA. I use 16xCSAA all the time, and I basically never used 8xMSAA, heh... So it's not unfair to compare it and people would indeed take it seriously, but I don't really care myself.

[no-X]

Alternativní metody k plnohodnotnému MSAA 8x a dokonce tři (4x + wide-tent, 4x + edge detect, 4x + temporal sampling...) nabízí i RV770. Jenže důvodem, proč se testuje s MSAA 8x je, že jde o nastavení, které by mělo dávat kvalitativně stejné výsledky a tudíž nezvýhodňovat či znevýhodňovat ani jednu ze stran.

[Masster]

Tohle muze byt pro nekoho zajimave. Recenze na FiringSquad s uz pridanou 9800GTX+.

[Mirek]

Něco málo jsem dal do stručného článku už teď:
http://www.extrahardware.cz/preview-...stnich-testech

zbytek společně v duelu s 9800 GTX+

V tomto jsou zajímavosti jako třeba Assassin's Creed 1.01 (DX 10.1) vs. 1.02 (DX 10) na 4850tce

[Haste]

Zarazejici jsou tabulky s propustnosti/frekvenci pameti u 4870. Podle extrahw maji v jedne tabulce 1.6GHz (coz by bylo 3.2GHz efektivne), v jine maji zase 3.6GHz, coz by bylo 1.8GHz, takze z toho opravdu nejsem moudry. Pokud vim, tak by pameti mely byt na 3.6GHz, ale ted uz si nejsem jisty nicim...

[Zilla]

Nevite nekdo, jestli se nejaky vyrobce chysta uvest 4870ku s 1GB pameti?