Carlos

[jan555]

... ale co se tyka tvych poznamek k nejakym flickum na fotce to neberu

Tak neber, nepsal jsem to pro sebe, ale pro tebe. A prostě to tam je, s tím těžko co nadělat.

Upravená je lepší, takže nakonec to svůj účel alespoň částečně splnilo ...

Ad resizy - to je otázkou, jestli resizem prezentuješ fotku, nebo někomu říkáš "něco jako tohle mám mnohem lepší v šuplíku". Každopádně pokud zvládneš udělat opravdu velmi kvalitní resizy např. z koncertu (viz třeba druhá fotka Monkey Business), nečekal bych tady prostě problém. Toť vše, nic víc.

[Carlos]

Tak neber, nepsal jsem to pro sebe, ale pro tebe. A prostě to tam je, s tím těžko co nadělat.

Upravená je lepší, takže nakonec to svůj účel alespoň částečně splnilo ...

Ad resizy - to je otázkou, jestli resizem prezentuješ fotku, nebo někomu říkáš "něco jako tohle mám mnohem lepší v šuplíku". Každopádně pokud zvládneš udělat opravdu velmi kvalitní resizy např. z koncertu (viz třeba druhá fotka Monkey Business), nečekal bych tady prostě problém. Toť vše, nic víc.

Kritiku sem uz prekousl, fotku mam na A4 a nejlip vypada kdyz se otoci vzhuru nohama
A co se tyka tech resizu, navrtal si mi brouka do hlavy. Protoze kdyz se s tim vubec neseru a fotim rovnou do jpg a pak to jen davkove jpegresamplerem zmensim (pripad Monkey Business) na delsi strane cca 800 bodu tak je vysledek lepsi, nez kdyz se s tim rucne crcam po krocich v Zoneru na muj rozmer 631 na delsi strane + ramecek, podpis, atd. Hmm, asi s tim budu muset neco provist...

[no-X]

saturaci beru jako otázku vkusu, kvalitu resize taky není problém přejít, pokud je obrázek určený pro tisk (tzn. z plného rozlišení), ale co mi vyloženě vadí je, když se jasně modrá obloha (případně ještě s mírným purpurovým nádechem) na vodní hladině zrcadlí tyrkysově modře nebo bledě modře. Je na tom na první pohled vidět, že je barva oblohy upravovaná, protože odlesky na vodě nikdy nejsou světlejší než zrcadlený objekt a nikdy vodní hladina nezpůsobí takhle výrazný posun v odstínu. Upravený Slavkov je mnohem lepší, ale pořád na mě působí horní polovina fotky viditelně chladněji, než spodní.

Neber to nijak ve zlém, většina ostatních fotek je skvělá, takže k nim nemám vůbec co dodat

[fr33k]

Je na tom na první pohled vidět, že je barva oblohy upravovaná

Pod tohle se podepisuju, jen jsem to nedovedl tak dobře popsat Prostě to vypadá divně, nereálně.

[Marty]

saturaci beru jako otázku vkusu, kvalitu resize taky není problém přejít, pokud je obrázek určený pro tisk (tzn. z plného rozlišení), ale co mi vyloženě vadí je, když se jasně modrá obloha (případně ještě s mírným purpurovým nádechem) na vodní hladině zrcadlí tyrkysově modře nebo bledě modře. Je na tom na první pohled vidět, že je barva oblohy upravovaná, protože odlesky na vodě nikdy nejsou světlejší než zrcadlený objekt a nikdy vodní hladina nezpůsobí takhle výrazný posun v odstínu. Upravený Slavkov je mnohem lepší, ale pořád na mě působí horní polovina fotky viditelně chladněji, než spodní.

Neber to nijak ve zlém, většina ostatních fotek je skvělá, takže k nim nemám vůbec co dodat

Chce to holt volit správné světlo na focení. Ta obloha mi přišla nějaká nepřirozená a nevěděl jsem čím, už je mi to jasné... U toho minaretu je ta úprava vidět - kolem stromu v pravé části je takové halo..