Atheros nebo Zydas ?

[beavel]

Dalsi hlas pro atheros.

[Jezevec]

Dalsi hlas pro atheros.

Naprosto ejdnoznacne, neni co resit, funguji na tom veci, o kterych si na jinych chipech muzes nechat leda zdat.

[skorec1]

ja stavam celu siet na atheros a dokonca chpset atheros pouzivam na 2.4GHz ako APcka a jedna sa konkretne o Atheros AR5213

[Petrik]

Ja mam s atherosem v CM9 s mikrotikem celkem spatny zkusenosti pro 2.4GHz AP, nechapu proc, ale ma to podstatne horsi provozni parametry nez ovislink 5460. Na 5GHz to samozrejme nema konkurenci.

[skorec1]

mna by zaujimalo ake si pouzival na tych CM9-devinach anteny? ja mal niekedy namiesto terajsich CM9(AP) ASUS 500g a sektor V16 14dBi vertikal, ked som pripojil na tu antenu CM9 tak neskutocny pokles signalu, ako keby sa zmenil vyzarovaci signal, tak som zemil i anteny a neskutocny rozdiel...
ale zatial sa mi nepodarilo vyskusat s CM9 ako s 2xASUS 500g oprotisebe so sektor v16 1km vzdialenost a prenosova rychlost bola cistych 2MB/s !

[Petrik]

antena je nejaky vsesmer, uz nevim jaky vyrobce, kazdopadne s WL5460 to slape super, s CM9 se na to polovina klientu vubec nepripoji a ostatnim to skoro nejede...je tam silne ruseni.

[IntEx]

Na 2.4ce ma CM9 hodne vysoke prahy, takze to, co jeste 5460ka Ovis zkousne uz Atheros zahazuje. Proto na b/g-cko v Mikrotikach pouzivame R52ky, coz je vlastne taky Atheros (AR5414) aka CM10 - "lite" verze CM9, ale paradoxne neni vuci kvalite signalu na 2.4ce tak agresivni.