Atheros nebo Zydas ?
Zdravím, chci si pořídit USB WiFi do NTB a váhám který čip bude lepší, konkrétně TP-LINK WN-321G nebo WN-322G, slyšel jsem že Atheros je velmi slušný s dobrou citlivostí, ale přímé porovnání nemůžu nikde najít tak bych uvítal jestli s nima má někdo reálné zkušenosti.
Gigabyte EP45-UD3, Intel E2180@3,15GHz, CoolerMaster GeminII S, MSI GF 9800GT/512 Zilent, 2x2048MB DDR2 800 Geil Black Dragon, Seagate 80GB SATA, Seagate 400GB SATA2, DVD+/-RW LG GH22LS30, Netgear WG311EE, Leadtek VC100XP, Enermax PRO82+ 425W, Sharkoon Rebel9 Value edition, 2x Noiseblocker XL1, Win XP Pro SP3, Samsung 2032BW
Re: Atheros nebo Zydas ?
atheros dela v soucasne dobe nejlepsi wifi chipsety pro 5GHz (CM9 a pod), dost mozna i na 2.4GHz. Pouziva ho cim dal vic APcek, mohu jedine doporucit.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Re: Atheros nebo Zydas ?
Dalsi hlas pro atheros.
DUHAduhaDUHAduhaDUHAduhaDUHAduhaDUHA
duhaDUHAduhaDUHAduhaDUHAduhaDUHAduha
DUHAduhaDUHAduhaDUHAduhaDUHAduhaDUHA
Re: Atheros nebo Zydas ?
Naprosto ejdnoznacne, neni co resit, funguji na tom veci, o kterych si na jinych chipech muzes nechat leda zdat.Původně odeslal beavel
IMPROBE AMOR, QUID NON MORTALIA PECTORA COGIS - krutá jsi, lásko, kam až ty doženeš smrtelná srdce -- Vergilius
Mnoho je prostředků, které léčí lásku, ale žádný není spolehlivý.
S tím, čeho se na nás dopustili druzí se už nějak vyrovnáme. Horší je to s tím, čeho jsme se na sobě dopustili sami. -- Francois La Rochefoucauld
Nabídnout přátelství tomu, kdo chce lásku, je jako dát chleba tomu, kdo umírá žízní.
Re: Atheros nebo Zydas ?
ja stavam celu siet na atheros a dokonca chpset atheros pouzivam na 2.4GHz ako APcka a jedna sa konkretne o Atheros AR5213
AMD FX-8120 8xCore, 3.1GHz@4GHz) • 16GB DDRAM3 4x4GB Kingston 1866 CL9 HyperX XMP • 2x250GB HDD RAID 0 • Sapphire ATI Radeon HD5770 1GB • ASUS Sabertooth 990FX soc.AM3+ 990FX • TechnoTrend DVB(digital TV) • Sound Blaster Audigy 2 • 5+1 Genius Home Theater • LCD LG Flatron 20.1" + LCD HP ZR24w 24"
DELL 3550 i5-2410 QuadCore 2.3GHz • 8GB DDR3 SODIMM • ATI Mobility Radeon™ HD 6630 1024MB • 500GB HDD
Intel Atom Dual Core • 2GB DDR2 • 3x1TB HDD + 1x1.5TB • OS Debian 4GB CompatFlash • File Server(FTP) - Games Server
www.forumobci.valal.sk
Re: Atheros nebo Zydas ?
Ja mam s atherosem v CM9 s mikrotikem celkem spatny zkusenosti pro 2.4GHz AP, nechapu proc, ale ma to podstatne horsi provozni parametry nez ovislink 5460. Na 5GHz to samozrejme nema konkurenci.
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)
Pravidla přispívání
Odpověď s citací