Intel chce zamezit taktování budoucích procesorů

[Jezevec]

Jde o to, ze kdyz navrhujes nejakej obvod, tak si do nej navrhnes soucastky, ktery maj parametry od X do Y. A pokud ten navrh je dobre, tak je obvodu jedno jestli ma soucastka X nebo Y nebo neco mezi. Pokud nefunguje, neco je spatne. Dost casto blbe navrzeny zpetny vazby, ktery nefungujou jak maj. Pak se samo zacnou projevovat ruzny neduhy, asymetrie, kmitani, ... .

Od toho totiz ty tolerance sou, aby snima navrhovatel obvodu pocital. A kdyz chce lepsi soucastky, je kravina vybirat kusy, musi zmenit navrh a pouzit jiny, presnejsi soucastky. Samo, obvod se vzdycky prizpusobi horsi soucastce, pokud mas zesak s mustkem na vystupu, asi by to blbe vypadalo, kdyby ti polovina zesilovala 10x a druha 15x => obvod se prizpusobi diky zpetny vazbe a zesiluje 10x.

To je jako kdybys vybiral M10 sroub do konkretni matice, aby tolerace byla mensi nez normovana ...

BTW: vubec prca sou VF obvody, tam uz ani tak nesejde na soucastkach jako takovych, tam uz je to takova magie s kazdou setinou mm dratu/plosnaku/... a i kdyz se to spocita, tak se aspon priblizit vypocitanymu idealu ... ale zase to cloveka strasne potesi, kdyz ma na 10GHz aspon nakej zisk .

Edit: 2RayeR: U beden byvaj casto kvuli tomuhle trimry (velmi dobre ukryty, casto zality aby snima neslo hnout). U nekterych obvodu se to dela tak, ze se obvod vyladi, pak se trimr zmeri a praskne se tam pevny odpor => kdyz vymenis soucastku, musel bys to znova ladit. Usetri se tak par centu za par soucastek ktery by to zaridily samy.

[RayeR]

U beden byvaj casto kvuli tomuhle trimry (velmi dobre ukryty, casto zality aby snima neslo hnout). U nekterych obvodu se to dela tak, ze se obvod vyladi, pak se trimr zmeri a praskne se tam pevny odpor => kdyz vymenis soucastku, musel bys to znova ladit. Usetri se tak par centu za par soucastek ktery by to zaridily samy.

Jj, trimry vevnitr byly, zkusil sem hejbat se vsim krome RGB u katod a uz si nespominam, ale bud na to trimr nebyl a nebo to proste neslo vytocit vic. Trand byl tusim naky BU 2508D nebo 2520D, celkem klasika. Driv sem myslim trimrama tak nesetrilo, ale neska bych se tomu nedivil.

[Gestler]

Ad1: ok,tak jak to líčíš se nedá moc oponovat...pokud si ale omezen výběrem součástek třeba jako u koncákú na 27Mhz(2SC 2078,2SC 2075,2SC 1969) a pracuješ s už navrženým a hotovým zařízením,musíš vytěžit z toho co máš a to jsou ty tři alternativy....žádný jiný použitelný se jim na dané frekvenci nevyrovná v zesílení,ergo pro dosažení řekněme max. výkonu musíš prostě vybrat ten s nejlepšími parametry(+budič)...pokouším se to alespoň vzdáleně přiblížit MB kde taky nebudeš přemýšlet obvod s MOSEM,prostě nacpeš vhodný a jede se dál...vycházíme-li z toho faktu že pracuješ s hotovým zařízením kde tvé možnosti jsou omezeny na modifikaci součástek a nemáš možnost nějak moc zasáhnout do zapojení obvodu.

Ad2: ok,opět ano,pokud se ale jedná o návrh obvodu.

10Ghz....to je peklo,který si neumím ani představit....jako návrh něčeho poblíž třeba 2M nebo PMR ok....ale už kolem PMR je to doma celkem pecka.....2Metr nebo 27-30Mhz je dodnes mou oblíbenou zábavou,kde téměř nic není problém 5mm +/- je fuk

Abych to tedy nějak přilepil k tomu začátku o MOSECH potažmo CPU a vubec prostě čemkoliv v čem je křemík...CPU má nějakou zaručenou životnost což samo o sobě značí že ne nekonečnou a pokud daný kus křemíku je nucen násilím pracovat "víc" nebo jinak než má v popisu práce tak dá výpověď většinou dřív než má ve smlouvě (a to i přes to že tr. v CPU jsou proti těm GM Sci-Fi)ale jsou samozřejmě vyjímky kterým vysoké pracovní tempo nevadí...

[Petrik]

Ze sve zkusenosti mohu prohlasit, ze umrele CPU jsem videl budto ulamane nebo usmazene K7ky po upadnutem chladici. Na nefungujici nebo chybujici CPU jsem jinak nenarazil. I silne pretocene CPUcka bezici na dost zvysenem napeti s nic moc chlazenim dodnes bez problemu bezi a nekterym uz je treba 7-9 let....jeslti je neco v kompu fakt hodne hodne spolehlive, je to IMHO rozhodne CPU.

[Gestler]

Já mám konkrétně jen jednu vlastní zkušenost a to asi kolem roku 2001 s Duronem 700-1Ghz 143Mhz FSB (voltáž nevim,téměř max.desky)si pamatuju dodnes jak sem pařil UT......najednou černá obrazovka a Durič zkápnul (6měsícú starej).Všichni kámoši co záviděli jak mi to šlo pěkně taktit,se mi vysmály do xichtu a pak už jen intel

[Camillek]

Mňo, měli jsme doma nějakého celerona 400mhz. Asi týden po zakoupení odkráčel do věčných lovišť, při hraní nějaké hry. Nevím co přesně se stalo, ale vypadalo to, že se uvařil. Byl bez OC.

[Petrik]

Já mám konkrétně jen jednu vlastní zkušenost a to asi kolem roku 2001 s Duronem 700-1Ghz 143Mhz FSB (voltáž nevim,téměř max.desky)si pamatuju dodnes jak sem pařil UT......najednou černá obrazovka a Durič zkápnul (6měsícú starej).Všichni kámoši co záviděli jak mi to šlo pěkně taktit,se mi vysmály do xichtu a pak už jen intel

O S.N.D.S, neboli Sudden Northwood Death Syndrome, jsi predpokladam slysel, ze? jestli byly nejake CPU nekdy v historii vylozene spatne vyrobene, byly to tyto northwoody...problem byl v extremne uzkych hradlech. I pri mirnem zvyseni napeti po case odchazely...
ted to asi vypada ze popiram muj predchzejici post, ale neni tomu tak. P4ku jsem nikdy nikomu nekoupil.

[Aigor]

No za sebe můžu říct, že i kdyby to Intel bloknul, je mi to šumák.
Ze začátku mě taky drželo OC, sháněl jsem stříbrnej lak, chladil vodou,.. ale dneska jedu na E2160 v defaultu a nemám nejmenší potřebu s tím hejbat. Spíš jdu už cestou nejmenší spotřeby a maximálního ticha. Výkon je pro moji práci dostačující i s low-end CPU a pokud potřebuju pustit něco náročnějšího (video), nechám to jet přes noc.

Pokud někdo chce taktovat, je mi to jedno, ale začínám být alergickej na řeči typu "je to mizernej CPU, nejde moc přetočit...". Jako bych si koupil oktávku a všude nadával jakej je to krám, protože se s tím fakt blbě táhají stromy v lese ze svahu... Možná i tohle může být jeden z důvodů proč by o tom mohl Intel uvažovat.

[Petrik]

Zacni delat cokoli s videem ve FullHD, zkus to pak kodovat x264 a uvidis, na co je C2Q na 3.5GHz a vic dobre...ale naprosto souhlasim, ze pro bezne pouziti bohate staci 2GHz A64 X2 nebo pentium-dualcore. Dalsi priklad je zpracovani RAWu, treba pri prevodu z 1Ds MIII se i takove C2D 3GHz slusne zapoti...

[Gestler]

O S.N.D.S, neboli Sudden Northwood Death Syndrome, jsi predpokladam slysel, ze? jestli byly nejake CPU nekdy v historii vylozene spatne vyrobene, byly to tyto northwoody...problem byl v extremne uzkych hradlech. I pri mirnem zvyseni napeti po case odchazely...
ted to asi vypada ze popiram muj predchzejici post, ale neni tomu tak. P4ku jsem nikdy nikomu nekoupil.

Slyšel no,pár se jich tu v poslední době měl ale žádnej nezhebnul,jeden mi tu zustal,okonce Cel 2,2@3,0GHz a jako záložní komp neni špatnej...sice kamna s boxem ale fachá.Deska P4S800-MX neumožňuje zvýšit napětí pro CPU takže sem neměl možnost to vyzkoušet,ale všechny šly taktit dobře,MALAJCI ale líp.