Levná, pasivní, spolehlivá grafika pro Win/Linux ?

[jan555]

Je něco v čem je pro mě HD 3470 zajímavější?

Měla by být citelně rychlejší (gpu 800 MHz vs. 600 MHz, paměti DDR3 vs. DDR2, 1400 MHz vs. 1000 MHz) při malém rozdílu v ceně. Jestli to pro tebe zajímavější je, nebo ne, to nevím - v rámci té předpokládané morální životnosti by mohlo.

[Aigor]

Měla by být citelně rychlejší (gpu 800 MHz vs. 600 MHz, paměti DDR3 vs. DDR2, 1400 MHz vs. 1000 MHz) při malém rozdílu v ceně. Jestli to pro tebe zajímavější je, nebo ne, to nevím - v rámci té předpokládané morální životnosti by mohlo.

jj, právě to srovnávám - takže je to asi jasná volba, těch pár stovek mě už nezabije a než nám zase překopou sloty mě snad vydrží

Díky

[Gargamel]

Co se tyce driveru pro linux, tak z modernich grafik ma plnou podporu jen Intel.

Nasleduje ATI, pro kterou jsou diky uvolneni kompletnich specifikaci dostupne dva konkurencni drivery (ati a radeonhd). radeonhd je psany from scratch podle specifikaci, je cisty a bez problemu. Legacy ati driver zase tezi z predchoziho vyvoje, v gitu mesy uz je dokonce experimentalni podpora pro 3D. Oba drivery ale jeste nemaji poradne implementovanou podporu 3D engine, s cimz souvisi video (xv interface), ktery proste chybi. Je to ale jen otazka casu, muj odhad pro dokonceni podpory videa jsou 3-4 mesice (jsou tlaceni Intelem, ktery uz nabizi HW akceleraci dekodovani).

Podporovane features se lisi podle rodiny GPU, osobne mam zkusenosti jen s RV515 a radeonhd. Tato kombinace je stabilni a rychla, s plnou podporou XAA, 3D a video pochopitelne chybi.

http://www.radeonhd.org/ - zkus pohledat ohledne podpory vystupu. Mam pocit, ze dual-link dvi podporovano je, ale HDMI jeste ne.

nVidia je momentalne podporovana docela slabe, vyvoj nouveau je sice aktivni, ale k pouzitelnosti ma jeste daleko.

No a pak tu jsou proprietarni binarni drivery, od kterych se distancuju a nedoporucuju pouzivat. Uz jen proto, ze si v nich nemuzu opravit zadnou chybu (ati stale odmita opravit jeden bug, diky kteremu su bez mysi).