Kvalita budget pameti [moved]

[Petrik]

Tak krom pamětí vadných už při koupi (SDRAM DIMM i DDR) jsem narazil i na dost pamětí, které kiksly během používání (zatím tedy jen DDRka a vše naštěstí v záruce) - nějaké Elixiry, hromada Kingmaxů, nějaké noname (VM), ale našly by se i V-Data a A-Data...
Teď používám Kingstony a Transcendy.

jaky napeti jsi do tech odeslych poustel? me vazne jeste zadny neumrely, nekecam a myslim ze par set mi jich uz rukama proslo....

Tak to jsi měl buď nevýslovné štěstí, nebo Ti nic neříká overclocking - težko uvěřit, že pokud komponenty zkoušíš až na hranici jejich odolnosti, že to všechny v pohodě vydrží (o vadných kouscích přímo z výroby ani nemluvě - už jsem jich měl v ruce dost a dost)...

Myslim ze se OC zrovna nebojim (sempron 1600@2700, pentium dualcore 2000@3000), ale pravda je, ze do RAM nejaky sileny napeti vazne nepustim, vysledny efekt je casto dost zanedbatelny, navic se pak musi chladit..

[MadCap]

A on niekto povedal, ze Corsair je kvalita? A-Data aj Corsair sa pohybuju okolo hlupych 5tich percent podielu na trhu, skutocny obor je len Kingston.
Problem kvality pameti je v tom, ze skutocne testovanie jednotlivych cipov a potom aj celych modulov je DOST drahe a vsetky hodne lacne znacky si to preto jednoducho nemozu dovolit robit. Preto je bezne, ze sa riskuje DOA
U skutocnych serverovych modulov sa napriklad u zmieneneho kingstonu robi zaujimava vec, okrem testovania kazdeho cipu a celych modulov sa nechaju v zatazeni XX hodin v peci na 70 stupnov a az co prezije toto bez uhony ide do predaja - proste zarucene kvalitne.
Ja proti budget modulom v zasade nic nema, ale do serveru a naviac v zapojeni 4x2 by som to nedal ani omylom, to za to nestoji.

[Petrik]

Ano, ted jsi popsal vystupni kontrolu pameti, co to ma spolecneho s jejich zivotnosti? co pro to udelat vlastni topic, at nejsme OT? ten server (ASUS P5BV-C, Q9450,2xraptor,550W chieftec) jsem otestoval tak, ze jsem na nem nechal 24hod bezet memtest86+ a pak 4x pustene prime95 (kazde s 2GB RAM) po dobu cca 7dnu a jelikoz to vsechno bezelo bez problemu, tak mu verim

A on niekto povedal, ze Corsair je kvalita? A-Data aj Corsair sa pohybuju okolo hlupych 5tich percent podielu na trhu, skutocny obor je len Kingston.
Problem kvality pameti je v tom, ze skutocne testovanie jednotlivych cipov a potom aj celych modulov je DOST drahe a vsetky hodne lacne znacky si to preto jednoducho nemozu dovolit robit. Preto je bezne, ze sa riskuje DOA
U skutocnych serverovych modulov sa napriklad u zmieneneho kingstonu robi zaujimava vec, okrem testovania kazdeho cipu a celych modulov sa nechaju v zatazeni XX hodin v peci na 70 stupnov a az co prezije toto bez uhony ide do predaja - proste zarucene kvalitne.
Ja proti budget modulom v zasade nic nema, ale do serveru a naviac v zapojeni 4x2 by som to nedal ani omylom, to za to nestoji.

[peta303]

jaky napeti jsi do tech odeslych poustel? me vazne jeste zadny neumrely, nekecam a myslim ze par set mi jich uz rukama proslo...

No, protože ničemu nepřidávám šťávičku (když už jsem něčemu zvedl frekvence, bylo to v rozumných mezích - Radeon, CPU), takže paměti na defaultu, PC solidně chlazené...

Kdysi jsem například reklamoval jednu 333ku A-Datu, která běhala celý svůj necelý roční život na 266 MHz CL2,5, 2,5V. Pak jednoho dne začala blbnout, při přidání na 2,6 a změně na CL3 ještě jakžtakž, když jsem ji odvezl do Plzně, už s ní některé PC ani nenaběhly a pokud ano, MemTest spadl do pěti vteřin. To jen jako příklad, všechny paměti, které jsem kdy reklamoval, neprošly MemTestem a způsobovaly nestabilitu.

A taky jsem v ruce měl nemálo pamětí (od určité doby mám alergii na Kingmax).