Přesně tak, zbytečně ... To může Haste 1000x vysvětlovat, že HP je odpad a Eizo flawless, když tomu tak není - v reálu uvidí 97% lidí větší rozdíl v designu než v obraze a radikální rozdíl mezi těma dvěma panely neuvidí nikdo, prostě protože tam radikální rozdíl není. A byť má Eizo skvělou elektroniku a podsvícení, tak od té doby, co houfně začali používat laciné PVA panely (o TN nemluvě) radikálně lepší být oproti jiným kvalitním panelům ani nemohou.
Haste: a co se týče toho editování fotek, tak předpokládám, že když si vedle sebe postavíš čtyři panely z aktuální nabídky Eiza (ať zůstaneme doma), po jednom zástupci s SA-SFT, MVA, PVA a TN, tak pravděpodobně (jako většina ostatních) dojdeš k závěru, že to pořadí odpovídá i preferenci pro foto editaci. A když do té řady doplníš PVA od HP, tak díky tomu srovnání asi snadno zjistíš, že tak, jak to od tebe zní, PVA od Eiza lepší v reálu ani omylem není.
Tahle celá "diskuze" (spíš konfrontace) je, bohužel, opravdu úplně zbytečná, nakonec přístup "všechno špatně" je relevantní skutečně málokdy.