Hard Disk Sentinel hlásí vadné sektory?!

[Caleb]

Presne tak - viz tenhle clanek http://www.cdr.cz/a/20639/2

Závěrem Google dodává, že po první realokační události je průměrný disk zhruba 14× náchylnější k selhání než disky bez realokovaných sektorů.

Je to pochopitelne jenom statistika, ale disk, jenz ma podobne priznaky musi z meho pocitace co nejdrive pryc, nehlede na to, ze muze jeste leta slouzit. Napriklad jeden 200GB disk co mel vylozene bad blocky (tj. na urovni filesystemu) jsem daroval kamosovi, po zero fill formatu mu beha uz skoro rok naprosto bez problemu.

[Connor]

Caleb: zero fill format? To by mě těch realokovaných sektorů zbavilo? Čím se to dělá? By se pak dalo zjistit jestli zase realokované sektory přibývají, nebo ne...

P.S. Zatím se žádné chyby nemnoží ani disk nevykazuje žádné jiné známky přicházejícího průšvihu. Matně si vzpomínám, že před cca půl rokem jsem měl problém když jsem na něm v partition magicu tvořil oddíly, že PM přitom spadnul a pak se chvíli bránil, než sem ho donutil ty oddíly udělat tuším v Acronis Disk Directoru a , ale pak sem jako systémový použil jiný disk a na tomto vytvořil pouze jeden velký logický oddíl Acronisem, tj. žádný formát ale roztažení stávajícího oddílu.... Myslíte si, že popsané činnosti mohly mít nějaký vliv na vznik těch alokovaných sektorů??

- jen doplním, že doteď byl HD Sentinel jedinej soft, který nějak řval a všechny ostatní utility ukazují že je vše ok a tak jsem neměl důvod po tom víc pátrat... až teď mi to tak nějak nedá spát

[svaca]

Caleb: zero fill format? To by mě těch realokovaných sektorů zbavilo? Čím se to dělá? By se pak dalo zjistit jestli zase realokované sektory přibývají, nebo ne...

P.S. Zatím se žádné chyby nemnoží ani disk nevykazuje žádné jiné známky přicházejícího průšvihu. Matně si vzpomínám, že před cca půl rokem jsem měl problém když jsem na něm v partition magicu tvořil oddíly, že PM přitom spadnul a pak se chvíli bránil, než sem ho donutil ty oddíly udělat tuším v Acronis Disk Directoru a , ale pak sem jako systémový použil jiný disk a na tomto vytvořil pouze jeden velký logický oddíl Acronisem, tj. žádný formát ale roztažení stávajícího oddílu.... Myslíte si, že popsané činnosti mohly mít nějaký vliv na vznik těch alokovaných sektorů??

- jen doplním, že doteď byl HD Sentinel jedinej soft, který nějak řval a všechny ostatní utility ukazují že je vše ok a tak jsem neměl důvod po tom víc pátrat... až teď mi to tak nějak nedá spát

Z praxe mam zkusenost, ze pokud je disk vadny po naformatovani (tzn. pri pouzivani) - muzou vsechny utility + chkdsk hlasit, ze disk je v poradku, to co pomuze na 100 pro, je low-level format, kompletni kontrola povrchu (ne jen naformatovane casti), nebo pomaly format v OS .. pak formatovani OZNACI opravdu vadne sektory - nebo NE ...

V kazdem pripade, ja osobne bych se ridil pravidlem, ma 1 vadny sektor - jde pryc ...

[Caleb]

Caleb: zero fill format? To by mě těch realokovaných sektorů zbavilo? Čím se to dělá? By se pak dalo zjistit jestli zase realokované sektory přibývají, nebo ne...

Zero fill je funkce utility k disku od vyrobce, vetsina jich je na UBCD. Kazdopadne ja nepsal o realokovanych sektorech, ja mluvil o badblockach na urovni filesystemu. Realokaci si resi disk sam pomoci firmware, tj. to nelze imho nijak uzivatelsky ovlivnit.

[Connor]

Caleb: Aha. Na každý pád mám tomu rozumět tak, že realokované sektory nelze reklamovat? Jedině že by to byly přímo bad sektory.

[Caleb]

To nevim, osobne pochybuju. Pro reklamaci by mel byt dostatecny neuspesny test disku utilitou od vyrobce. Realokované sektory se v nem pochopitelne neprojevi, od toho tam jsou

[svaca]

Caleb: Aha. Na každý pád mám tomu rozumět tak, že realokované sektory nelze reklamovat? Jedině že by to byly přímo bad sektory.

Pokud je disk poskozeni, tak ty dane sektory realokuje a pri formatovani je oznaci jako bad a "vycleni" z oblasti pouzitelnosti ...Proste budes mit o to mene prostoru na disku. toto je samozrejme na reklamaci .. Pokud ten disk NEBUDE poskozeny, a pouzije-li low level format a projde to , vse OK, bude se diak tvarit jako novy, a vsechny sektory budou OK ...

Chyba ted taky muze byt na urovni fylesystemu, proste muze byt nakople NFTS (coz je u nej celkem normalni), nebo nejak pozkozena fat tabulka .. - toto by vyresil format ...

Znovu opakuji, tyto kraviny muzes resit, az budes mit ty data v bezpeci ... Myslis si, ze ted jsou v bezpeci ?

[Connor]

Ne, teď data v bezpečí nejsou a na přesunu se pracuje, jen to zabere dost času. Do té doby nechám úvahy o reklamac stranou. Až data dostanu jinam, tak disk komplet naformátuju, případně s ním provedu další utilitoptákoviny a pokud realokované sektory zmizí, tak dobře chyba filesystému,.... pokud nezmizí, taky dobře, reklamovat se nebude... a pokud se z nich stanou bad sektory a nějaké lowlevel formáty nepomohou, tak teprve budu reklamovat.... čas ukáže. Díky za rady.

[Rainbow]

Pokud je disk poskozeni, tak ty dane sektory realokuje a pri formatovani je oznaci jako bad a "vycleni" z oblasti pouzitelnosti ...Proste budes mit o to mene prostoru na disku. toto je samozrejme na reklamaci .. Pokud ten disk NEBUDE poskozeny, a pouzije-li low level format a projde to , vse OK, bude se diak tvarit jako novy, a vsechny sektory budou OK ...

Chyba ted taky muze byt na urovni fylesystemu, proste muze byt nakople NFTS (coz je u nej celkem normalni), nebo nejak pozkozena fat tabulka .. - toto by vyresil format ...

Nie, toto je cele zle. Realokovane sektory su na urovni firmwaru a s filesystemom nemaju nic spolocne! Disk sa z pohladu OS stale tvari ako ked je novy - kazdy sektor sa da citat aj zapisovat a ziadny nezmizol. Len sa namiesto zleho sektora pouzije nahradny, ktorych ma kazdy disk (uz par rokov) stovky az tisice.

Kazdy disk ma nejake zle sektory uz z vyroby. Preto existuju dva zoznamy zlych sektorov: P-List (tie su z vyroby a uplne skryte) a G-List (to su tie, ktorych pocet vidiet v SMARTe ako pocet realokovanych).

[Caleb]

Pokud je disk poskozeni, tak ty dane sektory realokuje a pri formatovani je oznaci jako bad a "vycleni" z oblasti pouzitelnosti ...Proste budes mit o to mene prostoru na disku.

Tak presne takhle to neni. Realokace znamena alokovat jinde - tj. kazdy disk ma urcitou cast kapacity vyhrazenu prave pro tyto ucely, pokud nejaky sektor logika disku povazuje za nespolehlivy, premapuje si ho prave do teto oblasti. O zadne misto neprichazis, reklamovatelne to je imho tezko.
Badblock na urovni filesystemu je naopak misto na disku, ktere operacni system povazuje za nespolehlive (tj. se mu nedari ho cist/zapisovat), vycleni ho z pouzivani a zde prichazis o misto na disku. Pokud ho utilita od vyrobce pri scanovani povrchu prohlasi za badblock, tak tato zavada je imho snadno reklamovatelna.
Connora se tyka prvni problem, i tak bych doporucoval stahnout napr. ultimate boot cd a zkusit kompletni test povrchu utilitou od vyrobce. Pokud test najde nejaky problem, vyfotil bych si obrazovku pocitace a jal se disk reklamovat.
EDIT: 2Connor - realokovane sektory nemuzou nikterak zmizet, je to na urovni firmwaru disku, do ktereho se neda zasahovat. Jedine co se muze stat je, ze nebudou pribyvat.

[Rainbow]

Jediny sposob, ako mozu realokovane sektory zmiznut, je utilita od vyrobcu disku - videl som to u IBM/Hitachi. Bud ich presunula do P-Listu alebo otestovala a zistila, ze su dobre.

[Peca-on-line]

Napriklad jeden 200GB disk co mel vylozene bad blocky (tj. na urovni filesystemu) jsem daroval kamosovi, po zero fill formatu mu beha uz skoro rok naprosto bez problemu.

Kdysi jsem takhle získal nějakou třicítku nebo čtyřicítku a používám jí už několik let tím nejhorším způsobem (převozy vlakem v batohu, přenášení po kapsách, ...). Je to až s podivem jak ten disk běhá, sice už párkrát potřeboval facku aby se roztočil, ale na přenášení filmů je pořád dobrej.

[JejKey]

Peca-on-line: mě tak běhá a jezdí na kole v baťohu 10 let stará WDC21600 s 64kB badblocků....drží pořád, a že už toho se mnou na kole zažila

[svaca]

Peca-on-line: mě tak běhá a jezdí na kole v baťohu 10 let stará WDC21600 s 64kB badblocků....drží pořád, a že už toho se mnou na kole zažila

to je neco jineho
kdyz ho mas jako prenosak ...

Sakra kdo chce pri dnesnich cenach z Vas prichazet o data

[JejKey]

svaca: ne, to je obyč 3,5" kousek, není to přenosák, ale já jsem jako převozník když jsem měl jenom 128MB flashku tak se to hodilo jak sviň ale to už jsme OT