Olympus E-3 - zkušenosti a praxe

[Kankal]

12-60 jsem chvilku zkoušel s E-3 a vypadá fakt dobře. Bleskově jsem prolétl recenzi na dpreview a zdá se mi, že se tam (vůbec? ) nevěnují ostření. Oproti 14-54 ostří 12-60 na E-3 znatelně rychleji. Na úplně nejširším konci sice 1260 docela zkresluje, ale zkreslení se rychle srovná. Světelnost bohužel klesá o dost rychleji než u 14-54 (srovnání odněkud z dpreview):

f ... 12-60 .. 14-54

2.8 12 mm 14 mm
2.9 14 mm 19 mm
3.0 16 mm 22 mm
3.1 17 mm 25 mm
3.2 19 mm 29 mm
3.3 21 mm 37 mm
3.4 23 mm 44 mm
3.5 27 mm 50 mm
3.6 30 mm
3.7 35 mm
3.8 37 mm
3.9 43 mm
4.0 49 mm

Jinak mám dojem, že 12-60 kreslí možná ostřeji než 14-54, ale víc aberuje... Tohle nicméně ještě musím vykoukat na fotkách.

Už aby se objevil test 14-35

[jan555]

O ostření píší na druhé stránce ... Ony ty jejich testy nejsou imho to pravé ořechové, ale jako dílek proč ne ...

[Kankal]

dik, tu jsem zrovna přeskočil To ostření je jinak nádherně tichý.

[jan555]

Ceny v ČR podle očekávání - tj. 2x vyšší než v USA ...

14-35/2.0: http://www.megapixel.cz/olympus-e-sy...f-2-8-ez-p1435
E-3 kit s 14-35/2.0: http://www.megapixel.cz/olympus-e-3-kit-ez-1435

[jan555]

A ještě jednou ...

Big, fast, expensive and very promising optically - the Digital Zuiko 14-35 f/2.0 SWD
http://fourthirds-user.com/2008/04/d...ge_samples.php




Kua, kdyby to tak bylo 10-35/2.0, tak ho beru hned

[Kankal]

Kua, kdyby to tak bylo 10-35/2.0, tak ho beru hned

jj přesně, uvítal bych širší a klidně i kratší, třeba 10-30 nebo 10-25. Těch pár chybějících čísel do 35 bych bez problémů přežil - vždy se dá udělat krok nebo řezat. Snahy o spojité a přesně navazující pokrytí ohnisek mi přijdou trochu zbytečné...

Pár dalších fotek:
http://niwa2006.exblog.jp/8257820/
http://niwa2006.exblog.jp/8264232/
http://4-3rds.seesaa.net/article/91075530.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=7608434/

[jan555]

Poprvé jsem E-3 pořádně naložil, fotil v tvrdších podmínkách a dost intenzívně (Norsko). A vlastně až teprve teď jsem s foťákem opravdu spokojený, protože vidím, co vydrží a co z něj leze při takovém využití, tak jen postřehy z praxe formou plusů/mínusů:

+ odolnost je špičková, foťáku se dostalo hojně jednak stříkající mořské vody, druhak jsem ho trošku utopil ve člunu (s 11-22) a nejsou na něm přesto žádné známky použití a taky žádný problém (a o waterproof gripu si není třeba dělat starosti )
+ skvělý AF, rychlý a zároveň přesný, špatně zaostřených fotek z podobné "akce" mám nejmíň v životě (= prakticky žádné)
+ opravdu vynikající měření a expozimetr, s tímhle extrémní spokojenost, tradičně silná stránka Oly, ale u E-3 funguje perfektně
+ vynikající auto WB - platí stejné jako v případě AF, některé reporty říkají, že extra dobrá E-3 není, ale u mě je, v exteriéru mi alespoň viditelně ujela WB tak na jedné fotce ze sta ...


- když odhlédnu od toho, že indikátor akumulátorů je archaický (viz řešení Sony a už také Nikonu), tak (min. při použití gripu) stále nefunguje dobře, je schopný indikovat větší úroveň vybití, aby se za chvíli vrátil na předchozí úroveň, tam vydržel dalších sto a víc fotek a pak naopak pokračoval rychleji. Celkově má být spolehlivost pro E-3 vizitkou a tohle je zbytečná chyba, která otravuje (a asi dokáže někomu při akčním focení i zavařit) i když je výdrž sama o sobě v pohodě ...
- tlačítko na pop-up blesku je pro tvrdé použití umístěné imho špatně (možná je jen měkké, nevím), několikrát jsem nechtěně při divočejším operování s foťákem blesk vyklopil a to není dobře (naopak za absenci otočných ovladačů, hlavně programového kolečka, jsem fakt rád)