Nikon D60 a nové sklá

[sx02]

Hneď prvá fotka je tupá. D60 je na nej s AF objektívom, aj keď nemá vlastný motor. Vlastne celá D60 je o ničom...

Jestli to nebude tim ze tuhle padesatku pouzivaji na vsechny testy nikonu.
(navic to vypada rozhodne lip nez kdyz na to nasroubujou obcejnyho plastaka. Myslim ze sis vsiml ze vsechna tela jsou focena s 50mm objektivem vid?)

Jan555: Zbytecne prehanis.

[e1]

Keď ma pamäť neklame, tak D40 a D40x boli oficiálne prezentované s 18-55-kou, a D3 alebo D300 (už neviem ktorý z týchto dvoch) s pevnou 85-kou.

[jan555]

Jestli to nebude tim ze tuhle padesatku pouzivaji na vsechny testy nikonu.
(navic to vypada rozhodne lip nez kdyz na to nasroubujou obcejnyho plastaka. Myslim ze sis vsiml ze vsechna tela jsou focena s 50mm objektivem vid?)

Ta připomínka e1 je imho velmi na místě. Máš pravdu v tom, že dokonce všechny DSLR aktuálně testují s pevnou padesátkou. Trošku problém ale je, že v tomhle případě je opravdu první fotka s 50/1.4 a testy s 50/1.8, důvody jsou jasné. Celé je o to ještě komičtější (viz taky moje zmínka) s ohledem na to, v jakém setu se D60 prodává a že v některých jiných recenzích se vyskytují mínusy jako:

kit lens means no focus distance indication

___________________________

Jan555: Zbytecne prehanis.

Možná. Ale dám jen pár příkladů pro ilustraci, např. mínusy uváděné u konkurence:

Live View usefulness countered by LCD which doesn't tilt, not bright enough outdoors

D60 nemá žádný live view, ale mínus to není ...

Auto focus provides just three focus points, although AF performance good

Oprávněné mínus, zvláštní, že u D60 to nevadí ...

No timed mirror lock-up function

Tohle je i v mínusech D300, ale u D60 to asi zajímavé není ...

Stejně tak mohli na straně 18 porovnat D60 např. s předchozí D40x a tak dodat odstavci začínajícímu:

Nikon's approach to high ISO noise on the D60 is pretty much the same as ever

tu správnou šťávu ...

D60 ISO800:


D40x ISO800:


To je fakt hodně "pretty" the same, zvlášť když ten rozdíl na straně 28 ukážou a sami potvrdí ...

No, to jen v krátkosti pro ilustraci. Možná mám na recenzenty přehnané nároky, ale prostě já chci vidět konzistenci. DPR musím uznat k dobru, že narozdíl od "všechno vím a na vás se.ru" Askeye se Simon Joinson a Andy Westlake evidentně snaží a především se zúčastňují diskuzí a na konto nich upravují alespoň některé z chyb v recenzích (Askey zpětné úpravy nedělal a tak ve starších recenzích jsou stále původní chyby). Ne, nepálí mě to, ale čekal jsem od takovéhleho rozšiřování týmu prostě víc.

[sx02]

Mno ono je to tim ze recnze nepise jenom Phil. Myslim ze kdyby je psal jen on, tak prozmenu to pro tebe bude neobjektivni. Ted to pise vic lidi - je to zas nekonzistentni... hm.
Myslim ze neni fer nutit vsechny redaktory aby psali stejne, kazda recenze je do znecne miry subjektivni a tedy i zapory.
Ja souhlasim ze dpreview posledni dobou nei optimalni ale na druhou stranu rekl bych ze lidi co to ctou maji predsejen urcitou zkusenost takze jsou schopni si to precist a do znacne miry zhodnotit sami. Bezny uzivatel si spis precte digineffa a tam bych o nejaky konzistetnosti a objetivitite vubec nemluvil

Ad Tvoje poznamka k mirror Lock-upu: U D300 to problem je. Myslis ze bezny uzivatel D60 se bude zabyvat tim ze tam nema tuto moznost? O tom dost pochybuju.
Ad LiveView - do znacne miry chapu, ale pokud to vezmu selsky - pokud uz tam nekdo cpe live-view tak by ho mel udelat tak aby byl pouzitelny v maximalni mire - tedy na vyklapecim displeji. To ze to jako zapor u D60 neuvadi bych nevidel jako problem:
Nechci se nikoho dotknout ale D40-D60 vnimam jako ten nejvetsi Low-end (presto kvalitni) mezi zrcadlovkama a tak je logicky ze proste bude totalne osekana. Proto mi nektere "lepsi a pokrocilejsi" funkce chybejici u zaporu v recenzi nevadi a nevidim to jako nekonzistentnost/dvoji metr.

[jan555]

Imaging Resource review: http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND60/ND60A.HTM

[jan555]

Nikkor 24/3.5 PC-E In-use report: http://luminous-landscape.com/review...on_24_pc.shtml