q6600 vs Q9300

[Khandar]

jestli ti jde o co nejlepsi OC tak:
- v prvni rade bych se vyhnul Q9300 (aspon pokud tvuj cil je 4GHz+)... ma multiplikator 7.5x coz je dost malo a vyzaduje to MB co da hodne vysoky FSB... Q9450 je lepsi volba i kdyz taky to bude chtit solidni MB...

- pokud mas nejakou obyc desku tak klidne di do Q6600... sezenes ho vsude za dobry penize a s G0 kou se skoro vzdy dostanes aspon na tech 3.5GHz... Q6600 neni vubec narocna na FSB pac ma multiplikator 9x...

- Q9xxx budou imo jeste par tejdnu nesehnatelny...

napis co mas za zelezo a pak se toho da napsat vic...

[blekota]

jestli ti jde o co nejlepsi OC tak:
- v prvni rade bych se vyhnul Q9300 (aspon pokud tvuj cil je 4GHz+)... ma multiplikator 7.5x coz je dost malo a vyzaduje to MB co da hodne vysoky FSB... Q9450 je lepsi volba i kdyz taky to bude chtit solidni MB...

- pokud mas nejakou obyc desku tak klidne di do Q6600... sezenes ho vsude za dobry penize a s G0 kou se skoro vzdy dostanes aspon na tech 3.5GHz... Q6600 neni vubec narocna na FSB pac ma multiplikator 9x...

- Q9xxx budou imo jeste par tejdnu nesehnatelny...

napis co mas za zelezo a pak se toho da napsat vic...

No prave ze mi jde o oc. mam maximus extreme x38 pameti ocz 1600 a s q6600 G0 jsem se dostal na 3.51 Ghz s dobrym napetim ale dost hreje. Mam ho dva dny tak ho muzu jeste vratit a premyslim ze bych prihodil litr a sel dotoho 45nm procaku ... ale nenasel jsem na netu nikde testy jak je dobry na oc a jak hreje atd ...

[JackalJackal]

Já bych první revize Q9300 radši ještě nekupoval, až jak se osvědčí někde v testech a až budou bez chybiček. Sám čekám jak to dopadne. Láká mě 45nm, ale moc bych si nepřilepšil.

[Darth Maul]

No prave ze mi jde o oc. mam maximus extreme x38 pameti ocz 1600 a s q6600 G0 jsem se dostal na 3.51 Ghz s dobrym napetim ale dost hreje. Mam ho dva dny tak ho muzu jeste vratit a premyslim ze bych prihodil litr a sel dotoho 45nm procaku ... ale nenasel jsem na netu nikde testy jak je dobry na oc a jak hreje atd ...

Já myslím, že tahle výměna by neměla smysl - uvědom si, že s Q9300 bys třeba na frekvenci 3,75 GHz potřeboval FSB500!!!

[blekota]

Já myslím, že tahle výměna by neměla smysl - uvědom si, že s Q9300 bys třeba na frekvenci 3,75 GHz potřeboval FSB500!!!

no tak jestli to je s tema nasobicema takhle zmrveny tak je to fakt na nic .. nevim proc to intel takhle udelal no ale kaslu nato .. jinak dik vsem

[Caleb]

No protoze jeho snahou je zvysovat FSB (tj. propustnost sbernice) a potreby overclockeru (tj. vysoke nesobice) ho opravdu moc nezajimaji.

[Darth Maul]

.. nevim proc to intel takhle udelal ..

To je jasné, přece aby vydělal...

[GreenOrchid]

v alfacompu a alzaci maj Q9300 skladem...

[ctrl_j]

Nevim kolik jich v Alfe meli, ale po 8 min. ktere deli nase posty uz jsou zas jen "zbozi na ceste"