Výsledky 1 až 25 z 51

Téma: Bind & FORMERR resolving domain

Hybrid View

Předcházející příspěvek Předcházející příspěvek   Další příspěvek Další příspěvek
  1. #1
    Junior Member
    Založen
    06.03.2008
    Bydliště
    Němčice u Kolína
    Příspěvky
    14
    Vliv
    0

    Standardní Re: Bind & FORMERR resolving domain

    [root@server log]# dig +norec @F.ROOT-SERVERS.NET HOSTNAME.BIND CHAOS TXT

    ; <<>> DiG 9.4.2 <<>> +norec @F.ROOT-SERVERS.NET HOSTNAME.BIND CHAOS TXT
    ; (2 servers found)
    ;; global options: printcmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOTIMP, id: 7414
    ;; flags: qr ra; QUERY: 0, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

    ;; Query time: 8 msec
    ;; SERVER: 192.5.5.241#53(192.5.5.241)
    ;; WHEN: Fri Mar 7 19:05:45 2008
    ;; MSG SIZE rcvd: 12



    Ted trochu ztracim souvislosti, o co ti jde.
    Nicmene mezi tim zkousim dale, a prisel jsem na to, ze ani ten bind v8 neni tak OK. neumi prelozit treba "www.microchip.com"
    v ethereal vidim, ze se udp na 53 dotaze 198.175.253.201 na zminenou domenu, prijde odpoved a hned potom se TCP na p53 snazi spojit se stejnym serverem, ale ten nepotvrdi ani SYN, takze ke spojeni nedojde. To uz mi hlava nebere. Nicmene, toto je asi zase jiny problem.
    Vratim asi zpatky bind v9 a zkusim, co jsi radil, ale nevim jak.
    Prosim tedy trosku podrobneji, jak vypnout FORMERR, jestli to vis z hlavy, jinak taky budu hledat.
    Patch snad zvladnu, i kdyz mi fedora8 defaultne cpe verzi bindu 9.5.xxx, tak tam radsi nainstaluju oficialni posledni stabilni 9.4.xxx

    Mimochodem, ty traceroutery mi nepripadaj moc v pohode, kdyz
    traceroute -p 53 192.5.5.241
    skonci na serveru xxxxx.nic.cz
    nic.cz je snad spravce TLD .cz a ne router

    Diky
    George

  2. #2
    Senior Member Avatar uživatele NeMeM9aA
    Založen
    15.03.2005
    Bydliště
    Golčův Jeníkov
    Věk
    44
    Příspěvky
    1 460
    Vliv
    272

    Standardní Re: Bind & FORMERR resolving domain

    traceroute mam stejny jako georgejares (tedy ten konec samozrejme)

  3. #3

    Standardní Re: Bind & FORMERR resolving domain

    Citace Původně odeslal georgejares Zobrazit příspěvek
    [root@server log]# dig +norec @F.ROOT-SERVERS.NET HOSTNAME.BIND CHAOS TXT

    Ted trochu ztracim souvislosti, o co ti jde.
    Nicmene mezi tim zkousim dale, a prisel jsem na to, ze ani ten bind v8 neni tak OK. neumi prelozit treba "www.microchip.com"
    v ethereal vidim, ze se udp na 53 dotaze 198.175.253.201 na zminenou domenu, prijde odpoved a hned potom se TCP na p53 snazi spojit se stejnym serverem, ale ten nepotvrdi ani SYN, takze ke spojeni nedojde. To uz mi hlava nebere. Nicmene, toto je asi zase jiny problem.
    Vratim asi zpatky bind v9 a zkusim, co jsi radil, ale nevim jak.
    Prosim tedy trosku podrobneji, jak vypnout FORMERR, jestli to vis z hlavy, jinak taky budu hledat.
    Patch snad zvladnu, i kdyz mi fedora8 defaultne cpe verzi bindu 9.5.xxx, tak tam radsi nainstaluju oficialni posledni stabilni 9.4.xxx

    Mimochodem, ty traceroutery mi nepripadaj moc v pohode, kdyz
    traceroute -p 53 192.5.5.241
    skonci na serveru xxxxx.nic.cz
    nic.cz je snad spravce TLD .cz a ne router

    Diky
    George
    http://wilmer.gaast.net/downloads/bi...ns-global.diff (imho to pujde pouzit i na novejsi verze .... potreba zkusit)
    ten formerr ted nemuzu najit ... vyhrabal jsem to nekde ve zdrojacich ...

    skoda, ze me to tady nedela ... bych se na to docela rad sam podival

    Edit: to ze traceroute konci v nic.cz je naprosto ok ... http://www.isc.org/ops/f-root/prg1.php


    ale i ty prazsky servery odpovidaji na hostname.bind... (tim by mel server prozradit, jak se ve skutecnosti jmenuje) - podle me je neco zacarovane nekde u vas v siti ...
    kterej hop mate prvni spolecnej ? ty sloany ?


    Kód:
    ; <<>> DiG 9.4.2 <<>> +norec @F.ROOT-SERVERS.NET HOSTNAME.BIND CHAOS TXT
    ; (2 servers found)
    ;; global options:  printcmd
    ;; Got answer:
    ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOTIMP, id: 7414
    ;; flags: qr ra; QUERY: 0, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
    
    ;; Query time: 8 msec
    ;; SERVER: 192.5.5.241#53(192.5.5.241)
    ;; WHEN: Fri Mar  7 19:05:45 2008
    ;; MSG SIZE  rcvd: 12
    Naposledy upravil Fox!MURDER; 07.03.2008 v 19:50.
    Hrrrr, will you stop using people as human driven search engines? Google.com has all the answers you need.

  4. #4
    Junior Member
    Založen
    06.03.2008
    Bydliště
    Němčice u Kolína
    Příspěvky
    14
    Vliv
    0

    Standardní Re: Bind & FORMERR resolving domain

    Zdravim,
    tak jsem dnes udelal pokus:

    Kód:
    dig @MUJSERVER www.bckolin.cz
    
    dig @DNSSERVERMYHOPROVIDERA www.bckolin.cz
    Prvni samozrejme neodpovedel, druhy ano.
    Co je ale zajimave, ze pomoci etherealu jsem zjistil, ze obe odpovedi jsou naprosto stejne. Jediny rozdil je v tom, ze v prvnim pripade odpovida root.server programu "bind" a ve druhem pripade odpovida DNSSERVERMYHOPROVIDERA programu "dig".

    Souvislost mezi odpovedmi, ktere bind pobere a nepobere je asi takova, ze odpovedi delsi nez 512 octets (jestli to chapu dobre, tak 256 bytu) hlasi jako formerr. To znamena, jako by bind mel nejakej interni filtr na udppakety delsi nez 521 oktetu. Nevim ale kde. Firewall to nemuze byt, protoze potom by to neprolezlo ani pro "dig". Nenapada mne, co dalsiho bych k tomu dodal. Podle mne je to problem v bindu.

  5. #5

    Standardní Re: Bind & FORMERR resolving domain

    Ta hranice pro odpoved by mela byt 512byte a pokud je odpoved nad tuhle hranici, tak se posila truncated reply - pokud klient pozaduje uplnou informaci, musi pozadat pres tcp. Je hodne zvlastni, ze ti chodi odpovedi od root serveru, protoze ty pokud vim rekurzivni dotazy vubec neumoznuji
    Loading signature [ FAILED ]

  6. #6
    Junior Member
    Založen
    06.03.2008
    Bydliště
    Němčice u Kolína
    Příspěvky
    14
    Vliv
    0

    Standardní Re: Bind & FORMERR resolving domain

    A proc tedy vsude pisou 512 oktets.
    V etherealu jsem videl i UDP pakety delsi nez 512 bytu.
    Jeste o ktere delce se mluvi, o delce celeho IP paketu, celeho UDP paketu nebo celeho DNS paketu...

  7. #7
    Junior Member
    Založen
    06.03.2008
    Bydliště
    Němčice u Kolína
    Příspěvky
    14
    Vliv
    0

    Standardní Re: Bind & FORMERR resolving domain

    Ty odpovedi od rootserveru chodi, nektere muj bind pobere, jine ne.
    Ted mi zacala fungovat jedna domena, ale jine zas ne.
    Souvislost s delkou paketu rusim. Nicmene, ted se muj bind nedotazuje root server, ale b.ns.nic.cz. Od nej prichazeji odpovedi, ktere muj bind pobira i nepobira. V etherealu to vypada vse vpohode, odpovedi jsou korektni a uplne a bez chyb.

    Jinak by mne jeste zajimalo, jak ten bind vubec funguje.
    Konfigurak mam ted z oficialnich stranek pro :

    Kód:
    // Two corporate subnets we wish to allow queries from.
    acl corpnets { 192.168.1.1/24; 127.0.0.1; };
    options {
        directory "/var/named";           // Working directory
        allow-query { corpnets; };
    //    query-source      port 53;
        edns-udp-size 1024;
        max-udp-size 1024;
    //    check-names ignore;
        check-mx ignore;
        check-wildcard no;
        check-integrity no;
        check-mx-cname ignore ;
        check-srv-cname ignore;
        check-sibling no;
    
    };
    // Provide a reverse mapping for the loopback address 127.0.0.1
    zone "0.0.127.in-addr.arpa" {
        type master;
        file "named.localhost";
        notify no;
    };
    a v named.localhost mam:

    Kód:
    $TTL 1D
    @       IN SOA  @ rname.invalid. (
                                            0       ; serial
                                            1D      ; refresh
                                            1H      ; retry
                                            1W      ; expire
                                            3H )    ; minimum
            NS      @
            A       127.0.0.1
            AAAA    ::1
    Odkud si tedy bere jmena root serveru nebo serveru, kterych se ma dotazovat?

    Dle navodu na offico strankach je tahle configurace pro jednoduchy caching name server.
    Ovsem ta konfigurace na toto prapodivne chovani nema zadny vyznam. Bud mam od zacatku neco blbe, nebo nevim.
    Jeste bych dodal ze konfigurace serveru je:
    dve sitove karty, jedna s verejnou IP a druha s vnitrni siti.
    Zkusim jeste starej server a koukat se co prolejza pres router, na kterym je i bind.

  8. #8
    Junior Member
    Založen
    06.03.2008
    Bydliště
    Němčice u Kolína
    Příspěvky
    14
    Vliv
    0

    Standardní Re: Bind & FORMERR resolving domain

    Dalsi souvislosti, ktere se mi jevi jako rozdilne u odpovidajicich a neodpovidajicich server jsou ty, ze:
    1) odpovidajici servery maji mensi pocet Authority RSS a Aditional RSS zaznamu
    2) odpovidajici servery maji mensi TTL

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)

Podobná témata

  1. GeForce 7800GTX - Recenze atd.
    Založil Masster v sekci fóra NVIDIA grafické karty
    Odpovědí: 143
    Poslední příspěvek: 14.11.2005, 14:33
  2. domain libraries od Intelu (IPL apod.)
    Založil šaman v sekci fóra Programování
    Odpovědí: 0
    Poslední příspěvek: 03.05.2005, 21:56
  3. benchmark v doomIII
    Založil Pyrous v sekci fóra Srovnávací a diagnostické testy
    Odpovědí: 9
    Poslední příspěvek: 03.12.2002, 23:28

Pravidla přispívání

  • Nemůžete zakládat nová témata
  • Nemůžete zasílat odpovědi
  • Nemůžete přikládat přílohy
  • Nemůžete upravovat své příspěvky
  •