NVIDIA GeForce 8800GS

[Darth Maul]

Tyhle karty hlavně vůbec nethrotlujou. To je jen super rozšířená fáma.Akorát snížej frekvenci na low-power 3D když maj kolem 110 stupňů na jádře a okamžitě vám vyletí okno že grafický procesor Nvidia překročil povolenou teplotu atd..... nehledě na to že do tý doby většina karet stejně vytuhne. Ta chyba musela bejt někde jinde, možná v driverech, nevim, ale ani kdyby karta měla poloviční takty tak by výsledek nebyl takhle mizernej.

Ta karta je prostě nějaká divná... Teď jsem na ní nechal Zalmana, ale stock jsem normálně zapojil do konektoru a nechal ho ležet vedle - grafika začala házet artefakty ve 2D a taxem ji raději rychle vypnul...

[DOC_ZENITH]

Ta karta je prostě nějaká divná... Teď jsem na ní nechal Zalmana, ale stock jsem normálně zapojil do konektoru a nechal ho ležet vedle - grafika začala házet artefakty ve 2D a taxem ji raději rychle vypnul...

Doveď to do takovýho stavu aby to dělala s nasazenym stockem a neměla žádné fyzické poškození a hurá reklamovat, tohle totiž už fakt neni normální.

[Darth Maul]

Doveď to do takovýho stavu aby to dělala s nasazenym stockem a neměla žádné fyzické poškození a hurá reklamovat, tohle totiž už fakt neni normální.

To není, a navíc mi i se stock chladičem a posledními drivery dává v 3DM05 "jen" cca. 13000 bodů a to je i s Celeronem 420 na 3GHz dost málo...
Krimi 2000 měl na default s E8400 na 4GHz skoro 20000 bodů a to je v benchmarku, kde by procesor neměl být tolik znát...

[DOC_ZENITH]

To není, a navíc mi i se stock chladičem a posledními drivery dává v 3DM05 "jen" cca. 13000 bodů a to je i s Celeronem 420 na 3GHz dost málo...
Krimi 2000 měl na default s E8400 na 4GHz skoro 20000 bodů a to je v benchmarku, kde by procesor neměl být tolik znát...

No, zrovna konkrétně toto by tomu nárůstu odpovídalo To je jako když jsem zkoušel GF7900GT @740/1850 na P4 3,4ghz a dostal jsem z ní 7500 bodů a pak na Core 2 E4300 @ 3,4ghz a už tam bylo 13201, 3Dmark05 je o grafice jen do té chvíle než tě začne limitovat CPU (nestíhá počítat geometrii). A e8400 a tenhle celeron to je jak nebe a dudy, i na stejný frekvenci by byl možná o 50% pomalejší, a vliv dvoujádra je nulovej, to dělá ta cache.

[Darth Maul]

No, zrovna konkrétně toto by tomu nárůstu odpovídalo To je jako když jsem zkoušel GF7900GT @740/1850 na P4 3,4ghz a dostal jsem z ní 7500 bodů a pak na Core 2 E4300 @ 3,4ghz a už tam bylo 13201, 3Dmark05 je o grafice jen do té chvíle než tě začne limitovat CPU (nestíhá počítat geometrii). A e8400 a tenhle celeron to je jak nebe a dudy, i na stejný frekvenci by byl možná o 50% pomalejší, a vliv dvoujádra je nulovej, to dělá ta cache.

Hmm, a v 3DM06 na default hodnoty SM2.0 3800 a SM3.0/HDR 4000 na default odpovídají?

EDIT: Tak mě asi jebne - teď jsem zkusmo vrátil Zalman Vf700AlCu a najednou všechno na stejné úrovni výkonu jako se řvoucím stockem...

[kecinzer]

Tak už jí mám také doma, ale k testování se dostanu až ve čtvrtek.
Ale zajímá mě hlavně, jak je to s tím větrákem. Když jsem se na kartu mrknul, tak vypadá opravdu mostrozně . Jde nějak vyřešit, aby snižoval otáčky, nebo pojede pořáda na full?

[Darth Maul]

Tak už jí mám také doma, ale k testování se dostanu až ve čtvrtek.
Ale zajímá mě hlavně, jak je to s tím větrákem. Když jsem se na kartu mrknul, tak vypadá opravdu mostrozně . Jde nějak vyřešit, aby snižoval otáčky, nebo pojede pořáda na full?

Mně se nepodařilo nijak monitorovat ani otáčky, ani teplotu, takže se žádná regulace nekoná...
Čekám na nový RivaTuner 2.07 a 17x.xx drivery a teprve pak to vzdám definitivně... zaplaťpánbůh, že to starý Zalman zatím vyřešil...