Lenovo L220x 22" SPVA

[Connor]

Mezi slepými je Lenovo jednookým králem, ale stejně si nemyslím, že by to byla proti kvalitnějším TNkům (HP, NEC apod.) zas tak jednoznačná volba.

[Ssnake]

Mezi slepými je Lenovo jednookým králem, ale stejně si nemyslím, že by to byla proti kvalitnějším TNkům (HP, NEC apod.) zas tak jednoznačná volba.

ja zase myslim ze jo...kamos ma 22" TN (co vybiral asi mesic, takze zadne b-ckove) a proti tomu lenovu nema nejmensi sanci...jasne ze je taky celkem fajn, jen do te doby nez je uvidis vedle sebe...

[PetrT]

Mezi slepými je Lenovo jednookým králem, ale stejně si nemyslím, že by to byla proti kvalitnějším TNkům (HP, NEC apod.) zas tak jednoznačná volba.

neverim, ze se byt kvalitnejsi TNko muze jen priblizit jakemukoliv PVA/MVA/SIPS panelu. Nekomu mozna TN staci, ale kdo je ochotny investovat do panelu vyssi castku, tak o TN nema ani uvazovat.

[Spajdr]

Opravdu, já tady nemusím nastavovat jas a kontrast u každé hry nebo filmu, prostě jsem si to jednou nastavil a můžu se na to dívat z jiné strany a z jiného umístění a prostě to nechytá žádné debilní zabarvení. A ten rozdíl 6 vs 8bit je jak ve hrách tak ve filmech obrovský, 6bit je prostě hnus na filmy, ale kdo neměl MVA,PVA ale rovnou šel na TN, tak rozdíly nepozná. TN je dobré tak pro hráče counterstrike kde barvy moc neřeší

[Ouboi]

Ahoj,potreboval bych poradit....uz od vanoc sleduju recenze na tento panel.Jsem vysokoskolak a cas u PC prevazne stravim praci v Cadu(rysovani,grafika) a taky si sem tam neco zahraju a kouknu na film.dal jsem si hranici 10000kc.zvazuju,jestli si koupit nento panel a nebo 20 TN-ko (4:3,s vyssim rozlisenim-1600 x 1200 od LG nebo AOC).poradil by jste mi prosim nekdo?Chci to hlavne kvuli Cadu(rozliseni a velikosti zobrazovane plochy).Jestli mi k necemu bude ten obraz sirsi,protoze spis potrebuji k praci klasickou plochu nez roztahlou do stran.jestli ty 3000 navic stoji za to.A pak jsem se chtel zeptat,jestli se lisi ty panely (S-PVA a TN) nejak v zivotnosti.Diky za odpoved

[MISKOBOSS]

Ahoj,potreboval bych poradit....uz od vanoc sleduju recenze na tento panel.Jsem vysokoskolak a cas u PC prevazne stravim praci v Cadu(rysovani,grafika) a taky si sem tam neco zahraju a kouknu na film.dal jsem si hranici 10000kc.zvazuju,jestli si koupit nento panel a nebo 20 TN-ko (4:3,s vyssim rozlisenim-1600 x 1200 od LG nebo AOC).poradil by jste mi prosim nekdo?Chci to hlavne kvuli Cadu(rozliseni a velikosti zobrazovane plochy).Jestli mi k necemu bude ten obraz sirsi,protoze spis potrebuji k praci klasickou plochu nez roztahlou do stran.jestli ty 3000 navic stoji za to.A pak jsem se chtel zeptat,jestli se lisi ty panely (S-PVA a TN) nejak v zivotnosti.Diky za odpoved

nemuzes koupit nic lepsiho!!!!!
myslim ze tady je napsany o tom dost, staci si procist jenom tento thread
kdybys nekde videl vic kousku, tak to sem hod
ja cekam na cas, az techto LCD bude vic a hned do nej jdu
snad se dockam

s CADem rysuju asi 4 roky, a je opravdu potreba co nejvetsi rozliseni
mam 20'' 1600x1200 a na Nb mam 15,4'' 1920x1200 a na NB se dela fantasticky, i pri tam male uhlopricce
na takove 22'' to musi byt neco

[Connor]

Ouboj: Nezmínil si hry, takže v tom případě bych ti Lenovo doporučil i já.

[PetrT]

zvazuju,jestli si koupit nento panel a nebo 20 TN-ko (4:3,s vyssim rozlisenim-1600 x 1200 od LG nebo AOC).poradil by jste mi prosim nekdo?Chci to hlavne kvuli Cadu(rozliseni a velikosti zobrazovane plochy)

jestli to mas jen kvuli holemu Cadu, tak je imho jedno zda to bude wide ci 4:3 (pri porovnavani 1920*1200 vs 1600*1200), oboje ti bude slouzit "stejne". Panely nastroju jsou male a beztak kazdy kdo v cadu dela vic, ma navolene klavesove zkratky a do ikon neleze. Jestli ale neni Cad holy a jsou v nem nejake siroke panely, tak se wide muze hodit. Treba na ProE apod bych wide preferoval, protoze si na jednu stranu hodis sirokej strom a jedes. TN v tomto pripade nehraje tak velkou roli. Na filmy a grafiku bych volil nonTN, ale podle tveho popisu preferujes Cad.

2connor: jak zrovna ty muzes doporucovat toto Lenovo, kdyz sam nevis co chces a jeste velice nedavno jsi chtel kupovat HP ?!

[Connor]

PetrT: Zcela s čistým svědomím. To že stále nevím co je pro mě vhodnější neznamená, že nemohu vědět co by bylo vhodnější pro někoho jiného. Zvlášť když Ouboi neřeší hry (a s tím spojenou odezvu+inputlag) a řeší CAD (tj. vyšší rozlišení je k dobru). Nic z mých problémů není problém Ouboie. ... a tady se řeší Lenovo a to se pro ten účel také hodí.

[PetrT]

PetrT: Zcela s čistým svědomím. To že stále nevím co je pro mě vhodnější neznamená, že nemohu vědět co by bylo vhodnější pro někoho jiného. Zvlášť když Ouboi neřeší hry (a s tím spojenou odezvu+inputlag) a řeší CAD (tj. vyšší rozlišení je k dobru). Nic z mých problémů není problém Ouboie. ... a tady se řeší Lenovo a to se pro ten účel také hodí.

chlape, tebe si budu cist vzdy po ranu, dokazes cloveku zvednout naladu (cti: rozesmat).
1600*1200 vs 1920*1200 nehraje v holem Cadu "zadny" vliv, zoomovat budes muset tak jako tak a to ze uvidis na sirku krapet vic (20%) neni extra vyhra = z pohledu toho, ze si za tech 20% budes muset priplatit 3000Kc (ktere uvadi autor), coz je o cca 46% vice.

ps: jen tak by me zajimalo kde bere Ouboi ceny tech 4:3 20" LCD...co jsem tak zahledl, tak je cena 8000,- a vice. V tom pripade bych sel do Lenova (nonTN).

edit2 Bukva: ano je tam ten panel, ale osobne do nej extra nelezu ... po nadefinovani meritka car (ktere udelam pri zacatku kresleni) do nej pak jdu vyjimecne, protoze vse dalsi uz jen kopiruju vlastnosti. Delal jsem v Cadu i na 14" a prezil jsem to, resit ted "stejně" vysoke rozliseni je fakt jedno (a jak jsem psal, tohle se tyka holeho Cadu a ne ProE apod)