Olympus E-3 - zkušenosti a praxe

[shelll]

na strane 28 uplne dole pise

This is an interesting comparison mainly because where the 40D's RAW output looks a lot crisper than its JPEG output, running the E-3's RAW files through ACR brings little, if any advantage in terms of detail or sharpness. Having spent quite some time with the E-3's raw files (using both Olympus Studio 2.0 and ACR) it's become obvious that this isn't a case of 'not enough sharpening', but appears to be a slightly stronger than average anti-alias filter on the E-3' sensor, which limits the potential to capture sharp detail to what you see here. Probably not an issue for most users, but something pixel-peepers might find hard to swallow.

teda hovori, ze porovnaval vystup aj z olympusackeho softu oproti acr, co sa ostrosti tyka, a vystupy mal priblizne rovnake. na dalsich stranach je porovnanie rawu oproti L10, ktora ma udajne rovnaky snimac a z acr lezu ostrejsie fotky z L10 ako z E3, pri rovnakych nastaveniach. cim to je?

ale uz by mohli prejst s porovnavania jpegov na rawy


mozes sem prosim ta dat ukazky 10 az 40 sekundovych expozicii z ruky na eq. 200mm? ve to uz netreba stativ

[jan555]

teda hovori, ze porovnaval vystup aj z olympusackeho softu oproti acr, co sa ostrosti tyka, a vystupy mal priblizne rovnake. na dalsich stranach je porovnanie rawu oproti L10, ktora ma udajne rovnaky snimac a z acr lezu ostrejsie fotky z L10 ako z E3, pri rovnakych nastaveniach. cim to je?

Komplexně na tohle odpovědět neumím, ale aspoň pár subjektivních postřehů:
- o Olympus Master si osobně nemyslím nic zvlášť dobrého, poslední verze se zlepšily, ale osobně jsem to ani pořádně nezkoušel, protože ten soft obecně neodpovídá mým potřebám, takže to nemůžu posoudit. Kdyby vyzkoušeli např. Bibble a RAWTherapee s ACR, to by bylo asi zajímavější.
- dnes je dost ošidné už soudit i RAW, protože min. někteří (možná už všichni?) výrobci softí i RAW - jak je to u E-3 a L10 čert ví ... V některých recenzích byla menší relativní ostrost zmiňovaná jako "profi" feature s tím, že při následném silnějším doostření se nic moc neděje (což můžu potvrdit, ale nemůžu porovnat s ostatními novými těly). Na to ať si každý udělá názor vlastní (sám ho v tomhle případě jednoznačný nemám).
- z mého pohledu ideální (ale ovšem vnášející jiné otázky z důvodu lidského faktoru) by bylo snažit se dostat z každého foťáku maximum bez ohledu na konkrétní parametry konverteru. Tohle prostě říká, co dostaneme na defaultním nastavení, ale jak to nastavení vyhovuje kterému foťáku je věc trošku jiná

Jinak já vůbec nezpochybňuji jako referenční konverter ACR. To není připomínka na konto DPR, to je připomínka na Adobe, nebo na Olympus, že si to nedokáží zařídit u nástroje, který je asi nejrozšířenější.

btw: ono je to celé divné, např. na DPR tvrdí, že v otázce dynamického rozsahu neznamená RAW oproti JPEG žádný přínos, v rozporu s tím např. i-r (Imatest) říká, že je to 0.7-0.8EV a DxO výsledky jsou ještě jiné ...

btw: podle prohlášení Olympusu NEJSOU snímače sdílené a E-510, L10 a E-3 používají tři různé snímače.

EDIT: když se člověk podívá detailně na RAW konverze z E-3 a L10, tak je dost k diskuzi, který je "lepší", L10 je ostřejší, ale je taky vidět, že šum je mnohem vyšší. (čím to doopravdy je nezjistíme, mně to připadá jako in-camera doostření u L10).

E-3: http://a.img-dpreview.com/reviews/So...00-raw-acr.jpg
L10: http://a.img-dpreview.com/reviews/Pa...50mmf2-RAW.jpg

mozes sem prosim ta dat ukazky 10 az 40 sekundovych expozicii z ruky na eq. 200mm? ve to uz netreba stativ

Není tam moc fotek, které bych chtěl někomu ukazovat , ale samozřejmě dám, to není problém (jen chvilku počkej).

[jan555]

Tak jsem trochu kecal, protože na dlouhá ohniska mám nejvíc 6sec, na wide mám i 40sec (omlouvám se, snad je to jedno ). Nějaké příklady těch dlouhých expozic (cropy jsou default konverze ACR):

E-3 + 11-22/2.8-3.5 @ 22mm (44mm eq.), f/10, 10sec:



(1:1 crop: http://img84.imageshack.us/img84/986...ed2cropuo2.jpg )



E-3 + 35-100/2.0 + EC-14 @ 141mm (282mm eq.), f/22, 6sec:



(1:1 crop: http://img84.imageshack.us/img84/158...ed3croprf6.jpg )


Kdyžtak můžu hodit i něco přes 30sec, ale to je to samé - akorát to už byla fakt tma a proflashovával mi to brácha s bleskem v ruce z úhlů, tak to není tak zajímavé ...

[Dismembered]

WOW, tleskám. To je pro mě nadlidský výkon. Fotky se mi taky moc líbí, doufám, že zas nějaké přidáš do svého uměleckého threadu?

[shelll]

ono prave ta vyssia ostrost s vyssim sumom u L10 moze byt aj vdaka slabsiemu AA filtru. tak to spravil napriklad nikon u d50, zobral snimac z d70 a dal pred neho silnejsi AA filter. tym znizil sum, ale aj znizil maximalnu rozlisovaciu schopnost snimaca. nastastie ten sum bol znizeny viac ako ostrost

wow, tie dlhe expozicie su super ja obcas na d50 udrizm cas 1/60 na eq. 300, ale casto neudrzim ani 1/(eq. ohnsiko) najviac co som sa pokusal udrzat bolo okolo 2 sekund na eq. 15mm a to bolo celkom fajn. musim niekedy vyskusat take dlhe expozicie aspon s ultrasirokacom klobuk dole

[MadCap]

zo sirokacom to nie je velky problem, na tele je to vsak uz dost ulet ... stabilizacia to posuva radikalne inam

[jan555]

Jde to, ale je to jen slušnější znouzectnost a tady pro zajímavost, nic víc ... Díky svojí lenosti jsem přišel zbytečně o dobré fotky, jindy často tahám stativ a ani ho nerozbalím, ale tak to už v životě chodí ...

shelll: ono to není ze stoje v pozoru z ruky, první je se zapřením gripu v úhlu o šutr, druhá z leže. Ale v obou případech jsem musel celou dobu držet foťák v obou rukách a to je to nejhorší. Skoro všechno jsem fotil přes live-view, už dávno jsem zapomněl, jak moc to může v kombinaci s otočným displejem ulehčit takovouhle práci.

MC: jj, sice těch 44 mm eq. už není tak málo, ale na tele to je rozhodně horší a navíc o to, že jde ta sestava spolehlivě přes 3 kila a to je dost i pro mě ...

btw: když se bavíme o praxi, tak musím říct, že E-3 se skutečně velmi dobře ovládá v rukavicích. Používám fotorukavice od Lowepro, které jsou dobré, ale pro delší focení tak do těch -5C, už tak to ale není s tím promrzlým kovem ideální. Tak jsem se chtěl zeptat, jestli někdo nemáte praktickou zkušenost s nějakými teplejšími, se kterými se dá zároveň rozumně ovládat foťák?