Plasma nebo LCD?

[Darth Maul]

Mam stejny dotaz, ale pojmu ho obracene, co doporucite

Predstava - chci TV v uhlopricce nad cca. 100cm (idealne kolem 110), chci analog i DVB-T tuner, PIP (ale funkcni pro druhy tuner, treba podobraz analog, okno digital, nicmene ne jen z HDMI zdroje), FullHD potesi, ale neni podminkou.
Pouziti - standartni sledovani vseho moznyho z TV, obcasne obyc DVD nebo zaznam z HDD recorderu.
Nechci a asi ani nebudu resit nejaky BlueRay, herni konzole ci HTPC.
Takze slusnejsi skutecne jen TV pro bezny provoz TV za sera, ale s velkou uhloprickou (mame dost dlouhej obyvak).
Zda plazmu ci LCD je mi sumak
Podle toho, co jsem ted precetl na netu, tak vetsina "znalcu" je ted spis pro plazmu, nicmene pisu sem proto, ze si chci nechat poradit
Cena +- 40-50kkc, samozrejme cim levnejsi, tim lepe.

Škoda toho PIP - bez něj by byl ten Panasonic, co mám já i jan555, úplně ideální...

[jan555]

Škoda toho PIP - bez něj by byl ten Panasonic, co mám já i jan555, úplně ideální...

Jj, je tak, pokud trváš na PiPu, budeš mít značný problém a celkově Tě tenhle požadavek drsně omezí ve výběru. Pokud se nepletu, tak v plazmách si neškrtneš vůbec (dvoutunerový PiP imho nevede v 42" nejen Panasonic nebo Philips, ale ani Pioneer, nevede ho dokonce ani Samsung, který bych sice obecně nedoporučil, ale čekal bych to tam). Dvoutunerový PiP by měly mít LCD Sonky - od 40S3010 výš. Je potřeba to ale ověřit (nejlíp v reálu), pokud by šlo o LCDčko, tak bych se v téhle třídě rozmýšlel osobně právě mezi Sony a Philipsem (které ale PiP nemají ani v 42" Cineosu za 50K). Tahle nová LCDčka jsou velmi slušná, ale dost možná budeš mít právě problém, když se podíváš na plazmu za půlku a pravděpodobně zjistíš, že prostě ukazuje viditelně líp a televizní signál tuplem ... (mimoto pokud máš velký obývák, tak kolem 50K koupíš třeba 50PX70EA/700E, sice mnohem horší poměr value/money než 42", ale ta možnost je)

[tiktak]

No vidim to prave podobne, bejt na mne, tak zustanu u letityho Panaka Quintrixe, ale pritelkyne blbe vidi na dalku, tak budem resit asi neco relativne velikyho.
Ta absence PIPu z vnitrniho tuneru u vetsiny modelu je bohuzel zrejma, taky jsem koukal, ze prakticky nic moc na trhu neni.
K tomu davat extra finance jen za PIP u "luxusnejsich" modelu neminime, fakt mame bohuzel TV jako vecerni "kulisu", (asi to neni spravne, ale je to bohuzel tak ) a jine naroky moc nemame, jen tu velkou uhlopricku a slusny obraz, kdyz uz na to clovek vecer cuci.
Tak se pujdu podivat nekam na ten Panasonic, u TV je to moje oblibena znacka, proporcionalita pixelu u plasmy je mi diky nastinenemu pouziti opravdu putna a uvidime

[jan555]

Jen poznámku - přecházel jsem taky z Quintrix-F a pokud máš velmi dobrý DVB signál, tak si se slušnou plazmou co do kvality obrazu rozhodně polepšíš (u většiny LCD je to min. diskutabilní).

[tiktak]

Jen poznámku - přecházel jsem taky z Quintrix-F a pokud máš velmi dobrý DVB signál, tak si se slušnou plazmou co do kvality obrazu rozhodně polepšíš (u většiny LCD je to min. diskutabilní).

DVB je slusne (alepson na stare TV tak vypada ), jeste mne ted napadla kacirska myslenka, ze TH-42PX70EA by mela byt technologicky az prakticky na nizsi rozliseni stejna jako TH-50PX70EA, coz je 20 cm uhlopricky navic
Akorat jsem koukal na ceny a +- taky o 20 kkc vyssi, tedy 1cm navic se +- rovna 1kkc navic
To uz je smutnejsi zjisteni
No jeste to probereme v domaci rade, zda koupit dobrou a relativne levnou 106cm plazmu nebo si priplatit 20kkc za dalsich 20 cm.
Dekuji za rady, rozhodne tenhle Panasonic (a mozna i ten 126cm ) nekde zkouknem

[jan555]

Tu velikost uvidíte sami, 50" vs 42" je citelný rozdíl, na jakou vzdálenost cca to máte?

[tiktak]

Tu velikost uvidíte sami, 50" vs 42" je citelný rozdíl, na jakou vzdálenost cca to máte?

No odhadem tak 5 metru, gauc u jedny zdi, Tv u druhy. Kdyz ted TV i na analogu dost casto vysila v 16:9, jsou napriklad titulky pri fotbalu nebo nejakym cizojazycnym filmu problem uz i pro mne, natoz u pritelknyne, ktera ma cca. pul dioptrie na dalku. Na 4.3 je to proporcne zmenseny, realne pri 16:9 prichazime o cca. 15 cm uhlopricky, takze misto 72cm mam realne tak 55
Proto svym zpusobem na tuhle dalku - cim vetsi uhlopricka, tim lepe. Myslim ze i na te 126cm uhlopricce by nebyl z te dalky obraz nijak nekoukatelny i pri jeho relativne horsi kvalite rozliseni, vyvazene zase novou technologii plasmy vs. stary CRT.