Vysvetleni LOCKu

[vauxhall.uk]

Když už si tady takhle slovíčkaříte, možná by stálo za to vzít v úvahu skutečný význam slova přítelkyně, respektive minimálně ty základní dva, které jsou v češtině nejběžnější. Poslední dobou je upřednosňován význam slova, který přišel až později a to ten, že se jedná o partnerku. Druhý význam, který je ovšem stále gramaticky i logicky správný, je přítelkyně = kamarádka.
To nic nemění na tom, že autor se vyjádřil Zillovi v SZ, že si přeje zamknout ten thread. Jinak ale souhlasím s Foxovým postem o pár řádků výše, že by to nejspíš bylo nepříjemné více lidem zde a místo řešení záležitostí ohledně HW/SW se tady řeší mezilidské vztahy a morální etika. Je jasné, že do jisté míry na to musí být brána zřetel, ale tohle podle mě nebyl ten případ. Navíc když to téma je uzavřené blábolem místního posthuntera, který nezklamal a opět, aniž by o dané problematice něco tušil, nemohl si odpustit naprosto bezvýznamný post. Čekal bych tam jako poslední post něco v tom smyslu, co poslal Zilla sem, že thread byl zavřen na žádost autora. Pro lidi, kteří vlezou do sekce s programy a uvidí to tam, se to bude jevit, jakoby uživatel hermason byl proutník, který nenechá jedinou manželku na pokoji a manžel dané slečny byl snad dokonce v právu, páč sice to je nemorální, ale zároveň je to není nic, co by zde mohlo být probíráno, nemluvě o tom srovnání s warezem tady, to už byl IMHO vrchol. A co víc, David si tam pískne a je zamčeno, to také nebudí zrovna dojem o profesionálním přístupu moderátora dané sekce. Ale to ať si tady přebere každý sám. Pěkné Vánoce.

//edit:

jen takova strucna-rychla...

Manzelka je to porad i kdyz uz budou spolu v rozvodovem rizeni, ne? Takze "manzel pritelkyne" nemusi byt nic spatneho.

Pokud k tomu rozvodovému řízení vůbec dojde. Mám jednu známou, kterou manžel bil jak žito a tak od něj utekla. Policie to nijak neřeší a ona by se s ním chtěla rozvést. Bohužel, je k tomu potřeba souhlas obou manželů ....

[Zdenek Dubnicky]

2Vauxhall.uk : Ohledně mé profesionality - nereagoval jsem na Davida, ale na upozornění od jiného moderátora, že si to mám zvážit. Nesedím u 4a 24 hodin denně a je to pouze shoda náhod, že jsem to zamknul poté co reagoval David.

[vauxhall.uk]

2Vauxhall.uk : Ohledně mé profesionality - nereagoval jsem na Davida, ale na upozornění od jiného moderátora, že si to mám zvážit. Nesedím u 4a 24 hodin denně a je to pouze shoda náhod, že jsem to zamknul poté co reagoval David.

Tady nešlo o to, že by to měla být reakce na Davidův post. Pokud ale nebudu vědět o existenci tohoto threadu, může to tak na jednu stranu vyznít. Stačilo poslat po Davidovi ještě jeden post, kde by bylo napsáno, že se thread zamyká (z důvodu XY a na žádost autora) a byl by klid. Nehledě na to, že uživatel hermason teď může v očích těch lidí, kteří budou číst pouze ten jeho thread (nikoli ještě tento), být za proutníka, který nenechá žádnou manželku na pokoji a snaží se znemožňovat manželům si své drahé polovičky kontrolovat. Ohánět se morální etiketou a sám porušovat základ etiky, to je dost slepý postoj k dané problematice. Je na to jedno hezké přísloví "Ab ipso lare incipe.", neboli "Zameť si nejdřív před vlastním prahem.".
Zilla psal, že si to autor takhle sám přál a já se mu ani nedivím, páč po těch reakcích, kdy si každý dělal svůj závěr z pouhého naznáku a aby to dostalo korunu, ještě se to zamklo bez nějakého vysvětlení případným čtenářům. To, že ten program je de facto v tomto případě ilegálně používám, je věc další. Jaký je skutečně vztah hermasona s danou slečnou, je zase další kapitola. Ovšem nenapadá mě jediný důvod, proč by to měl být pádný důvod k tomu, co se v tom threadu dělo. Potom když by měl padnout rozumný argument v tomto threadu, kdy moderátor z dob minulých na toto jednání upozornil, začnou zde padat, s prominutím, směšné argumenty, dokud jsem nepostnul Zilla (moderátor úplně jiné sekce) a nenastínil o co zhruba šlo. Myslím, že by nebylo od věci, ještě tam jeden post poslat, Zdeňku. Přeci jen to může být pro daného uživatele částečně diskreditující. Do toho postu může být uveden i odkaz do tohoto threadu, aby případní čtenáři viděli, že nemusí být vše jak se zdá.
Může se to stát, ale nemusíme se tady kvůli tomu hádat, když se to dá lehce napravit. Každý chybujeme, ale musíme umět chybu občas přiznat. To je holt stinná stránka každého počínání v životě. Zde nešlo o život (teda alespoň doufám), tak z toho nikdo nedělá drama, ale je slušnost to vyřešit k plné spokojenosti všech zúčastněných.
Tak hezké Vánoce a už to necháme být. Není třeba v tom dále šťourat.
Honza

[Zdenek Dubnicky]

Na žádost Honzy doplněno - doufám k úplné spokojenosti všech. Pěkné svátky

[D_a_v_i_d]

Když už se tu o mě mluví, tak se s dovolením taky vyjádřím. Už to napsal Zdenek, ale náhodou jsem na tento thread narazil - rozhodně to nebylo zamknuto na "moje písknutí" , veškerá moje aktivita ve věci daného threadu je skutečně onen jeden jediný post, který jsem tam napsal. Rozhodně jsem nekontaktoval ohledně locku ani Zdenka, ani jiného moda Šlo o pouhou shodu náhod

Ale doufám, že je to už ke spokojenosti vyřešeno

[vauxhall.uk]

Když už se tu o mě mluví, tak se s dovolením taky vyjádřím. Už to napsal Zdenek, ale náhodou jsem na tento thread narazil - rozhodně to nebylo zamknuto na "moje písknutí" , veškerá moje aktivita ve věci daného threadu je skutečně onen jeden jediný post, který jsem tam napsal. Rozhodně jsem nekontaktoval ohledně locku ani Zdenka, ani jiného moda Šlo o pouhou shodu náhod

Ale doufám, že je to už ke spokojenosti vyřešeno

Jj. Zde se to vyřešilo, ale v tom konkrétním threadu to nebylo zrovna košér. Zdeněk to ovšem perfektně dořešil a myslím, že to je jedině přínos pro budoucnost této sekce. Moc dobře vím, že moderování sekce (navíc na fóru s takovou návštěvností, jaké se těší naše fórum) není žádný med a nikdy není daleko k chybě. Omluvou mu jest, že danou sekci moderuje relativně krátce, tudíž sbírá zkušenosti a do budoucna bude jistě velice přínosná jeho práce věnovaná fóru.

Na žádost Honzy doplněno - doufám k úplné spokojenosti všech. Pěkné svátky

Koukal jsem na to a už jsem ti děkoval jednou přes hodnocení, ale udělám to ještě jednou veřejně. Děkuji Ti za dosavadní přínos fóru, který byl ovlivněn tvoji občas nelehkou prací. Je to někdy těžké, ale moderátor se musí (i když to může být občas proti jeho přesvědčení) tvářit profesionálně. To je holt ta daň za svobodu slova. Jsem ale rád, že jsem Ti svými připomínkami nijak nezhořčil práci a doufám, že ti to bude do budoucna jen přínosné co se do míry profesionality a jisté asertivity týká. Tvé ostatní počínání na fóru, které registruji i v jiných sekcích, se mi ale velice zamlouvá a kromě tohodle "nedorozumnění" bych nenašel černý puntík. Jen tak dál.

[Darth Maul]

... Pokud k tomu rozvodovému řízení vůbec dojde. Mám jednu známou, kterou manžel bil jak žito a tak od něj utekla. Policie to nijak neřeší a ona by se s ním chtěla rozvést. Bohužel, je k tomu potřeba souhlas obou manželů ....

Tohle samozřejmě není pravda, ale pouze rozšířený mýtus mezi lidmi... Souhlasem obou je to jen rychlejší, ale jde to i bez něj - věř tomu, jsem rozvedený už 2x...