Potom daj vedieť, čo si znej vyoverclockoval :P
Btw., na tej 3850 niečo bude.. nejde len o uspornejšie riešenie ale aj o viac shader jenodtiek (myslim.) +-500 skMno je to tvoje rozhodnutie.
Potom daj vedieť, čo si znej vyoverclockoval :P
Btw., na tej 3850 niečo bude.. nejde len o uspornejšie riešenie ale aj o viac shader jenodtiek (myslim.) +-500 skMno je to tvoje rozhodnutie.
MB: asus a8n5x
CPU: X2 4200+@2,53GHZ(stock:( )
RAM: 2x1GB DDR APACER
HDD: Hitachi160GB 8MB 7200rpm
VGA: XpertVision 8800GT+(Arctic Cooling S1 with T.M.)@OC comming soon...
CPU: C2D 2140 2,6 Deska:GA-945-S3 RAM 2x1GB 667MHz CL5 VGA: Sapphire 2900pro/@XT Zdroj: Eurocase SuperSilent (PFC) 400W HDD: 320GB WD/KS a 2x250GB WD/KS, LG DVD-RW, Acer AL1916WAs - LCD 19"
NTB: Toshiba Portégé R100 P-M 1,1ULV 768DDR 333, 40GB disk, Wifi, 12"LCD, 1Kg, Bat. (5)hod.
Apple MacbookPro 13,3 (late 2011) - je perfektni :D
tezko rict. me za tu cenu 3500 s dph prijde 2900pro dobra. Ma 512bit sbernici ,to se urcite hodi ve vyssich rozliseni a jestli ATi opravila ty sileny propady s AA u 2900 serie tak nemusi bejt vubec marna. Nataktujes ji na uroven 2900XT a vic a mas o nejaky to procento vyssi vykon nez s 3850Navic myslim ,ze 3850 s 512mb je dneska stejne spatne sehnatelna jako 3870/8800GT a 256mb vram je pro tyhle karty brzda.
Hijacker: HD2900PRO/XT dojde daleko dřív fillrate, než bandwidth, takže se šířka sběrnice projeví tak v 5% případů.
Aby se něco dalo opravit, musí to být nejdřív rozbité.Původně odeslal Hijacker
Jinak co se týká propadů, tak u AA4x jsou větší než u konkurence, u AA8x zase nižší.
senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem)
Je mi jasny ze ty ses nadrzenej pro ati a tak popres jakykoliv jeji chyby. Ale ty problemy tu skutecne byli ,moc dobre si pamatuju jak stacilo v mnoha hrach zapnout jen 2x AA a vykon sel brutalne dolu. To se s nVidia naprosto nemohlo srovnavat. Ale tohle sem vubec nepatri.
No prave, pro 3850 hraje ta spotreba a i dx10.1 se casem muze projevit jako velka vyhoda, stejne jako u geforce6 sm3 o kterym se toho tolik napsalo jak je zbytecnej![]()
k ty 512sbernici si myslim ze by to mohlo ovlivnit vykyvy frameratu, kdyz sem tenkrat mel 6600GT a presel na 6800GS tak sem si vsim ze i kdyz mi nektery hry bezeli jen 20fps tak to tak neskakalo jako na 6600GT od 5ti k 30ti fps. Ale to je ciste muj nazor.
Edit: no-X , ne, tebe opravdu nechapu
Naposledy upravil Hijacker; 16.12.2007 v 03:01.
Pokud někoho nechápeš, bylo by vhodnější, kdybys místo udělení K- radši požádal o vysvětlení.
1. Co je na mém tvrzení "nadrženého pro ATi"? Tady řešíme srovnání HD38xx oproti HD2900. Ne tvoje antipatie vůči mé osobě.
2. Píšu, že HD2900PRO/XT nedokáže v 95% případů využít datovou propustnost, kterou má k dispozici, protože tuto šířku pásma nemá čím nasytit. 16 ROPs a 16 TMUs měla už X800XT a i přesto, že ještě nepoužívala tak efektivní kompresní algoritmy jako R600, dokázala si s 256bit sběrnicí více než vystačit. Jednoznačným důkazem je právě RV670, která s poloviční sběrnicí nabízí o pár procent vyšší výkon.
3. Ptal jsi se, jestli už propady při zapnutí AA opravili. Ve skutečnosti není co opravit. R6xx používá shader-based (DX10) resolve, pro který je optimalizovaná a díky němuž může být FSAA použito v každé hře, která ho podporuje a bez degradace kvality obrazu (HDR-correct resolve). Protože R6xx nepodporuje i fixní resolve, který používaly předchozí generace a G8x/9x, je ve hrách, které DX10 resolve nevyžadují, pomalejší, ale ve hrách, které ho využijí, naopak rychlejší, než konkurence. Totéž platí pro FSAA 8x:
(negativní stránkou jsou vyšší propady výkonu při FSAA 4x na Int8 FB oproti konkurenci: G8x/G9x je optimalizovaná pro MSAA 4x na Int8 FB - generuje 4 vzorky za takt, podporuje HW resolve pro 4x MSAA vzorky za takt, ale to je mez, při jejímž překročení jde výkon rapidně dolů. Naopak u R6xx jde výkon se vzrůstajícím počtem vzorků dolů lineárně, takže při jejich větším počtu s nimi zvládá nakládat lépe)
Každopádně HD38xx je v mnoha ohledech vylepšená - ať jde o spotřebu, efektivitu, propady výkonu při FSAA, hlučnost chlazení, akceleraci videa, nebo (byť diskutabilní) podporu DX10.1, takže o HD2900 bych dnes uvažoval pouze v tom případě, že by v dané cenové kategorii nabízela minimálně o 20% lepší poměr cena/výkon.
Tak proč jsi to tu začal rozebírat?![]()
senzory pro DF - DSLR | senzory pro DF - kompakty a EVF | senzory pro DF - mosaic masky | senzory pro DF - full-color masky | filtry pro DF #1 / #2 | tisk DF na inkoustech od Canonu | M42 skla pro DSLR | Thoriové sklo a M42 objektivy
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem)
MB: asus a8n5x
CPU: X2 4200+@2,53GHZ(stock:( )
RAM: 2x1GB DDR APACER
HDD: Hitachi160GB 8MB 7200rpm
VGA: XpertVision 8800GT+(Arctic Cooling S1 with T.M.)@OC comming soon...
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)