Super Pi

[Darth Maul]

Bylo to stavěné na cenu 700 ve výprodeji byla ultimátní cena. Každopádně tobě jedou paměti synchro, nemohlo by to být v děličce? mě to jede 4:5 .. zkusím hodit paměti synchro a CL3, uvidíme, o kolik to pomůže.

Čekám, až se někde objeví n650i nebo P35 za dobrý kačky a určitě prkno budu měnit.

Myslíš, že by mi pomohlo koupit třeba ADATA EE 800+ ? viděl jsem je jet na 950MHz CL4 na 2V, určitě bych je dostal i vejš. Nebo spi tolik na propustnosti pamětí nezávisí?

Dělička u C2D není většinou problém a ani ta propustnost nehraje takovou roli - časování 4-4-4-12 nebo 5-5-5-15 na stejné frekvenci prakticky nerozlišíš...

[Over]

Dělička u C2D není většinou problém a ani ta propustnost nehraje takovou roli - časování 4-4-4-12 nebo 5-5-5-15 na stejné frekvenci prakticky nerozlišíš...

zrovna v Super Pi je znát každá menší změna časování

[bluedragon]

Q6600
2x2GB Transcend 800MHz CL4

1M - 21,516, pri 2,7GHz 19,282
Ked dokupim lepsie chladenie tak ho este dvihnem a bude to lepsie.

[Darth Maul]

zrovna v Super Pi je znát každá menší změna časování

Opravdu? Teď jsem zkusmo spustil na svém Q6600 10x test na časování 4-4-4-12 a 10x test na 5-5-5-15.
Frekvence procesoru 9x333MHz (3GHz), frekvence pamětí Corsair Dominator 2,5x333MHz (832,5MHz) a světe div se, výsledky prakticky IDENTICKÉ ve výši 17 sekund.
Tak já teda nevím, kde je ta změna časování znát...

[dfpmaster]

už sem to někam postoval.......:



nějakej rozdíl tam je.....ale ne zas tak moc

[Darth Maul]

Jenže to je rozdíl v čisté propustnosti a latenci pamětí - SuperPI je přeci jen hlavně výpočetní benchmark, takže samotný vliv pamětí se redukuje na opravdu bezvýznamnmou hodnotu...
V mých testech navíc dosahovalo nastavení 5-5-5-15 i některých lepších časů než s ostřejším 4-4-4-12

[vauxhall.uk]

Jenže to je rozdíl v čisté propustnosti a latenci pamětí - SuperPI je přeci jen hlavně výpočetní benchmark, takže samotný vliv pamětí se redukuje na opravdu bezvýznamnmou hodnotu...
V mých testech navíc dosahovalo nastavení 5-5-5-15 i některých lepších časů než s ostřejším 4-4-4-12

Svým způsobem máš pravdu, ale je to případ procesorů, které mají vyšší cache. U nich to časování zas takovou roli nehraje, jako spíš latence. Přeci jen je znát, když se vyprázdňuje 512kB cache do operační paměti, tak to pokaždé potřebuje nějakou dobu, která je zastoupena hodnotou 5. Je jasné, že hodnota 4 znamená cyklus o chlup kratší. Navíc je dost možné, že pokud nejsou spuštěny jiné aplikace na pozadí, kterými by se procesor musel zabývat, 1MB výpočet superpi ani nemusí být odevzdán do operační paměti a mezivýpočty zůstanou uchovány v cache. Tím by se vysvětloval podobný čas. Zkus pustit nějaké věci na pozadí, které vyžadují simultánní výpočet, aby nebyly pouze v systémové paměti a rozdíl časování už by měl být znát. Stejně jako šířka sběrnice, kdy vyšší frekvence FSB má také příznivější vliv na kooperaci CPU-RAM. Pro příklad na mé 2160-tce dokážu změnou násobiče (při stejné konečné frekvenci procesoru) a časování pamětí stáhnout 2 sekundy v 1MB výpočtu. Mám teď nějakej pochybnej bios, tak až to plně odladím, pošlu sem konkrétní výsledky.

[Over]

Opravdu? Teď jsem zkusmo spustil na svém Q6600 10x test na časování 4-4-4-12 a 10x test na 5-5-5-15.
Frekvence procesoru 9x333MHz (3GHz), frekvence pamětí Corsair Dominator 2,5x333MHz (832,5MHz) a světe div se, výsledky prakticky IDENTICKÉ ve výši 17 sekund.
Tak já teda nevím, kde je ta změna časování znát...

No např. u mne na 975X je znát každá změna, otázka je, co tvoje deska opravdu nastaví a co pak vidíš že je nastaveno...samozřejmě se nedaj čekat velké rozdíly, řádově několika sekund.

[iguka]

E2140@2,9 Ghz

1M = 21

[JohnXXL]

Moje sestava v praci :
Intel Core 2 Duo E6600 def. 2.4 Ghz
2x1024MB Kingston 667MHZ 5-5-5-15

1M = 22
2M = 53

[Dejvak]

E4300 1.8@3.0 (333x9)

1M - 19s