Tak D300 už se prodává, dostal jsem první balík RAWů (použil jsem ACR 4.3) a fotí to (nepřekvapivě) velmi dobře. 12 MPx považuji dnes za ideální rozlišení pro tuhle třídu a D300 dokáže z toho snímače dostat i reálně dost. Co se týče šumu, tak ISO1600 eq. je samozřejmě zcela v pořádku (řádově ekvivalentní s ostatními novými prosumer těly, s dobře zvládnutým shadow noise), na ISO3200 eq. citelně narůstá barevnost (což v RAWu není problém), ale celkově je výskyt/charakter šumu velmi dobrý i ve stínech. ISO6400 je už značně horší, přesto pro reportážní účely zaplaťpánbůh za něj. Myslím, že v oblasti tolik sledovaného šumu se D300 může dotáhnout na 40D (okem to neposoudím), zůstává tam jen menší problém se ztrátou detailů ve světlých partiích při použití vyšších ISO eq.
Ještě chci zmínit (a pochválit) D300 na základě user reportů za rychlost zápisu na karty. Konečně jsme se v D300 a E-3 dočkali foťáků, které opravdu podporují UDMA a dokážou i nejrychlejší karty slušně vyždímat. Pokud kupujete D300 kvůli rychlosti, kupte také rychlé karty (ne, ExtremeIII už v tomhle případě "rychlou" kartou není, tzn. ExtremeIV, Lexar 300X nebo obdobu, je-li), orientační výsledky E-3 tady: http://4um.overclocking.cz/showpost....4&postcount=17 a vypadá to, že D300 by mohla být ještě rychlejší!
EDIT: tady je docela zajímavé orientační srovnání šumu D300 vs D2H vs D70 (zajímavé pro stávající vlastníky D70 asi hlavně): http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25779628




VIP

Odpověď s citací