Už máte někdo E2140, E2160?

[pulec7]

Ohledně té voltáže a odcházení procesoru, to je určitě pravda, ale vemte si kdyby vydržel ten procesor rok, tak investice jednou za rok 2tis. kč do procesoru, na kterém ušetříte mnoho tisíc, když počítám cenu stejně výkoného procesoru jako c2d na 3 a více GHz, tak se to stále vyplatí.

Já musím změřit výkon cpu, jaký je tam rozdíl třeba 3GHz oproti 3,3-3,4 jestli má cenu tam do něj pouštět 1.5V, kde opravdu topí jak šílenej, to už je podle mě hranice, protože při větší voltáži by se při orthosu ten procik musel roztéct.

Měl jsem v biosu 1.5V a ždibíček ale ve win to ve vysledku kolísalo mezi 1.5 až 1.55V, a procik na 3.6 postnul ale nenabootoval, na 3.5 se to bylo nestabilni na 3,43 se to jevilo jaks taks stabilni ale při orthosu nestíhá GeminII odvádět to teplo z povrchu jádra. Ná jádře bylo přes 80stupnu (opravdu z jádra, senzor s patice ukazuje vetšinou tak 68 ), a chladič byl vlažnej, a nemyslím si, že bych ho špatně nasadil, při 3.3GHz 1.45V v burnu tak 65 max. Vychazim z predpokladu, ze pokud by byl chladic spatne nasazen, tak teplota senzoru v patici bude vetsi, a ne vzdy tak 12-15stupnu nizsi. Ta vysoka teplota v jadru je podle me dana jen mistnim zahratim, a prodlevou nez se teplo protlaci skrze heatsink na jadru k povrchu geminu.

Ale projistotu, to o víkend rozeberu a překontroluju, třeba u pasty sem se řídil heslem méně je více. Dal jsem tam opravdu microskopickou vrstvičku téměř průhlednou, jelikož povrch Geminu je krásně vylapovaný, jediná možnost, že by byl trošku nakřivo, ale při dotažení matek se mi jevily všechně přesně na závit stejně zaroubované.

Edit: dnes este jdu pro 2x 12cm akasy tak uvidíme či to stím něco udělá, ted jsem tam měl jen dvě osumdesátky.

[Darth Maul]

Ohledně té voltáže a odcházení procesoru, to je určitě pravda, ale vemte si kdyby vydržel ten procesor rok, tak investice jednou za rok 2tis. kč do procesoru, na kterém ušetříte mnoho tisíc, když počítám cenu stejně výkoného procesoru jako c2d na 3 a více GHz, tak se to stále vyplatí.

Já nevím, ale tohle mi přijde jako zcestná kalkulace - nejlevnější C2D, které bez zvýšení voltáže dostaneš na 3GHz, stojí hluboko pod 2000, takže nechápu, kde je ta úspora...

[Fox!MURDER]

Já nevím, ale tohle mi přijde jako zcestná kalkulace - nejlevnější C2D, které bez zvýšení voltáže dostaneš na 3GHz, stojí hluboko pod 2000, takže nechápu, kde je ta úspora...

on tim myslel, ze kdyz mu jednou za rok shori CPU za 2kkc, ktery ma vykon jako to za 10kkc, tak se mu to vyplati (alespon tak jsem to pochopil a prislo mi to docela rozumny)

nehlede na to, ze v tech 2kkc/rok je zahrnutej prubeznej upgrade ... to pri koupi vyssiho modelu neplati ...

[pulec7]

Já nevím, ale tohle mi přijde jako zcestná kalkulace - nejlevnější C2D, které bez zvýšení voltáže dostaneš na 3GHz, stojí hluboko pod 2000, takže nechápu, kde je ta úspora...

Jasně máš pravdu ja sem to trošku preteoretizoval . Ja bral tu usporu špatně, je vlastně jen 3GHz oproti třeba 3.4GHz. To sem nedomyslel.

Ja to bral jako, přetaktovanej procik a nepřetaktovanej procik. Ja sem tím, chtěl spíš říct, že to neni nic drastického, kdyby za dvojku jednou za rok za dva odešel procik, jelikož stejně pruměrně tak každé dva roky máte nový cpu, pokud ne dříve, záleži jak kdo, kdo hraje tak určitě na práci asi netřeba.

Nicméně, spíš to je jen tak na zamyšlení, protože faktem asi zůstane, že není moc pádných důvodů dlouhodobě provozovat 1.55V a 3.43GHz, oproti třeba 3,1, při rozumny voltáži nicotnej rozdíl. Krom třeba, jen několika denních testů co to dokáže.

[Darth Maul]

Jasně máš pravdu ja sem to trošku preteoretizoval . Ja bral tu usporu špatně, je vlastně jen 3GHz oproti třeba 3.4GHz. To sem nedomyslel.

Ja to bral jako, přetaktovanej procik a nepřetaktovanej procik. Ja sem tím, chtěl spíš říct, že to neni nic drastického, kdyby za dvojku jednou za rok za dva odešel procik, jelikož stejně pruměrně tak každé dva roky máte nový cpu, pokud ne dříve, záleži jak kdo, kdo hraje tak určitě na práci asi netřeba.

Nicméně, spíš to je jen tak na zamyšlení, protože faktem asi zůstane, že není moc pádných důvodů dlouhodobě provozovat 1.55V a 3.43GHz, oproti třeba 3,1, při rozumny voltáži nicotnej rozdíl. Krom třeba, jen několika denních testů co to dokáže.

Pod tohle se podepíšu - rád si udělám výkonnostní testy na OC hranici každé komponenty, ale v reálném provozu preferuju ticho, takže třeba můj Q6600 na 3GHz při default voltáži a pasivním chlazení je IMHO úplný ideál...

[Yuri]

Ná jádře bylo přes 80stupnu (opravdu z jádra, senzor s patice ukazuje vetšinou tak 68 ), a chladič byl vlažnej, a nemyslím si, že bych ho špatně nasadil, při 3.3GHz 1.45V v burnu tak 65 max. Vychazim z predpokladu, ze pokud by byl chladic spatne nasazen, tak teplota senzoru v patici bude vetsi, a ne vzdy tak 12-15stupnu nizsi. Ta vysoka teplota v jadru je podle me dana jen mistnim zahratim, a prodlevou nez se teplo protlaci skrze heatsink na jadru k povrchu geminu.

toto nebude podla mna chyba v paste aj mne presne pise teplotu kludne aj o 15 stupnov vyssiu ako napr v biose. tak neviem ci to je chyba v programe alebo to je vazne tak

[D_a_v_i_d]

toto nebude podla mna chyba v paste aj mne presne pise teplotu kludne aj o 15 stupnov vyssiu ako napr v biose. tak neviem ci to je chyba v programe alebo to je vazne tak

Mě by zajímalo třeba čím to měří... Takovej CoreTemp, jak jsem zjistil, "střílí" teplotu o právě těch cca 15 stupňů víc...

[Darth Maul]

Mě by zajímalo třeba čím to měří... Takovej CoreTemp, jak jsem zjistil, "střílí" teplotu o právě těch cca 15 stupňů víc...

Právěže jaká verze na jaký model CPU...

[basik]

samotna teplota se vypocitava odpoctem z tcase max ... bud je to 100 nebo 85 ... proto ten 15°C rozdil