HOME 1 : WINDOWS 7 - ASUS P5Q-E - E2160@default - 4GB A-Data DDR2 800EE - Noctua NH-U12P - MSI HD5870 1GB@default - WD5000AAKS - WD 3200AAKS - WD 10EADS - WD 15EADS - Samsung 2.5" 320GB USB - Samsung 183L - HP LP2465 - Delta 700W from HP - 2xNF-P12 - Chieftec WH-02B-B-OP
HOME 2 : Windows XP - Asus K8V-XE - A64 3000+@250*10/1.42V - Corsair Value 1024MB 2.5/3/3/6 333MHz - Samsung SP1614N - Toshiba M1712 - Diamondtron AOC 7A+ - Modecom Feel-V
nechcem rypat ale odkial beriete tie doby do kedy PCU zomrie, to ste niekde seriozne citali alebo to strielate len tak od brucha?? Vazme ma to zaujima lebo seci sa tym ohanaju ze ked cpu pojde na tolko a tolko tak za 1,2 roky umrie...
dfpmaster: kludne tomu ver ratal som to od doby co som mal athlon xp 1700 pretoceny na XP 2200 tusim viac to ftedy nesloa PC mam len na HRY a sem tak inet...
Gigabyte EP45 DS3, Intel Q9400 SLB6B @ 3210MHz (402*8) 1,182V,Cooler Master Hyper 212, 2x 2GB A-Data EXTREME+ @1002 MHz 5.5.5.15, Seagate 320GB/7200/16MB SATAII, Samsung 750GB 7200/32MB SATA II, CORSAIR TX650W, Gainward 260GTX 216SP 55nm 896MB Samsung 913N 19", 3DM05 - ?, 3DM06 - ?, WXP SP3
Nekde jsem tohle cetl ... nevzpomenu si kde ... neco jako ze standardni vydrz cpu je kolem 10-ti let provozu a s rostouci teplotou se drasticky snizuje ... coz normalne nevadi, protoze tou dobou, kdy prestane pracovat je uz hooodne pomale ... ale pokud se jedna o OC, kde jdou teploty na hranice spec., tak tam uz to bude o dost razantnejsi ... ale priznavam ... 1-2 roky byl nastrel
HOME 1 : WINDOWS 7 - ASUS P5Q-E - E2160@default - 4GB A-Data DDR2 800EE - Noctua NH-U12P - MSI HD5870 1GB@default - WD5000AAKS - WD 3200AAKS - WD 10EADS - WD 15EADS - Samsung 2.5" 320GB USB - Samsung 183L - HP LP2465 - Delta 700W from HP - 2xNF-P12 - Chieftec WH-02B-B-OP
HOME 2 : Windows XP - Asus K8V-XE - A64 3000+@250*10/1.42V - Corsair Value 1024MB 2.5/3/3/6 333MHz - Samsung SP1614N - Toshiba M1712 - Diamondtron AOC 7A+ - Modecom Feel-V
ricixxx:
Z vlastnej skusenosti zatial ->
Celeron Coppermine 566 at 850 z 1.5 na 1.7V 3 roky, potom bolo treba pridat na 1.75V.
Celeron Tualatin 1100A at 1466 z 1.475V na 1.7V 4 roky, potom zacalo cele PC blbnut (nahodne restarty), tak som kupil terajsiu zostavu (E2160) - nemal som to este cas testnut, takze neviem ci nebol problem v zakladnej doske, ale tipujem to na CPU.
ja mam doma barton 2500+. 3 roky mi fical na 3200+ na 1.5V (default je 1.656) ak si dobre pamatam prime95 mi padlo dost rychlo. za tie 3 roky si nepamatam moc padov akurat v gtasa mi vyhodilo viac krat bsod ale to aj na 2500 a aj na novom c2d mi to uz stihlo spravit. takze asi tolko k skusenostiam s testami cpu![]()
[e2160 @ 3ghz(1.275V). 2GB 825mhz ddr2. 8800gts 320mb. msi p35 neo2.] @ 450w (350w rip) (280w rip)
Je přirozené pro lidi jíst maso, OK? My jíme krávy, krávy jedí trávu. My sekáme trávu, co nás dělá hladovými po dalších kravách.Koloběh života!
2 jaluvkap: to je vela? Ty mas asi zly orthos, lebo orthos zatopi tak isto ako TAT. Musi ti to bezat na oboch jadrach small FFT. Ale aj tak sa mi tie teploty nepacia. Vyskusal by som thermalright ultru 120... Ten ma lepsi sposob uchytenia, ale 1 clovek to tazko nasadi![]()
Core 2 Quad Q8200 @ 3325MHz (1,28V) | Asus Maximus II Formula | Palit 9800GTX+ | 8GB A-Data 800+ EE | Noctua U12F | BenQ FP241W | Logitech MX518 | Logitech G11 | Logitech diNovo Edge
Ohledně té voltáže a odcházení procesoru, to je určitě pravda, ale vemte si kdyby vydržel ten procesor rok, tak investice jednou za rok 2tis. kč do procesoru, na kterém ušetříte mnoho tisíc, když počítám cenu stejně výkoného procesoru jako c2d na 3 a více GHz, tak se to stále vyplatí.
Já musím změřit výkon cpu, jaký je tam rozdíl třeba 3GHz oproti 3,3-3,4 jestli má cenu tam do něj pouštět 1.5V, kde opravdu topí jak šílenej, to už je podle mě hranice, protože při větší voltáži by se při orthosu ten procik musel roztéct.
Měl jsem v biosu 1.5V a ždibíček ale ve win to ve vysledku kolísalo mezi 1.5 až 1.55V, a procik na 3.6 postnul ale nenabootoval, na 3.5 se to bylo nestabilni na 3,43 se to jevilo jaks taks stabilni ale při orthosu nestíhá GeminII odvádět to teplo z povrchu jádra. Ná jádře bylo přes 80stupnu (opravdu z jádra, senzor s patice ukazuje vetšinou tak 68 ), a chladič byl vlažnej, a nemyslím si, že bych ho špatně nasadil, při 3.3GHz 1.45V v burnu tak 65 max. Vychazim z predpokladu, ze pokud by byl chladic spatne nasazen, tak teplota senzoru v patici bude vetsi, a ne vzdy tak 12-15stupnu nizsi. Ta vysoka teplota v jadru je podle me dana jen mistnim zahratim, a prodlevou nez se teplo protlaci skrze heatsink na jadru k povrchu geminu.
Ale projistotu, to o víkend rozeberu a překontroluju, třeba u pasty sem se řídil heslem méně je více. Dal jsem tam opravdu microskopickou vrstvičku téměř průhlednou, jelikož povrch Geminu je krásně vylapovaný, jediná možnost, že by byl trošku nakřivo, ale při dotažení matek se mi jevily všechně přesně na závit stejně zaroubované.
Edit: dnes este jdu pro 2x 12cm akasy tak uvidíme či to stím něco udělá, ted jsem tam měl jen dvě osumdesátky.
Naposledy upravil pulec7; 23.11.2007 v 11:55.
Macbook Pro 2011 15" QuadCore = 2.0GHz; APLE Cinema 27" + 5x LED LCD LG 24" power by i-tec adapter
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)