Širokoúhlý objektiv

[jan555]

Problémy s vycentrováním jsou jedna věc, ale ať mi někdo ukáže ten "dobrý kus" 30/1.4. Zkoušel jsem dvě na D70 a obě byly stejné - ve středu velmi ostré, směrem do rohů mlha i hodně přicloněné (nikoliv až v rozích!), k tomu vinětace, aberace, značné zkreslení (!). Plusů je oproti tomu málo - kvalitní build, rychlé ostření, hladký bokeh. Jen tak mimochodem - tohle sklo není dost dobré ani na 4/3 ... Za tu cenu je to co do optiky špatný vtip. A v tomhle případě se s tímhle mým závěrem shoduje i většina testů, které jsem viděl.

Otázka zní, proč to má být pevné sklo, když předpokládáš, že budeš takhle clonit? Jaké má mít to sklo užití? Jestli není za ty peníze vhodné zvážit třeba Tamrona 17-35, který sice docela trpí na flary, občas aberuje a při ostření se mu otáčí kroužek, ale je podstatně univerzálnější a od nějaké f/4 - f/5.6 je velmi dobrý až do rohů.

[Gargamel]

Problémy s vycentrováním jsou jedna věc, ale ať mi někdo ukáže ten "dobrý kus" 30/1.4. Zkoušel jsem dvě na D70 a obě byly stejné - ve středu velmi ostré, směrem do rohů mlha i hodně přicloněné (nikoliv až v rozích!), k tomu vinětace, aberace, značné zkreslení (!). Plusů je oproti tomu málo - kvalitní build, rychlé ostření, hladký bokeh. Jen tak mimochodem - tohle sklo není dost dobré ani na 4/3 ... Za tu cenu je to co do optiky špatný vtip. A v tomhle případě se s tímhle mým závěrem shoduje i většina testů, které jsem viděl.

Otázka zní, proč to má být pevné sklo, když předpokládáš, že budeš takhle clonit? Jaké má mít to sklo užití? Jestli není za ty peníze vhodné zvážit třeba Tamrona 17-35, který sice docela trpí na flary, občas aberuje a při ostření se mu otáčí kroužek, ale je podstatně univerzálnější a od nějaké f/4 - f/5.6 je velmi dobrý až do rohů.

Sigmu EX 30/1.4 mam a jsem s ni celkem spokojeny. Je pravda, ze ve stredu je ostra a v rozich je to mlha, ale jak kdosi poznamenal - budes na nizke clony fotit sceny (napr. outdoor), kde potrebujes ostre rohy? Nehlede na katastrofalni aberaci v rozich pri nizkych clonach. Ja to pouzivam na foceni ksichtu a rohy jsou vetsinou mimo hloubku ostrosti, nijak na vyslednych fotkach nerusi. Zkousel jsem fotit i prirodu na clonu 8 a fotky byly slusne, vcetne rohu (samozrejme kdybys to zkoumal, neostrost tam najdes, ale bylo to v mezich kresby jinych skel).

Za tu cenu je to myslim dobre sklo, muzes ho samozrejme porovnavat s 3.5x drazsim 35/1.4L, ktery je ale jina trida. Kdo je fajnsmejkr nebo potrebuje FF, ten si zrejme koupi to Lko, mel jsem ho mmch. taky v ruce a je to o necem jinem.

A jestli chces videt "dobry" kus, mrkni sem: http://www.pbase.com/lightrules/30exdchsm

[jan555]

Zajímavý link, až se mi tomu ani nechce věřit, neviděl jsem 30/1.4 takhle performovat ani na k těmhle sklům mnohem shovívavějším 4/3. Pro majitele/zájemce je Sigma opravdu los do loterie, asi když se někdo dobře vyspí, tak to jde.

Osobně rohy opravdu využívám poměrně často a moje zkušenosti v tomhle ohledu jsou s 30/1.4 skutečně tristní (ani není řeč vyloženě o rozích, ale o dobrých 25% plochy). Ale každý má jiné požadavky a fotí něco jiného, mimoto uznávám, že přes veškerou snahu o pohled a srovnání relevantní formátu nemůžu asi nikdy zcela vyloučit kritičtější pohled v kontextu kvality skel (na jiném formátu), která používám sám.

[Gargamel]

Zajímavý link, až se mi tomu ani nechce věřit, neviděl jsem 30/1.4 takhle performovat ani na k těmhle sklům mnohem shovívavějším 4/3. Pro majitele/zájemce je Sigma opravdu los do loterie, asi když se někdo dobře vyspí, tak to jde.

Jo no jak uz jsem psal i nekde jinde, proslo to rukama servisu Sigmy, ktery jak vidno dokaze zazraky (v CR bych to ale od AWH opravdu neocekaval)

[ICE29]

Pridam to do tohoto threadu, vyzera to totiz aspon na "papieri" ako vyborne sklo zatial a dobra konkurencia ostatnym sirokacom:
Tamron 10-24/3.5-4.5
http://www.tamron.com/news/35mm/1024_pma08.asp

A kedze zlacnela v poslednej dobe Sony 11-18 (prerobeny tamron), vyzera to ze Sony "prerobi" aj tento objektiv, mozno aj vylepsi (ako v pripade Tamron 18-250 vs Sony 18-250 - aj ked konstrukcia vyzera byt viacmenej rovnaka, Sony model je lepsi opticky a omnoho rychlejsie ostri, lebo AF je lepsie sprevodovany)

Co ma vsak trochu aj nastvalo kedze som si 11-18 objednal, a henten rozsah by sa mi sakramentsky hodil. No snad ho potom dokazem predat a kupit obratom tento novy ak budu testy a cena priaznive

[berraneck]

No a tahle tokina mi připadá taky mooc sympatická, a to hlavně kvůli té světelnosti Konečně je zde alternativa světelných ultraširokáčů i pro APS-C.