Za 9k už skoro dosáhneš na 20' S-IPS:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31744
Jo, je to "jen Acer", ale S-IPS to je. A nejspíš lepší než 19'tka.
Za 9k už skoro dosáhneš na 20' S-IPS:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31744
Jo, je to "jen Acer", ale S-IPS to je. A nejspíš lepší než 19'tka.
Myšlení zkresluje realitu.
Black holes are where God divided by zero. - Steven Wright
2600K s AC HF14 | P8P67Deluxe s 16GB DDR3 | GTX1080 s LP2480zx | EVO850 s ICH10R | X-Fi s HD555 | TripleXtreme 360 s HPPS+ | Windows 10 + 7
HP LP2065, jedl bych do Vanoc asi jen suchy rohliky, ale vyplati se za ty penize?
No, 11k za S-IPS mi neprijde moc a pokud musis mit mermomoci IPS panel, tak s tim tady asi nikdo nic nenadelaKazdopadne kupovat S-IPS v cenach pod 20 tisic podle meho osobniho nazoru nema moc smysl.
Jinak doufam vis o vlastnostech IPS. Predevsim o slabe odezve, ktera je vysoka i pri malych zmenach. Potom hodne spatna cerna barva(sviti do seda) + pri ruznych ruznych uhlech pohledu na cernou obrazovku meni ta "seda" barvy na fialovou. Jinymi slovy, IPS panely sou sice nejlepsi na uhly a barvy, ale vzdy je to pripad od pripadu. Opet ciste osobni nazor, ale myslim si, ze IPSka maji smysl v profi svere, kde se pracuje i s 12-16bit + kalibrovanym osvicenim kancelare. V amaterskych podminkach clovek oceni pouze vyborne uhly ve vyssich hodnotach RGB.
Black holes are where God divided by zero. - Steven Wright
2600K s AC HF14 | P8P67Deluxe s 16GB DDR3 | GTX1080 s LP2480zx | EVO850 s ICH10R | X-Fi s HD555 | TripleXtreme 360 s HPPS+ | Windows 10 + 7
ano, radsi bych 4:3, ale ted po tom co psal Haste doopravdy nevim. Ja vychazim z popisu technologii na Svetuhardware, tam mi vyslo, ze IPS by melo byt lepsi. Ona ta odezva neni tak kriticky parametr, ale tak kdyby se mazal i kurzor, tak uz je neco spatne![]()
Jeden muj znamy(nebudu jmenovat) je 3D animator, ktery pouziva BenQ FP241W a nemuze si ho vynachvalit, pricemz jde o nejnovejsi P-MVA ci A-MVA od AU Optronics. Staci, ze ma dobrou elektroniku a tento panel je naprosto bez sebemensich problemu i pro upravu fotek, takze pokud neplanujete kalibrace s vystupem na tiskarne, potom je to zbytecne. Na druhou stranu monitory, ktere "drzi" presne nastaveni barev i po uspani a nabehnuti napriklad po nekolika dnech(a neni tedy treba opetovna kalibrace) jsou cenama opravdu trosku jinde a je dobre pocitat s cenou 30 a vic.Obvykle 40-50.
Black holes are where God divided by zero. - Steven Wright
2600K s AC HF14 | P8P67Deluxe s 16GB DDR3 | GTX1080 s LP2480zx | EVO850 s ICH10R | X-Fi s HD555 | TripleXtreme 360 s HPPS+ | Windows 10 + 7
o to mi fakt nejde, tak asi vezmu to HP LP1965, snad ho nekde budu moct prohlidnout
°°PC již nemám, na svém 12" Thinkpadu nejde hrát, takže se výhradně věnuji jen své práci a to prodeji koupelnvého vybavení a koupelnového nábytku přes e-shop KOUPELNY-CZ.cz , njn co nadělám°°
Jenže to by mělo smysl pouze v případě, že by ten monitor 4:3 měl skutečně vyšší rozlišení (tedy, počet bodů) na výšku. Ale to nemá. 1050 je pořád víc než 1024, i kdyby měl poměr stran třeba 13:7.
Pokud bys byl ochoten obětovat S-IPS technologii, je tu třeba tohle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=37254
Imho je vyšší rozlišení pro práci mnohem zásadnější, než barevná (pseudo)věrnost (pokud čistě náhodou něděláte v DTP).
Naposledy upravil bukva; 27.10.2007 v 15:54.
Myšlení zkresluje realitu.
no zadna profi uprava fotek se nekona, par prevodu z RAW a fotky pro par autosalonu a podobne, to zase neni potreba tolik vernosti
Ten Acer je co za panel?
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)