Olympus E-3 přichází ...

[jan555]

Tak po přečtení mi už zbývá jen doufat, že bude ve Státech co nejdřív na skladě, řeší prakticky všechno, co jsem jako uživatel pořešit potřeboval a drží se všeho, čeho měl, US list price mi jako Čechovi připadá přiměřená. (narozdíl od té UK ...) Za sebe zatím spokojenost , ještě uvidíme, čím vším se liší tenhle snímač od snímače v E-510.

[maZec-Alf]

Tak už je tuuuu
Více tisková zpráva Olympusu.cz http://olympus.digitalne.eu/modules....article&sid=64

[jan555]

Tak už má E-3 svůj vlastní promo web: http://www.olympusamerica.com/e3/ .

Další detailní informace (včetně spousty produktových, srovnávacích i reálných fotek, včetně menu) jsou na http://fourthirdsphoto.com/special/e3.php .

[jan555]

Olympus E-3 Q and A: http://www.digitalcamerainfo.com/con...nd-A-15973.htm

[Kankal]

tady už i česky (překlad je bohužel tragický): http://www.olympus.cz/consumer/dslr_E-3.htm

[maZec-Alf]

Sem dneska nespal. Je to prostě bomba . Na to prostě konkurence zatím nemá. Uvídíme jaký z toho polezou obrázky.

[jan555]

Bomba, nebomba, důležité jsou imho hlavně 3 oblasti (shrnutí z mého pohledu):

1. Snad všechno, co udělalo z E-1 to, čím je, zůstalo - špičková odolnost (zajistit weatherproof pro výklopný/otočný displej a popup flash asi taky nebylo zrovna nejjednodušší) a ergonomie, tichost a kvalita zvuků šla zřejmě ještě nahoru (btw: např. mechanismus sklápění zrcátka je z karbonu), stále má integrovanou krytku očnice, atd.

2. Prakticky všechno, co bylo třeba řešit (a Oly slíbil), vyřešili - špičkový hledáček (resp. použití špičkového hranolu a matnice, které k tomu vedou), komplet nový full cross-type AF s vyšší rychlostí a schopnostmi ve špatném světle, wireless flashe, built-in všechno, co jde (SSWF, IS, live-view), samostatné procesory pro každou funkci, 5 fps burst, 1/8000 sec., rychlejší x-sync, atd.

3. Pár maličkostmi tomu dodávají tu potřebnou "fajnovost" - nastavitelná AF sensitivity (tomuhle fakt tleskám), ISO hodnota v hledáčku, senzor displeje, 4 hodinový (!) bulb, atd.

Cena zřejmě přemrštěná nebude, co líp, příslušenství stojí normálně (vertical grip 200 USD) a E-3 je (jak má být všechno) kompatibilní se stávajícím příslušenstvím - akumulátory, nabíječkami, dálkami, atd.

Snímač je sice fyzicky odlišný od E-410/510 (zřejmě ale shodný s Panasonicem L10) a nějaké převraty oproti nim se tam dít těžko budou - což ale většině lidí bude pravděpodobně dost jedno, protože už snímač v E-410/510 je hodně slušný.

[Kankal]

K ceně - na dpreview uvádějí 1099 liber za tělo, snad to rozumně klesne

K citlivosti - Panasonic nabízí max. iso 1600, Oly 3200 u snad stejného čipu (pokud jdou shodné), na šum jsem opravdu zvědavý.

[maZec-Alf]

@Kankal Ta cena je rozumná, ono se čekalo mnohem víc (1 099x40 =43 960) spekulovalo se o ceně kolem 55 000. Hodně lidí bude zajímat cena v USA a ta bude mnohem nižší. Na forech dpreview někdo hlásal 1600 dolarů - což bude asi nesmysl, ale cena v Americe bude opravdu přijatelnější.

[jan555]

Oznámená cena v EU (1099 GBP) mi osobně připadá přes všechno poměrně dost vysoká, osobně bych za nové prosumer tělo 45K nedal, to nevím, co by muselo umět. Uvidíme záhy, jaká bude cena v ČR a jak se bude cena vyvíjet (předpokládá se, že E-3 bude v prodeji v řádu dní, max. jednotek týdnů). MSRP v USA je 1699 USD s tím, že se dá předpokládat, že hned po startu se dostane někam kolem 1500 USD. A to je cena, která je z pohledu Evropana i Američana v pořádku.

Ovšem nebude málo těch, kterým to může být jedno - konečně mají konkurenceschopné tělo, na které mohou vrazit špičková a cenově velmi příznivá Zuika. A byť mi to připadá velmi uspěchané, mám jen z okruhu svých známých 2 majitele Nikonu a 1 Canonu, kteří už zajásali a prohlásili, že obratem migrují ... (prostě jednoduché počty)

[maZec-Alf]

Těch migrací bude víc tohle je fakt dle parametrů profi tělo a Zuiko objektivy se dost povedly. Ty nové SWD objektivy + E-3 bude hodně velký lákadlo hlavně pro pokročilé fotografy. Vždycky je to o ceně. Na E-3 budou všechna nasazená skla stabilizovaná a například se Zuiko ED 300/2,8 s tím vyfotíš ptáka z ruky. Já mám E-400 ještě rok si to nechám a pak snad bude cena E-3 pro mě přijatelná.

[jan555]

Trošku šťouravá poznámka, ale E-3 není profi tělo, je to prosumer, prostě jiná kategorie. Nakonec ani sám Olympus (zaplaťpánbůh!) neříká nic jiného.

Ad 300/2.8 - to je přesně ono, sestava E-3 + 300/2.8 + EC-14 + EC-20 je kompletně nějakých 160K. A za tu cenu je kvalitní prosumer tělo se stabilizací, objektiv a konvertory nejvyšší třídy s výsledkem 600/2.8 eq, 840/4.0 eq a 1200/5.6 eq. A za 160K tuším od jiného výrobce nikdo nekoupí ani samotný objektiv s 600/2.8 eq.

[jan555]

Ještě nezmíněno - E-3 má něco, co se jmenuje SAT, popis:

Shadow Adjustment Technology
A technology designed to improve exposure for pictures with dark areas. Using a sensor that works much like the human eye, dark parts of a composition (e.g. a shadow under a tree) are identified and the camera then adjusts the exposure settings accordingly for those areas. The result is a more realistic and detailed picture.


Tipuji to na software/firmware udělátko (realita namísto původně předpokládaného built-in HDR), samozřejmě nevěřím, že by byl skutečně ten snímač schopný rozdílné selektivní expozice (ale jako technologické zadání by to bylo jistě zajímavé ).

[shelll]

SAT bude asi nieco podobne ako u nikonu d-lighting. teda na sposob shadow/highlights vo photosope.

pekny fotak, len skoda, ze dali lcd s malym rozlisenim

nevidim dovod na migrovanie z nikonu na E3. nikon d300 je podobny stroj, ale canonu nieco podobne chyba. sam som zvedavy na porovnania s d300 a test IS-ka, ci ozaj zvlada 5EV.

edit: hmm, gombiky pod displayom ergonomia ako C 40D...

[jan555]

No, důvodem je to, co jsem psal - vynikající skla často řádově levnější než ekvivalenty od Canonu/Nikonu a přesně tak je to i u těch známých. Samozřejmě nemigrují z D300.

Ad tlačítka - souhlas, sice ukáže až praxe a kloub dát jinam imho nemohli, ale především pro tlačítko "menu" mohli najít opravdu lepší místo . Naopak zaplaťpánbůh za "play" pod palcem, u C/N mi fakt vadí, že na tuhle akci potřebuji druhou ruku.

[shelll]

neviem ako ostatne nikony, ale d50 aj d300 maju play button tiez pod palcom

[jan555]

neviem ako ostatne nikony, ale d50 aj d300 maju play button tiez pod palcom

Všechny Nikony, co jen pamatuji, mají "play" button nalevo nahoře a pro jeho stisknutí je potřeba levé ruky. (Oly mají play pod pravým palcem, což je při focení a průběžných kontrolách dost praktické a pohodlné)

[jan555]

Prvních pár fotek z E-3 (bohužel nikoliv fullsize) - samply (včetně SAT) http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...=asc&no=101792 , C-AF: http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...=asc&no=101789

[Kankal]

prvni pokus o test iso:
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...=asc&no=101912
no aspon vime, ze to na 3200 opravdu foti

[jan555]

Tady je thread s fullsize JPEG samply http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25255122 .

Soudě podle toho je subj. rozlišení, expozice, barvy i dynamický rozsah výborný, co se týče šumu, jsou tam vidět ty defaultní denoise/sharpen filtry, když to porovnám s původními JPEG z E-510 a následně s RAWy, tak předpokládám, že co do šumu to bude asi prašť jak uhoď, v ostatních ohledech by mohla být E-3 opravdu lepší (alespoň na mě teď ty fotky tak působí). Podle tohohle se v otázce šumu na mezní ISO eq. v RAWu konkurenci od C/N nevyrovná, což taky nikdo asi nečekal ...

[shelll]

na jednej strane dali display na klb (konecne to niekto pochopil, ze to k live view patri), na druhej strane mu dali male rozlisenie a podla dostupneho info, AF funguje ako doteraz a nema moznost ostrit cez snimac ako to maju kompakty a d300.

ta hmostnost zarazila aj mna, kedze olympus sa chvali tym, ze ma vsetko male a lahke.

urcite to bude dobre telo, len to tvrdenie, ze world fastest AF je od oly zatial prisilne. to, ze si ludia pochvaluju rychlost AF je samozrejme, kedze doteraz boli zvyknuty na pomalsi AF. jedina vyhoda, ktoru vidim u oly su stabilizovane dlhe ohniska, co je veeelmi lakave.

[jan555]

urcite to bude dobre telo, len to tvrdenie, ze world fastest AF je od oly zatial prisilne.

Měl bych zato, že když si to dovolí tvrdit, tak to tak dost pravděpodobně i bude ani to snad zatím nikdo nerozporoval. Co do rychlosti je to ale taková teoretická hračka, myslím, že bude každému jedno, jestli zaostří o těch pár milisekund rychleji Canon s L USM, Nikon s AF-S nebo Oly se SWD.

to, ze si ludia pochvaluju rychlost AF je samozrejme, kedze doteraz boli zvyknuty na pomalsi AF. jedina vyhoda, ktoru vidim u oly su stabilizovane dlhe ohniska, co je veeelmi lakave.

U AF jsou důležitější imho jiné věci - že je to full cross-type, jaký je AF fyzicky (sice má uživatelských 11 AF pointů, ale fyzicky jich má o něco víc a spojených do group podle crossů a pro C-AF - viz fotky AF), nastavitelná citlivost AF, ale hlavně doteď tvrdí lidé, co to měli v ruce s 12-60, že se jim vůbec nijak nepodařilo vyvolat hunt (což se dřív nebo později stejně podaří, ale zní to celkově dobře - společně s hranolem, matnicí a hledáčkem to jsou pro Oly obrovské pokroky).

Ad stabilizace - už jsem to několikrát psal, ale u Oly není stabilizace takový svatý grál jako u větších formátů, hlavně díky slabému mirror-slapu. Pokud se doteď mohly poměřovat udržitelné časy 4/3 bez IS a APS-C s IS (a s dobrýma rukama je 4/3 i tak většinou lepší), teď je to jen o trochu víc - prakticky vzato končí těla jako E-1 nebo E-300 z ruky někde kolem 1/5 - 1/10 sec., stabilizátor v E-510 tomu pomůže někam kolem 1/2 sec. Pokud se někomu klepou ruce, tak je rozdíl ovšem větší a na ohniscích přes nějakých 400-500 mm eq. se to asi využije. Sám jsem zvědavý, jestli ten stabilizátor v E-3 bude lepší než ostatní, ale dost pochybuji, že i kdyby byl, tak to poznám ...

[shelll]

casi ako 1/10, ci 1/5 ma moc nezaujimaju, kedze medzi tym sa vsetko pohne...

ak som to pochopil spravne, tak tvrdis, ze s oly bez IS udrzis tak dlhe casy ako s N/C s IS? :O teda, ze na oly bez IS udrzis eq. 400mm cas dlhsi ako 1/60s? :O ...na co potom dali stabilizator do tela?

[jan555]

Udržím (při troše snahy) na 4/3 bez IS spíš delší časy než na C/N s IS (opakovaně odzkoušeno). Udržím na 400 mm eq. kolem 1/40 sec. a na 566 mm eq. kolem 1/60 sec. Samozřejmě ne každý to udrží a spousta lidí IS uvítá, nakonec i já sám (pokud není místo si pořádně stoupnout, nebo se fotí "narychlo", hodí se), ale snadno bych se bez něj obešel, stejně jako doteď.

Tohle se tu už ale řešilo, prostě míň kopající zrcátko svoje udělá a ne že ne. A v tom duchu jsem i komentoval ty věčné diskuze o šumu - ono se to snadno porovnává, tak je to evergreen, ale pokud nepotřebuji rychlejší čas (pohybující se objekty + špatné světlo), stačí mi na 4/3 delší čas (a tudíž nižší ISO eq) než na APS-C a tím je to v reálném životě ve spoustě případů spláchnuté. (to už úplně vynechávám otázku často lepší světelnosti Zuik na 4/3)

Taková je moje praxe a kdyby si bývali udělali rovnou na startu porovnání všichni, kdo křičeli o malém chipu, byl by svět chudší o tisíce zbytečných diskuzí. Ve finále je to stejně jedno, dnes už i v DSLR fotí beztak skoro všechno (těla, nikoliv objektivy) tak dobře, že mnohem víc záleží na člověku než na technice - tak tomu bylo a taky bude.

[shelll]

vzdy fotku robi fotograf, technika je druhorada

ja som cital, ze rangefinder fotaky maju oproti zrkadlovkam vyhodu asi 2EV, co sa tyka udrzatelnych casov na rovnakom ohnisku. tak som dost prekvapeny tvojim 3-4EV :O to mas asi ruky z ocele