Dlouhodobá archivace dat

[Caleb]

Vicemene souhlasim ale

Vy sice mate nekde v sejfu placku, ale firma ktera delala SW uz davno neexistuje, popis formatu nemate (proc, takova zbytecnost, ze, od toho mam dodavatele)

Od toho tu jsou otevrene formaty, opensource projekty atd - to ze bych si do sejfu ukladal napr .DOC soubory je vrcholna nezodpovednost.

A bude hur, o moc hur, protoze rychlost obmeny HW stoupa.

S tim si dovolim lehce nesouhlasit. Naopak jestli nas dnes neco brzdi, tak to je vynucena zpetna kompatibilita. Jak HW (dodnes mame x86 procesory obsahujici realny rezim), tak SW (i pod Vistou bezi relativne slusne procento programu z MS-DOSu, dobre napsanych Win32 programu bezi imho vetsina) - navic je zde mnoho zpusobu jak toto obejit (DOSBox, VMWare a spol.). Nesnazim se tve tvrzeni zvratit, pouze bych ho tak negeneralizoval - v kontrastu s dobou drivejsi nebo pristupem nekterych firem (Apple) se domnivam, ze prave IBM PC je stizena strasakem zpetne kompatibility nejvice.
A co se tyce CD, o schopnost cist toto medium prozatim take nemam strach. Budouci HD-DVD/Blu-ray jsou myslim normalne zpetne kompatibilni.
Pochopitelne dokazu si predstavit technologii, ktera by medium ve forme plastove placky vytlacila velice rychle a ani ne v tak vzdalene budoucnosti (napr. flash) - uz v dnesni dobe protlacim USBckem daleko vice dat nez vypalim na CD/DVD.

[Jezevec]

Vicemene souhlasim ale

Od toho tu jsou otevrene formaty, opensource projekty atd - to ze bych si do sejfu ukladal napr .DOC soubory je vrcholna nezodpovednost.

Mozna, ale je to bezna praxe. Co hur, DOC je pri trose dobry vule jeste rozlustitelnej (pokud ho prectes z media), jenze do trezoru se samozrejme davaj zalohy databazi a to nikoli jako napr XML, ale v nativnim formatu, ktere se klido meni verzi od verze.

S tim si dovolim lehce nesouhlasit. Naopak jestli nas dnes neco brzdi, tak to je vynucena zpetna kompatibilita. Jak HW (dodnes mame x86 procesory obsahujici realny rezim), tak SW (i pod Vistou bezi relativne slusne procento programu z MS-DOSu, dobre napsanych Win32 programu bezi imho vetsina) - navic je zde mnoho zpusobu jak toto obejit (DOSBox, VMWare a spol.). Nesnazim se tve tvrzeni zvratit, pouze bych ho tak negeneralizoval - v kontrastu s dobou drivejsi nebo pristupem nekterych firem (Apple) se domnivam, ze prave IBM PC je stizena strasakem zpetne kompatibility nejvice.

Jasne, ale to jsme u uplne jinyho tematu, zpetna kompatibilita x86 je problem kvuli dnes uz prekonanymu navrhu, pricemz jiny architektury podavaji daleko vetsi vykon pri daleko nizsich frekvencich/spotrebe. Z pohledu dat a aplikaci je to naopak pozehnani, ale HW neni vse.

A co se tyce CD, o schopnost cist toto medium prozatim take nemam strach. Budouci HD-DVD/Blu-ray jsou myslim normalne zpetne kompatibilni.

ono je kompatibilni a "kompatibilni", podivej se treba na takovej Mtrainer, svyho casu kolem toho bylo hype a kolik soucasnych mechanik si s tim poradi ? A co ruzny "ochrany" a dalsi ficury, vzdyt i dneska mam problem precist nektery starsi veci prave kvuli tomuto, a rozchodit je ... casto naprosto nemozny (jedine opravdu dobovej HW+SW, pripadne si ke vsemu archivovat i crackly verze).

Pochopitelne dokazu si predstavit technologii, ktera by medium ve forme plastove placky vytlacila velice rychle a ani ne v tak vzdalene budoucnosti (napr. flash) - uz v dnesni dobe protlacim USBckem daleko vice dat nez vypalim na CD/DVD.

[Rainbow]

Niekde som cital, ze Mt. Rainier sa da citat na lubovolnej mechanike, ale nie je to mozne kovli nejakym pravnym <>ovinam.