jen bych si dovolil drobnou poznamku, z lidi co znam a co co se focenim zivi, kteri maji dobre zelezo i sklo, jich drtiva vetsina foti RAW+JPG s tim, ze na 95% veci (reportaze, koncerty apod.) ten RAW nikdy ani neotevrou.
Nejakym nepochopitelnym zpusobem (to je ironie, samozrejme je to o cviku a schopnostech) se ji m ty JPG dari temer 100% delat presne jak potrebuji.

A jak rikaji, nehodlaji se obsirat s RAWem, aby dostali o 10% lepsi vystup, to by se neuzivili.

Zatimco u meho RAW+JPG je JPG dobry tak leda na podivani se, co jsem to tam nejak vyfotil a k vyberu tech slusnych, ktery mam z RAWu vytvorit.

Samozrejme u umelecke fotografie je to neco jineho, ale to je jaksi jasne ne?