Reklamace alza

[Airwolf]

Docela by mě pak zajímala co nejpřesnější definice, kdy je předmět určen pro podnikání a kdy ne...Podle čeho to ten obchod vlastně může rozeznat, dokázat, takhle se to dá tvrdit kdykoli, pokud toho výrobku není nakoupeno XXXX kusů.

[riksa]

2Airwolf: to bohuzel neni mozny. existuje proste jen jedna legalni definice a to je ta, ktera tu uz zaznela.

pro interpretaci sem dam link na Dworkinuv post, kde se to resi: http://4um.overclocking.cz/showpost....6&postcount=86

[Airwolf]

Takže, když si podnikatel koupí kalkulačku pro sekretářku, ta s ní počítá faktury atd...tak je to spotřebák, přitom ta kalkulačka může být daná do nákladů a slouží k podnikání (proč jinak by ji podnikatel kupoval do firmy, že)...

Soustředím-li se na závěr

"Znovu říkám, že tento výklad je opřen o rozdíl proti obchodnímu zákoníku, kde máte jasně řečeno, jak už jsem citoval v § 261, pouze se tam používá obrat "v rámci podnikatelské činnosti". Což je nepochybně širší vymezení, protože podnikatelská činnost je opravdu vše, co při podnikání a v souvislosti s podnikáním děláte."

tak je stále rozpor, prostě rozhodnout by musel až soud.

Každopádně, jdu "hned" dělat podnikatele...Nejen, že si může snížit daně pomocí nákladů z výdělků, tak mám ještě práva jak fyzičák, co si nemůže odepsat ani ň...

Tím bych to tady uzavřel z mé strany.

[macher]

Takže, když si podnikatel koupí kalkulačku pro sekretářku, ta s ní počítá faktury atd...tak je to spotřebák, přitom ta kalkulačka může být daná do nákladů a slouží k podnikání (proč jinak by ji podnikatel kupoval do firmy, že)...

Soustředím-li se na závěr

"Znovu říkám, že tento výklad je opřen o rozdíl proti obchodnímu zákoníku, kde máte jasně řečeno, jak už jsem citoval v § 261, pouze se tam používá obrat "v rámci podnikatelské činnosti". Což je nepochybně širší vymezení, protože podnikatelská činnost je opravdu vše, co při podnikání a v souvislosti s podnikáním děláte."

tak je stále rozpor, prostě rozhodnout by musel až soud.

Každopádně, jdu "hned" dělat podnikatele...Nejen, že si může snížit daně pomocí nákladů z výdělků, tak mám ještě práva jak fyzičák, co si nemůže odepsat ani ň...

Tím bych to tady uzavřel z mé strany.

tak kdyz nekdo nakoupi trebars 1000ks jedne desky, tak to asi pro svou osobni potrebu nema, to je jasne... ale kdyz ma koupene dve veci za x let, tak tam neni duvod o tom pochybovat... a da se to zas docela lehce dokazat - soud muze pozadat o kopii toho co si daval do ucetnictvi a jestli to tam bude/nebude tak je hned vsechno jasne

[Airwolf]

Macher> prave naopak. Jak poslal riksa, muze mit podnikatel koupeno rekneme 100 MB, pritom s tim nepodnika - neproda je dal (ale pouziva to pri podnikani - PC ve firme) a stale je zrejme mozne to brat jako spotrebak.

[Jezevec]

Spotrebitel = ten kdo bude vec pouzivat jako koncovy uzivatel = neproda ji dal, nepouzije ji jako komponentu pro vyrobek dal prodavany ..., tudiz spotrebitel je IMO kdokoli, kdo vec spotrebovava = pouziva.

A jinak klidne si ZL zarid a podnikej, on si totiz podnikatel musi nejdriv ty prachy, za ktery si koupi veci a snizi si tak danovy zaklad, vydelat. Neni problem vykazat nulovej zisk, ale to se budes muset chodit past na pole a bydlet pod mostem. Nepocitam samo to, ze by sis do nakladu daval falesny faktury.

[macher]

Macher> prave naopak. Jak poslal riksa, muze mit podnikatel koupeno rekneme 100 MB, pritom s tim nepodnika - neproda je dal (ale pouziva to pri podnikani - PC ve firme) a stale je zrejme mozne to brat jako spotrebak.

aha, tak to netusim... to se radeji potej riksa

ja si myslim (samozrejme to muze byt spatne) ze kdyz nakoupi trebars 100ks pc a budu na tom jeho zamestananci delat praci, tak se jedna o podnikatelsku cinnost (obchodni zakonnik), kdyz vsak nakoupi 100ks pc a daruje to trebars zamestnancum/detskemu domovu etc tak je to spotrebitel (obcansky zak.), proste dle ucelu pouziti

v mem pripade vsak se jednalo o jeden kus mb, ktory nebyl dan do nakladu a ani se nepouzival pro podnikatelsku cinnost... tak v tomhle jasno mam (obcansky zak.)

[Atreides]

(OT)
ještě že ty zákony máme tak krásně přehledné a jasné
(konec OT) To bych blil...

Ještě přidám svůj případ - kdysi jsem měl graf. kartu nVidia5700 se 256RAM a 256bit sbernici.
Po roce a neco se u ni vysypali textury a šla tudíž do reklamace. Na zápůjčku jsem dostal nVidii6400 Premium - RAM 256 ale sběrnice jen 128bit. No a hlavně větráček na kartě hučel jak stíhačka...
Domluveno bylo že mi původní kartu s největší pavděpodobností nevrátí a že mi tedy daj dobropis - no a já bych si doplatil tu zapůjčenou a už by jsem si ji nechal.
Jenže za 25dní přišla z reklamace ASUS-5750 256ram 256bit a bylo...
Tehdy jsem se poprve setkal s tím že jsem prostě dostal kartu jinou a basta fidel. Ovšem byl jsem rád protože byla lepší než moje reklamovaná...

Byla koupená na firmu, ovšem užívana na soukr. počítači doma. Bylo mi tehde řečeno že se věc má dle obchodního zák. a že si ji stejně vzít musim.

[macher]

Tehdy jsem se poprve setkal s tím že jsem prostě dostal kartu jinou a basta fidel. Ovšem byl jsem rád protože byla lepší než moje reklamovaná...

pozor, co jsem cetl ob. zak. tak nekde bylo jasne uvedeno, ze pokud nesouhlasis s vymenou, tak ti to proste nanutit nemuzu... ale zas dle obchodneho neni omezeni na 30 dnu... takze teoreticky se to muze docela protahnout (zda se mi ze max 90 dnu? ale nejsem si jist)

[macher]

Docela by mě pak zajímala co nejpřesnější definice, kdy je předmět určen pro podnikání a kdy ne...Podle čeho to ten obchod vlastně může rozeznat, dokázat, takhle se to dá tvrdit kdykoli, pokud toho výrobku není nakoupeno XXXX kusů.

bezne se to resi tak, ze podepises obchdni smlouvu kde je vse jasne specifikovane... napriklad jsem videl i takove, ze pro dalsi prodej mas urcen dealer kategorii, v pripade, ze chces nakoupit zbozi pro vlastni potrebu si povinnen to oznamit dopredu a na dane zbozi bude urcena cenova kategorie dle situace a pod