no a co ze to podporuje? to je proste future-proof, ale dnes to nema ZIADNY vyznam to propagovat a implementovat, pretoze DDR2 su nielen dostatocne vykonne (az vykonnejsie), ale naviac za hubicku. Takze tak :P
Sound (Sennheiser HD 580 + Meier Corda Move) just great
Workstation (Intel i5 4590 + Noctua DH14×Asus Z97-A×24GB DDR3×480GB Sanmsung 850 Pro + 1TB WD + 1TB WD + 1TB Samsung+×MSI N760 TF 2GD5/OC ×Enermax Pro82+ 425W×Antec Solo Modded×Dell UltraSharp U2713HM 27"×Logitech MX3200×Inspire T3030) not so silent anymore
Photo (Sony A6000×32GB SD×stuff×Crumpler Long Schlong+Tenba D-15c×Velbon V2000×Lomo LC-A) creative
Notebook (IBM ThinkPad T420s×nejaká i5×240GB Samsung 850Pro×8GB RAM×dve baterky×blabla) mobile
Neděkujte, nenadávejte, pokud se vám něco líbí nebo nelíbí, používejte prosím reputaci (tj. ikonka s vahami pod avatarem), už můžete i "anonymně".
AMD chysta tri-core (Phenom X3) procesory... a pry za tim neni spatna vyteznost:
http://theinquirer.net/?article=42369
Core 2 Duo E8500[Scythe Ninja] | Gigabyte G33-DS3R[] | A Data 4GB Dual | Sapphire HD 3870[heatpipe] | Seasonic S12 430W | 20.1" S-IPS IBM L200p LCD | 198 Lightsmark 2007, 28414 3DMark03 @ 1024x768 | 7414 3DMark06 @ 1280x1024
lenovo X41t [ Pentium M 1.6 | 2GB Kingston 4-3-3-9 | 16GB SSD | GMA 900 128MB | 12" IPS tablet LCD ]
"I've got heatpipe here, I've got heatpipe there, 'n I've got heatpipe everywhere..."
- PC1: || CPU:AMD Athlon64 X2 4800+@2,66GHz=266x10 || RAM:A-DATA 2x1GB + G SKILL 2x1GB @ DDR500@533 3-4-4-8 || M/B:DFI LanParty NF4 SLi-Dr Expert || Graphics:ATi Radeon X1900XT@681-1500MHz || HDD: 2xWD Raptor WD1500AHFD in RAID0 + 2xSamsung SP2004 in RAID0 400GB + Seagate Baracuda 7200.10 250GB || Sound:Creative SoundBlaster X-FiXtremeMusi || Power: Corsair HX520 ||Cooling:Thermaltake Big Typhoon\\DVD+-RW:LG H20L || LCD: Samsung 930BF ||
- PC2: || CPU: AMD Duron 1400@AthlonXP 2400+ 166x11,5 256kB L2 Cache || RAM: 512MB DDR33 || M/B: MSI KT3 Ultra-2 || Graphics: MSI GeForce 2 Ti 64MB || HDD:Western Digital 40GB || Power:KME PZ-500 || CRT: IBM P202 ||
- NTB:|| Acer Aspire 5024WLMi 15,4" ||
Ja myslim ze to je super napad. 4 jadra jsou zatim pro vetsinu aplikaci i her zbytecne moc, ale hodne programu a her uz umi vyuzit dve jadra, takze cele treti zustane pro kernel time. Mimochodem, kdyz jsem se koukal na vytizeni CPU pri hrani jedny starsi hry, tak me moc potesilo, ze na tom jednom jadru bezela jen ta hra a na druhem veskery kernel time, ktery tam nebrzdil tu hru...
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
To je skvela zprava, ze to jde. Me se nikdy nepovedlo, ani se vsema service packama, driverama a patchema, aby aplikace, ktera sezere 100% jadra, neskakala z jednoho jadra na druhe. Imho tahle "vlastnost" M$ nrozne uprednostnuje intel, kterej ma sdilenou cache (nic proti intelu... ale meli by si dat do loga "optimized for m$hit").
Abych se plynule vratil k topicu, videl jsem nejake K10 benche, kde se recenzent vysmiva vykonu barcelony, prestoze dodava i grafy zateze, kde ty jadra jedou v prumeru na polovinu sveho vykonu, coz je mimochodem to samy,co vidim v task manageru taky ja (akorat jen se 2 jadrama)... kez by si to bill vyresil...
Core 2 Duo E8500[Scythe Ninja] | Gigabyte G33-DS3R[] | A Data 4GB Dual | Sapphire HD 3870[heatpipe] | Seasonic S12 430W | 20.1" S-IPS IBM L200p LCD | 198 Lightsmark 2007, 28414 3DMark03 @ 1024x768 | 7414 3DMark06 @ 1280x1024
lenovo X41t [ Pentium M 1.6 | 2GB Kingston 4-3-3-9 | 16GB SSD | GMA 900 128MB | 12" IPS tablet LCD ]
"I've got heatpipe here, I've got heatpipe there, 'n I've got heatpipe everywhere..."
Musím dodat, že nejsem moc příznivcem sdílené L2 cache. Mam Core2Duo E4300 @ 3,3 ghz a je díky tý velký cache opravdu skvělej v singlecore aplikacích. Ale jakmile chci třeba nechat dělat jedno jádro složitej výpočet, a zároveň s tim si zahrát hru (taky singlecore aplikaci) tak je to katastrofa, jak se ta hra trhá. Prostě síla C2D je v tý cache a jakmile ji něco vycucne, a na druhym jádru má jet program co jí potřebuje, tak je problém. Na dvoujádrový K8 byly ty propady mnohem menší, tam bylo jen cejtit, že oba programy potřebujou přistupovat do paměti. Ale C2D, to prostě při více threadech co chtěj hodně L2 cache dost nedává. Když člověk kóduje video nebo tak, tak tam to nevadí.
The best Unreal Tournament maniac.
No Penryny se planuji snad i s 12MB cache, takze by to mohlo byt castecne odrusene. Jinak sdilena cache je zase vyhodna kdyz mas SMP aplikaci. Pak se tim celkem zvedne cache hit ratio..
Black holes are where God divided by zero. - Steven Wright
2600K s AC HF14 | P8P67Deluxe s 16GB DDR3 | GTX1080 s LP2480zx | EVO850 s ICH10R | X-Fi s HD555 | TripleXtreme 360 s HPPS+ | Windows 10 + 7
to je zajimavy postreh, ale je to celkem logicke. To bude take patrne duvod, proc novy nativni 4-jadra od intelu (ted nevim kodovy jmeno) maji mit nejenom pametovy radic v CPU, ale maji take mit L2 pro kazde jadro a spolecnou L3 cache, stejne jako to ma barcelona....takze je myslim jasne kdo je technologicky leader, ze
desktop: i5-2500K@3700MHz, MSI P67A-C43-B3, 2x4GB Kingston Value, Sapphire 5850 Xtreme 1GB 850/1100, 2xWD10EALX fake RAID-1, LG W2600HP-BF S-IPS,Razer DiamonBack, Seasonic SS-400ET-F3, Windows 7 x64 SP1 + ubuntu x64
notebook: IBM T41p, 1.7 Pentium M, 14" 1400x1050, 1.5GB RAM, 40GB 4200r, Ubuntu 9.04
ultraportable: IBM X41, 12" XGA 1.5GHz Dothan, 2GB RAM, 32GB CF Pretec 233x SSD, Ubuntu 9.10
repro: Teufel Concept E Magnum PE 5.1
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)