Levný server (Core architektura, redutantní zdroj, SATA RAID)

[Paolo]

Redundantní zdroj se vyplatí pouze u mission critical serverů - tam kde musíš měnit vadné věci za chodu (včetně zdroje). Podle popisu si myslím, že když server vypneš a hodinu nepojede, tak se nic moc nestane a na "dojetí" (než přijde novej) můžeš do servru lupnout jakýkoliv jiný zdroj z pracovní stanice. Nehledě na to, že zdroje odchází většinou při přepětí a pokud budeš mít obě větve redundantního zdroje napájené ze stejné zásuvky/UPSky, tak odejde celý.

Ad databáze, záleží na velikosti, počtu klientů a požadavcích na rychlost při čtení/zápisu. Pro velké databáze se co do rychlosti vyplatí SAS oproti SATA, ale jestli bude mít tak do půl giga, tak to není třeba řešit a server to se 2GB paměti vykryje keší.

Jinak paměti do serverů jsou trošku jiný, než ty, co se dávají do stolních PC. Servrové paměti jsou Registered a mají ECC, což je (celý server) činí odolnějším vůči chybám, ale taky zvedají jeho pořizovací náklady. 512MB je na server málo, to ti sežerou samy Windowsy a už nic nezbude na aplikace (SQL) a vyrovnávací paměť. Fakt naprostý minimum je 1GB a rozumné minimum jsou 2GB.

[-HoNY-]

Jinak paměti do serverů jsou trošku jiný, než ty, co se dávají do stolních PC. Servrové paměti jsou Registered a mají ECC, což je (celý server) činí odolnějším vůči chybám, ale taky zvedají jeho pořizovací náklady. 512MB je na server málo, to ti sežerou samy Windowsy a už nic nezbude na aplikace (SQL) a vyrovnávací paměť. Fakt naprostý minimum je 1GB a rozumné minimum jsou 2GB.

však somzřejmně V moje "domácí" VIA schroustla tyhle z výprodeje po 500kč
http://www.wintecindustries.com/orde...oduct_id=19246
a předtím jsem tam používal výprodejový 2x128 + 256MB všechny dávali byz problému 2-2-2-5 2.5V @333. I kdybych do toho serveru musel donést na pár týdnů svoje z bomu tak se nic neděje

2GB DDR2 SDRAM 667MHz Memory (2X1B dual ranked DIMMs) (přidat 7 200,00 Kč)

2048MB DDRII 667 ECC FB Dimm KINGSTON cca 3400 bez DPH

Obyč reg ECC je u Dellu 2x draží než FB DIMM v Levi...

[jan555]

Obyč reg ECC je u Dellu 2x draží než FB DIMM v Levi...

To je klasika, Kingston (ale nejen on i Transcend a další) mají přímo replacementy po značkách a typech, kde garantují kompatibilitu a jsou řádově levnější než originály (a právě je - dnes už obvykle - možné vyhmátnout i paměti s negarantovanou kompatibilitou, které jedou v pohodě). Taky proto najdeš dobře v půlce notesů/serverů/workstation např. od IBM docpané paměti od Kingstonu .

[Vinc Black]

Přiojuji se k názoru, že redundantní zdroj ne... RAM určo 1G a více (2G je dobrý základ) méně bych nešel. Disky bych zvolil RAID 5 (3xcosi; 2xraptor + raid 5 nezní vůbec špatně) stačí sata. Deska + CPU tam je to jedno...

[Petrik]

Na druhou stranu se tim da eliminovat vadna UPS v praci nam jede nejdulezitejsi server s 2x zdrojem na dvou ruznych UPSkach a kdyz se nedavno jedna (APC) rozhodla, ze se proste jen tak vypne, tak se nic nestalo

Přiojuji se k názoru, že redundantní zdroj ne... RAM určo 1G a více (2G je dobrý základ) méně bych nešel. Disky bych zvolil RAID 5 (3xcosi; 2xraptor + raid 5 nezní vůbec špatně) stačí sata. Deska + CPU tam je to jedno...

[Vinc Black]

no stat se muze, ale vypadek bude kolik 10 minut za rok? to se spis pokazi neco jinyho

[jan555]

no stat se muze, ale vypadek bude kolik 10 minut za rok? to se spis pokazi neco jinyho

Zase to nebagatelizujte . Redundantní PSU je rozhodně užitečná věc, ale záleží ovšem na aplikaci. Pokud víte, že se bez serveru pár hodin obejdete (a z toho pohledu ho nakonfigurujete), tak skutečně potřeba nejsou. Na business-critical aplikaci jsou zcela nezbytné a prostor mezi těmito dvěma stavy je jen na uvážení investora, resp. počtu userů a měrné ceny jejich času a hodnoty jejich práce .

[-HoNY-]

To je klasika, Kingston (ale nejen on i Transcend a další) mají přímo replacementy po značkách a typech

Já si koupil ve výprodeji Wintec. Jeden má chipy Infineon, druhý Microny. Na obou nálepka "TYAN Certified" ))

Vím o čem mluvím, po HW stránce bych ten server neměl problém rozchodit. Pár jetých serverů mi pod rukama prošlo, ruzný updaty firmwaru se mi povedly hned na poprvé... Jen škoda, že je SCSI a SAS tak drahý, doma mám 10/15KRPM SCSI ve všech počítačích a mám s nima jen ty nejlepší zkušenosti.

Oprovdový strach mám jen z Win2003, ve škole mi to s nima nijak dobře nešlo. :-\ Snad to nějak zvládnu.

Pokud víte, že se bez serveru pár hodin obejdete (a z toho pohledu ho nakonfigurujete), tak skutečně potřeba nejsou.

Tam jde o základní věc. Je zbytečný platit 10K navíc za servisní zásah do 4h, stačí následující den. Na serveru se rozsvítí červená kontrolka, že nejede zdroj, v klidu se jim zatelefonuje a druhý den dojedou a vymění ho. Nic se nemusí zbytečně hrotit a server pořád pojede.

[jan555]

Tak ono tam jde hodně taky o to (jak psal Petrik), že každý zdroj můžeš napájet odjinud - a pak je riziko výpadku na konto zdroje a čehokoliv před ním značně eliminované. Ale to je se vším, prostě pokud si už někdo pořídí server, který má redundantní PSU, možnost spare pamětí a spare disk(y) v RAIDu, tak se počet komponent, které mohou odejít a znamená to problém, minimalizuje defacto na mobo, řadič a backplane. A ani jedna z těch komponent není obvykle zvlášť poruchová - mobo a řadiče v dobrých serverech vydrží a když už něco, tak odejde obvykle backplane a to je prkotinka (stačí přešroubovat a flashnout firmware a jede se dál).

[Petrik]

Win2003 server si uzij, preji mnoho zabavy ja se s nima trapil dva dny a pokud to nebude vylozene nezbytne, nikdy vice. Zlaty linux

Já si koupil ve výprodeji Wintec. Jeden má chipy Infineon, druhý Microny. Na obou nálepka "TYAN Certified" ))

Vím o čem mluvím, po HW stránce bych ten server neměl problém rozchodit. Pár jetých serverů mi pod rukama prošlo, ruzný updaty firmwaru se mi povedly hned na poprvé... Jen škoda, že je SCSI a SAS tak drahý, doma mám 10/15KRPM SCSI ve všech počítačích a mám s nima jen ty nejlepší zkušenosti.

Oprovdový strach mám jen z Win2003, ve škole mi to s nima nijak dobře nešlo. :-\ Snad to nějak zvládnu.


Tam jde o základní věc. Je zbytečný platit 10K navíc za servisní zásah do 4h, stačí následující den. Na serveru se rozsvítí červená kontrolka, že nejede zdroj, v klidu se jim zatelefonuje a druhý den dojedou a vymění ho. Nic se nemusí zbytečně hrotit a server pořád pojede.

[jan555]

To je spíš řečnická, ale nevím, co je za extra problém s W2K3? Kdyby šla řeč o active directory, tak tam bych tomu - bohužel - rozuměl už mnohem líp ...

[Petrik]

No ono treba zprovoznit licencovani RDP useru je docela zabavicka, ale to se jeste da. Ale zprovoznit tiskarny pro RDP uzivatele, to uz je fakt husty. Nevim, zda to je uz opravene, ale v 64-bit EN verzi pred cca rokem sla zvolit tiskarna jako vychozi jedine pres MS office tak, ze se kliklo na ikonku tiskarny a ono to napsalo ze neni zvolena vychozi tiskarna a pak se vybrala a zvolila a hotov. Nijak jinak to vazne neslo, stravil jsem s tim cca den a pul. A jinak kdyz jsem z domova pres RDP stahnul updaty a dal reboot a ono to nenajelo, protoze kdyz se to rebootne z RDP tak to proste nenajede (to neni bug, ale feature) tak jsem myslel, ze to rozkopu...
A ze pro Win2003 64-bit nejsou ZADNE ovladace, s tim se proste clovek musi holt smirit. To uz je na tom linux co se ovladacu tyka vazne o dost lepe
Ale jinak musim uznat, ze to je vcelku zivotaschopny system, protoze kdyz jsem tam nainstaloval NOD32 ktery jeste zrejmne nebyl dostatecne kompatibilni, tak se to kazdych 5 minut natvrdo resetlo a takto to jelo dva dny nez se a to prislo...a wokna stale funguji

To je spíš řečnická, ale nevím, co je za extra problém s W2K3? Kdyby šla řeč o active directory, tak tam bych tomu - bohužel - rozuměl už mnohem líp ...