Sony Cyber-shot DSC-R1

[ICE29]

no ako majitel alfy mozem povedat ze az taky zly pristroj to zas nie je, mal som predtym minoltu 5D a sony je imho lepsia, jedina vec je ze proste viac sumi no AF je znatelne lepsi, rozlisenie je pre mna dost plus oproti 6MP, vyrezy su lahoda, vydrz baterii je tiez uplne super oproti povodnej minolte
ale takisto sa tesim na nove telo co prinesie sony uz coooskoro ...

k objektivom minolty, netvrdil by som ze za nic nestoja, prave naopak mala minolta vzdy dost kvalitne skla, bohuzial minolta mala divny marketing, a nevedela ludom dodat kvalitne, nie drahe skla, napr. ekvivalent canonackeho 70-200/4 a podobne ... bol len drahy highend a potom lowend, ziadna "stredna trieda". Takisto absencia SSM okrem par objektivov, ale to by mal zmenit prave pan Sony s novou radou ktora pride s novym telom... ona taka filmova minolta Maxxum 9 mala perfektny mechanicky autofocus ovladany z tela, podla ludi co ju maju je rovnaky rychly a presny ako USM a spol, akurat hlucnejsi. Bohuzial digitalne ekvivalenty boli diametralne odlisne, hovori sa vzhladom na nizky rozpocet minolty a prepracovanost tela 7D, ktoreho serepeticky boli vraj drahe, tak sa niekde setrit muselo (?). Ktovie ako je to naozaj.
Caka sa aj vylepsenie systemu bleskov, kedze minolta nebola prilis presvedciva oproti terajsej konkurencii


inak zeissove pevne skla pre sony maju AF, aj 85/1.4 aj 135/1.8 akurat oproti povodnemu zameraniu minolty su zamerane na kontrast a ostrost, no zeiss

k R1 - dost sa na forach povrava ze vzhladom na fakt ze sony teraz robi zrkadlovky uz dalsi ekvivalent R1 nebude, ak bude mat alfa 100 nasledovnika s liveview ekvivalentom tak sa bojim ze po nasadeni prave CZ 16-80 to bude z pohladu sony nahrada za R radu, no ale ktovie, uvidime v buducnosti

btw prave 16-80 od CZ je objektiv ktory budem coskoro dufam kupovat, kazdy nadaval aky je drahy a zrazu su ich plne diskusne fora, a kazdy je rad za spickovu obrazovu kvalitu v ramci danych moznosti rozsahu samozrejme