3d mark 2001 se

[JackalJackal]

Já vím, že ti to vrtá v hlavě, proč tak málo, ale neřešil bych 3DMark 2001.

[Halen]

-Ja8k1- na vine muze byt vic veci, proc to nechce kopnout vic;
1 - nasobic 11,5x245 (polovicky nasobice nejsou dobry)
2 - nejaka havet v compu muze leccos pokazit
3 - rozdeleni IRQ ! jestli ti nahodou grafa nesdili IRQ s nejakym jinym zarizenim (preferuju fyzicka IRQ, tedy ovladac PC = Standardni PC
4 - to je rekordni pokus co mam (ale i s toretickymi testy, nesidim to jen na herni, aspon trosku to dokaze, ze to projelo stabilne)
5 - nezpochybnoval bych hodnoty 3DMk01 - kdyz mi dobre jede tewnhle Mark, jedou mi dobre i hry (opet v ramci moznosti proti vysledkum 60k + nekterych zde)

[Fifi]

E4400@3000 (10x300), 2x1024 800MHz 4-4-4-12, X1950Pro 607/1431, Catalyst 7.7
37776
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9240704

[-Ja8k1-]

-Ja8k1- na vine muze byt vic veci, proc to nechce kopnout vic;
1 - nasobic 11,5x245 (polovicky nasobice nejsou dobry)
2 - nejaka havet v compu muze leccos pokazit
3 - rozdeleni IRQ ! jestli ti nahodou grafa nesdili IRQ s nejakym jinym zarizenim (preferuju fyzicka IRQ, tedy ovladac PC = Standardni PC
4 - to je rekordni pokus co mam (ale i s toretickymi testy, nesidim to jen na herni, aspon trosku to dokaze, ze to projelo stabilne)
5 - nezpochybnoval bych hodnoty 3DMk01 - kdyz mi dobre jede tewnhle Mark, jedou mi dobre i hry (opet v ramci moznosti proti vysledkum 60k + nekterych zde)

diky vrtal jsem se v tom sem a tam a nevim, bud k ni pridam jeste jednu a o vykon se zas nejaky cas nestaram, nebo pujde do kytek a opet nastane odpoved c.1

[s.skull]

GB-965P-DS3 rev3.3
C2D E6320 @2,8GHz 1,35V
EAX1950 Pro @614/1592
DDR2 Geil 800 CL5
Ati CCC 7.7

3D M 20001 41384