1) soudni prislusnost bude podle vseho ceska, tedy podle ceskeho prava. odpoved bude zrejme spocivat v tve kupni smlouve s alzou, kde bude na 99,9% receno, ze se takova kupni smlouva ridi pravnim radem CR. i kdyby to tam nebylo, tak zak.c. 97/1963 Sb., o mezinarodnim pravu soukromem (ktery je tusim platny i na SR), rika, ze pravni vztah zalozeny kupni smlouvou se ridi pravnim radem prodavajiciho - tedy opet CR v tomto pripade;
2) i v pripade, ze podas trestni oznameni, se muzes domahat nahrady skody v tzv. adheznim rizeni. jinymi slovy, soud muze v rizeni o vysloveni viny/neviny rovnez rozhodovat o povinnosti odsouzeneho nahradit vzniklou skodu. tady je spis otazka, proti komu bys to trestni oznameni podaval vzhledem k tomu, ze podle ceskeho ani slovenskeho prava nemuzes podat trestni oznameni na pravnickou osobu (coz alza je), ale pouze na cleny jejich statutarnich organu, a to pouze jen nekdy.