zrusena zaruka na MT dôvod oxidacia kde ze je a ako vznikla ???

[bruk600]

No fandím ti,já to řešil před nedlouhou dobou,jen se mi nechtělo to řešit přes znalce a soudy.
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.p...132888#7132888

[MaTTo S]

mna to uz nezaujima nebudu to riesit tak prinesiem na predajnu zalobu z trestneho cinu podvodu kedze telefon stal vyse 5000 SK co je na slovensku aj v cechach klasifikovane ako trestny cin a nezajima ma to , uz vtom mam 9000 co je trochu moc namna uz a nervy nemam tiez do zasoby tak si tu zomna nebudu nejaky hajzlici robit srandu .

[PiT]

[ot]Nie je trestny cin dnes uz nahodou az od 8000?[/ot]

[MaTTo S]

fuha to neviem ak ano tak prinajhorsom tam zaratam aj toho znalca ved zo zakona mam pravo aby mi ho preplatili takze sa to zrata a hura 8000 pod slnkom ... ale mne sa zda ze to bolo nad 5000 SKK aj KC , a niekdo na fore mi to potvrdil inom ,, ale neviem teraz si ma zaskocil netusim ani ako to mam zistit .

[PiT]

Viem, ze bolo, ale pred mesiacom, a teraz niekedy, som v spravach na Markize pocul komentar v zmysle, ze "skoda presiahla 8000, tak je klasifikovana ako trestny cin"... Proste formulaciu ako keby bol trestny cin az nad 8 litrov na SK teraz

Chcelo by to vyjadrenie pravnika, hladat sa mi to nechce

[edit]

Tak predsalen:

čo sa tyka toho hlasovania je to na stranke NR SR, schôdza č.60 a hlasovanie č.119.

aktuálne číslo kedy sa jedna o trestný čin je od 1.1.2006 8000,- Sk

vymysleli si to dobre, pridali jednu vetu: „možno však prejednať priestupok poslanca, o ktorom to ustanoví zákon.“ a je to.už si to aspoň zákonne odobrili, že majú imunitu len nemôžu chodiť nadrb.. autom!!!

Zdroj: http://www.ambience.sk/rozpravka-o-uberludoch

[MaTTo S]

A teda ked mi nebudu chcet vratit peniaze ani za telefon ani za znacla ajked mam na obidve plne zakonne pravo tak tympadom ma podviedli o telefon+znalec = viacej ako 8000 korun = trestny cin ?? Fungovalo by to aj takto ?

[tiktak]

A teda ked mi nebudu chcet vratit peniaze ani za telefon ani za znacla ajked mam na obidve plne zakonne pravo tak tympadom ma podviedli o telefon+znalec = viacej ako 8000 korun = trestny cin ?? Fungovalo by to aj takto ?

Nevim, jak u vas, ale v CZ se pro pravni kvalifikaci pocita pouze skoda prima, skoda nasledne (treba poplatky za znalce atd.) ne.
K tomu - na kvalifikaci trestneho cinu se musi prokazat umysl jednotlivce se v tomhle pripade obahatit nebo te jinak poskodit (treba konkretniho mechanika) coz pri postupu celeho GSMobilu i zastoupeni Ericssonu vidim nerealne.
Respektive organy cinne v trestnim rizeni jsou povini prijmout tvoje oznameni o nejake skutecnosti, tuto skutecnost kvalifikovat a nasledne s ni nejak nalozit (zacit ji prosetrovat, postoupit ji atd.) V tomto konkretnim pripade bych byl ale jak opakuji velmi skepticky a pokud vidim reseni, tak v oblasti civilni zaloby na servis, kde mas podstatne vyssi sanci na uspech i nahradu cele skody.
Prokazat v trestnim rizeni servisakovi, ze te chtel umyslne poskodit s cilem obohatit se je totiz maximalne problematicke.

[MaTTo S]

Mno niekde mi pisali ze ked v CR bude prebiehat sud tak nakoniec sa poplatky sudne atd. rozdelia 50:50 aj ked ja sud vyhram zaplatim poplatky ?? To je nejaka blbost teda, vyhram sud, vratia mi 8300 SK , a za poplatky zaplatim 10 000 napriklad ... kde je zmysel toho sudu potom ? Budto je to blbost stymi poplatkami alebo nevim .

[tiktak]

Mno niekde mi pisali ze ked v CR bude prebiehat sud tak nakoniec sa poplatky sudne atd. rozdelia 50:50 aj ked ja sud vyhram zaplatim poplatky ?? To je nejaka blbost teda, vyhram sud, vratia mi 8300 SK , a za poplatky zaplatim 10 000 napriklad ... kde je zmysel toho sudu potom ? Budto je to blbost stymi poplatkami alebo nevim .

To ti psali blbost, soucast standartniho rozsudku je i vyrok o zaplaceni soudnich poplatku, v ruznych vyjjimecnych situacich muze soud od jejich vymahani po nektere ze stran upustit.
Standartne tedy poplatky + primerene naklady protistrany plati ten, kdo soud prohrava.

[MaTTo S]

aha tak to si ma potesil... lebo neviem preco by som ja mal platit poplatky za niekoho chybu to by bola logika jak ... ale mozno to k sudu ani nepojde snad sa este niecoho zlaknu a hotovo ked zistia ze zastrasovanim mi mozu leda tak volaco

[Jezevec]

Jen upresnim, v pripade podani zaloby (nikoli trestniho oznameni) se musis domahat jak napravy skody, tak uhrady soudnich a dalsich vyloh. I pokud by byl spachan trestny cin (v tomto pripade by slo nejspis o podvod nebo tak nejak) tak to nema nic spolecnyho s tim, jestli dostanes/nedostanes nejaky $. Tech se musis domahat sam.

[MaTTo S]

A neexistuje asi ziadna moznost sudit sa na slovensku ze ?? Pretoze som to len objednal cez internet ale podpisal fakturu , zaplatil aj prebral som to v slovenskom obchode alzasoft ... aj reklamoval som to v slovenskom servise gsmobile ,, len som si prezeral papiere a adresa firmy je alzasoft SK .
Alebo teda moznost zeby som podal tu zalobu na GSMobile Slovakia ?, To by sa uz predsa muselo unas v bratislave sudit nie ?? Lebo unas predsalen sa pravnik bude viac vyznat tak neviem teraz .Fakt rozmyslam nadtym ze dohodnut sa z predajcom nejako zeby som dal na sud servis ktory je slovensky - to ze to posielal do prahy je nepodstatne na papieroch zo servisu je slovakia vsade .
Co myslis ?
Alebo takto co vlastne sa dava k sudu ?? Ja predajcu ? Alebo ja servis ?? Ten druhy pripad by bol ja - GSMobil slovakia cize sud v bratislave , druhy pripad ja - alza - sud v pragly ?? hmm vyzera ze ty sa vtom vyznas tak co povies ??

[Jezevec]

Predevsim si ujasni, s kym ses ve smluvnim vztahu. Zaruku drzi prodejce. Tudiz je to on, kdo je zodpovedny vuci tobe. A to i v pripade, ze te odkazal s reklamacema na servis. Vzhledem k tomu, ze CR i SK je v EU, melo by jit podat zalobu na Slovensku (i vuci cesky firme). Ale pokud tam ma alza pobocku, neni asi moc co resit. Ta pobocka tam nejspis vystupuje jako samostatna firma.

[MaTTo S]

Praveze nie, ta pobocka na slovensku vystupuje podla jej peciatky ako - Alzasoft a.s. jatecni 33a , praha7 - holesovice ,,,o slovenskej pobocke nikde v papieroch ani zmienka .
Mno neviem ako to je teraz v EU co sa zmenilo, ale na inom fore mi niekdo napisal ze ja musim ist na sud tam kde je firma s ktorou sa sudim cize umna to znamena ist na sud do prahy ??Preco tomu tak je ?Ved ja som ten poskodeny tak oni by mali do blavy prist obhajit si svoju nevidnu a nie ja chodit tam mno som zvedavy ako to bude teda .

[Jezevec]

A DPH si platil Ceskou nebo Slovenskou ?

[MadCap]

a to sa pozna ako, ked jej vyska je rovnaka?

[MaTTo S]

DPH som neplatil, a fakturu som platil v slovenskych korunach .DPH je nanej 0 percent .

[riksa]

1) soudni prislusnost bude podle vseho ceska, tedy podle ceskeho prava. odpoved bude zrejme spocivat v tve kupni smlouve s alzou, kde bude na 99,9% receno, ze se takova kupni smlouva ridi pravnim radem CR. i kdyby to tam nebylo, tak zak.c. 97/1963 Sb., o mezinarodnim pravu soukromem (ktery je tusim platny i na SR), rika, ze pravni vztah zalozeny kupni smlouvou se ridi pravnim radem prodavajiciho - tedy opet CR v tomto pripade;
2) i v pripade, ze podas trestni oznameni, se muzes domahat nahrady skody v tzv. adheznim rizeni. jinymi slovy, soud muze v rizeni o vysloveni viny/neviny rovnez rozhodovat o povinnosti odsouzeneho nahradit vzniklou skodu. tady je spis otazka, proti komu bys to trestni oznameni podaval vzhledem k tomu, ze podle ceskeho ani slovenskeho prava nemuzes podat trestni oznameni na pravnickou osobu (coz alza je), ale pouze na cleny jejich statutarnich organu, a to pouze jen nekdy.

[Slimák]

Tak jak do topadlo?

[MaTTo S]

tak zatial este nijako maju to tyzden , cize este maju casu dost aby sa vyjadrili ... potom napisem zatial neviem nic ale ihned jak budem napisem .

Este by som bol rad ak by mi niekdo pomohol vyriesit jednu hadanku na ktorej rieseni si lamem hlavu uz strasne dlho :
Na tomto odkaze http://www.alza.sk/Publish.asp?catpm=472 su zmluvne vztahy zo spolocnostou Alza : uplne dole je nejaka zmluva ktoru sme ako firma nepodpisovali ani nam ju nikdo nedal tak to sa nas zrejme netyka ,
tak teda k veci : Reklamace zboží prodávající vyřizuje bez zbytečného odkladu, maximálně však do 30 dní od data následujícího po uplatnění reklamace kupujícím. Tato lhůta není závazná ke kupujícímu, který při nákupu uplatňoval IČ a tudíž jeho vztah s prodávajícím upravuje Obchodní zákoník. ,, toto je co za hadanku na pctuningu mi to vyriesit nepomohli a dobre ze mi nedali BAN za to ze som sa spytal : tak problem je nasledovny .... KDE TO TEN ZAKONNIK UPRAVUJE ja som asi blby ale ziadnu tu dobu tam najst neviem a ked som ohladom toho napisal do alzy aka je ta doba ... tak mi zasa skopirovali tieto ich podmienky tak neviem teda co si otom mysliet ... ide mi o jasnu odpoved : KOLKO DNI MAJU NA VYBAVENIE ?? 30 ? 45 ? 60 ? 120 ?? ,, na slovensku mam v podmienkach velkoskladu napisane ze tato doba je urcena dohodou medzi kupujucim a predavajucim ...no ale v alze ju upravuje zakonnik viem ze to neni slovensko ale CR a teda preto vas ziadam o pomoc ze ako ju upravuje ci o ocom to vlastne je
tu je ten zakonnik : http://business.center.cz/business/p...akony/obchzak/

[Geeker]

tak zatial este nijako maju to tyzden , cize este maju casu dost aby sa vyjadrili ... potom napisem zatial neviem nic ale ihned jak budem napisem .

.... KDE TO TEN ZAKONNIK UPRAVUJE ja som asi blby ale ziadnu tu dobu tam najst neviem a ked som ohladom toho napisal do alzy aka je ta doba ... tak mi zasa skopirovali tieto ich podmienky tak neviem teda co si otom mysliet ... ide mi o jasnu odpoved : KOLKO DNI MAJU NA VYBAVENIE ?? 30 ? 4.. http://business.center.cz/business/p...akony/obchzak/

Pokud jsi to kupoval na IC (Podnikatel) tak se to ridi obchodnim zakonikem tzn reklamacni doba neni striktne dana. POkud jako fyz. osoba nepodnikatel tak do 30 dnu. Jak je v pripade znaleckych posudku nevim, ale muze se to protahnout i na 3 mesice. Resil jsem neco podobneho cca 114 dni.

[riksa]

2MaTToS: jestli jsi ten telefon kupoval jako podnikatel, pak se ta kupni smlouva bude ridit obchodnim zakonikem - presne tak, jak pise geeker vyse. v takovem pripade je lhuta pro vyrizeni reklamace dana ve tve smlouve, jinak zadna fixni lhuta dana neni.

[MaTTo S]

bude ridit obchodnim zakonikem - presne tak, jak pise geeker vyse. v takovem pripade je lhuta pro vyrizeni reklamace dana ve tve smlouve ,,,
a tu nastava najvecsi problem ,, nemame zmluvu s firmou alza ,len sme tam zaregistrovany ako firma a nakupujeme bez DPH to jest vsetko, jedine papiere co podpisujem a podpisoval som vzdy boli faktura a zarucny list, na internete pisu ze doba je dana obchodnym zakonnikom co aj podla slov mojho pravnika tam ziadna fixna doba nieje, a ja na ziadnom papiery z alzy ziadnu dobu uvedenu nemam taktiez len ze sa to riadi reklamacnym poriadkom alzy kde znovu pisu : 30 dnová lhůta není závazná ke kupujícímu, který při nákupu uplatňoval IČ a tudíž jeho vztah s prodávajícím upravuje Obchodní zákoník. Ten ziadnu fixnu dobu nema, ja som ziadnu extra zmluvu nepodpisoval, a na fakture-dodacom/zarucnom liste a taktiez liste o prijati do reklamacie sa to ma riadit reklamacnym poriadkom alzy, takze v konecnom dôsledku je doba neobmedzena .Tomu sice nechapem kedze v kazdom obchode kde nakupujeme na firmu mame fixne udane hodnoty a doby atd. dokedy sa co musi uhradit , vyreklamovat , dobropisovat ...a tu pisu ochodny zakonnik .---

[Jezevec]

IMO pokud neni lhuta upravena smluvne ani obchodnim zakonikem, da se predpokladat, ze je "beznych" 30 dnu. Minimalne si zjisti pripadny promlceci lhuty tykajici se techto veci. Matne tusim ze by to mohlo byt nekde kolem 3 mesicu, vic nez rok to asi nebude. Jop, jinak i v obchodnim zakoniku (CR) je par § o odpovednosti, takze si to pohledej a procti. Link by mel byt primo tu v sekci.

[MaTTo S]

tak ja teda idem studovat ten obchodny zakonnik ... to som zvedavy

EDIT 13.7.2007 : dnes mi volali z alzasoftu ze oni mi daju novy telefon/dobropis , ale ze volali na obchodnu inspekciu a preplatenie nakladov mam sudnou cestou vymahat od servisu t.j. GSMobile Slovakia, ze stym predajca uz nic nema co sa nakladov atd. tyka ,, takto mi to doslovne povedal tak neviem co si otom mam myslet ale kontaktujem pravnika a spytam sa ho na to .

EDIT piatok-13-ho ach : takze som volal s pravnikom, a povedal mi ze predajca mi nema pravo povedat ze mi da novy telefon a naklady nech si vymaham od servisu sudnou cestou . Co je natom pravdy podla jeho slov mi predajca musi na moju ziadost vystavit dobropis ajked telefon bol kupovany na firmu ,a zadalsie predajca novym telefonom suhlasil z reklamaciou tak on musi uhradit aj naklady stym spojene takze nechapem vobec co mi to alzasoft ponukol , poradte prosim a kazdopadne v pondelok naobed mam dohodnute stretnutie s pravnikom v kancelarii tak tam idem a uvidime .