Citace Původně odeslal monsoon Zobrazit příspěvek
Pod Win mi iperf dost haluzi, teda ona je otazka, zdali haluzi iperf nebo win.
Na linuxu jsem pustil server a z nekolika win stanic jsem zkousel rychlost - vzdy byl vysledek kolem 450 - 500 Mbps, mezi linuxama si to beha klidne 950Mbps.
Jestli je chyba ve windows, tak by to asi castecne vysvetlovalo moji marnou snahu o rozjeti nejakeho slusneho NAS. Samba - 35MBps, NFS - 40MBps , mezi linuxama NFS - 110MBps, pricemz vic nedaji disky.
zkus iperfu na woknech dat parametr
Kód:
-l 64k
jen tak pro info ... dve pc (XP 64 a Linux 2.6) propojene krizenym kabelem


Kód:
D:\soft\iperf-1.1.1-win32>iperf.exe -c 192.168.1.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.1, TCP port 5001
TCP window size:  8.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[832] local 192.168.1.2 port 3539 connected with 192.168.1.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[832]  0.0-10.0 sec   351 MBytes   280 Mbits/sec

D:\soft\iperf-1.1.1-win32>iperf.exe -c 192.168.1.1  -l 64k
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.1, TCP port 5001
TCP window size:  8.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[836] local 192.168.1.2 port 3540 connected with 192.168.1.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[836]  0.0-10.0 sec   1.1 GBytes   881 Mbits/sec
a jen pro porovnani ... co ukazuje server ...
Kód:
[  4] local 192.168.1.1 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 3539
[  4]  0.0-10.0 sec    351 MBytes    294 Mbits/sec
[  4] local 192.168.1.1 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 3540
[  4]  0.0-10.0 sec  1.08 GBytes    924 Mbits/sec