ako zmerat rychlost medzi IP adresami?

[monsoon]

Pod Win mi iperf dost haluzi, teda ona je otazka, zdali haluzi iperf nebo win.
Na linuxu jsem pustil server a z nekolika win stanic jsem zkousel rychlost - vzdy byl vysledek kolem 450 - 500 Mbps, mezi linuxama si to beha klidne 950Mbps.
Jestli je chyba ve windows, tak by to asi castecne vysvetlovalo moji marnou snahu o rozjeti nejakeho slusneho NAS. Samba - 35MBps, NFS - 40MBps , mezi linuxama NFS - 110MBps, pricemz vic nedaji disky.

[Fox!MURDER]

Pod Win mi iperf dost haluzi, teda ona je otazka, zdali haluzi iperf nebo win.
Na linuxu jsem pustil server a z nekolika win stanic jsem zkousel rychlost - vzdy byl vysledek kolem 450 - 500 Mbps, mezi linuxama si to beha klidne 950Mbps.
Jestli je chyba ve windows, tak by to asi castecne vysvetlovalo moji marnou snahu o rozjeti nejakeho slusneho NAS. Samba - 35MBps, NFS - 40MBps , mezi linuxama NFS - 110MBps, pricemz vic nedaji disky.

zkus iperfu na woknech dat parametr

-l 64k

jen tak pro info ... dve pc (XP 64 a Linux 2.6) propojene krizenym kabelem

D:\soft\iperf-1.1.1-win32>iperf.exe -c 192.168.1.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.1, TCP port 5001
TCP window size:  8.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[832] local 192.168.1.2 port 3539 connected with 192.168.1.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[832]  0.0-10.0 sec   351 MBytes   280 Mbits/sec

D:\soft\iperf-1.1.1-win32>iperf.exe -c 192.168.1.1  -l 64k
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.1, TCP port 5001
TCP window size:  8.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[836] local 192.168.1.2 port 3540 connected with 192.168.1.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[836]  0.0-10.0 sec   1.1 GBytes   881 Mbits/sec

a jen pro porovnani ... co ukazuje server ...

[  4] local 192.168.1.1 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 3539
[  4]  0.0-10.0 sec    351 MBytes    294 Mbits/sec
[  4] local 192.168.1.1 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 3540
[  4]  0.0-10.0 sec  1.08 GBytes    924 Mbits/sec

[monsoon]

zkus iperfu na woknech dat parametr

-l 64k

hm, takhle to teda ukazuje o neco vic.
workstation - asi 620Mbps - PCI sitovka
notebook - asi 830Mbps - PCIe sitovka ( tady v linuxu tech 950Mbps )
... ovsem iperf neni to, co bezne pouzivam. Je teda nejaky zpusob jak pripojit sitovy disk z linuxu do windows rozumnou rychlosti? ( mozna by si to zaslouzilo novy thread ).

Co je na tom tvem mereni zajimave, ze server a klient ukazuji o dost jine hodnoty, to se u me nedeje.

[Rainbow]

Je teda nejaky zpusob jak pripojit sitovy disk z linuxu do windows rozumnou rychlosti? ( mozna by si to zaslouzilo novy thread ).

Mozno iSCSI? Ale neskusal som...

[Fox!MURDER]

Mozno iSCSI? Ale neskusal som...

iSCSI funguje celkem fajn. vyzkouseno.


jeste me tak napada, ze jsem uz resil i problem konfliktu sitovky a radice (byt byly na jinem irq). disky samotne 400MB/s, sitovky samotne 2Gb/s, ale dohromady sotva 100Mb/s , nevyreseno pro nedostatek casu. bohuzel...

[monsoon]

Tohle jsem zapomnel zminit, potrebuju pristup vice klientu najednou, coz iSCSI afaik neumoznuje.

[Fox!MURDER]

Tohle jsem zapomnel zminit, potrebuju pristup vice klientu najednou, coz iSCSI afaik neumoznuje.

existuje na to nejakej soft, kterej dovoluje mit NTFS namountovany na vice PC zaroven, ale pri cene asi $500 za licenci predpokladam, ze to nepripada v uvahu.

pro tebe je asi nejlepsi reseni ta samba... kdyz to dobre nakonfigurujes, mel by ses dostat celkem k limitu propustnosti (disku, nebo sitovky, nebo sbernice, nebo procesoru)


Edit:jeste me napada, co je v tom serveru za CPU? CIFS/Sambu jsem nikdy linux<->linux nepouzival, tak nevim jestli je v tom rozdil, ale rozhodne muj celer 2.3(nebo tak neco) je docela udejchanej, kdyz ma davat 50MB/s (coz mi mimochodem dava, pri propustnosti disku asi 60MB/s)