Visty a "bezpecnost" + par postrehu

[Caleb]

Vyrobce udela HW,podpora alekonci ve Windows 2000 - takze mas smulu rekneme, ze vyrobce uz HW nepodporuje, takze by te zachranil jen MS, pokud by byly specifikace HW od vyrobce, ale to jsme se schodli, ze to MS nedela.

Nedelal, nebude delat, protoze k tomu nema jedinej duvod - proc by investoval do vyvoje ovladacu jinych spolecnosti?

Znam Tuny HW, co na linuxu slapou jako vinko a pod Windows si neskrtnou ...

Urcite pujde o nejaky novy a rozsireny HW, ze?

Vubec nechapu ze tu obhajujes kvalitu nebo objem ovladacu linuxu - protoze prave ovladace na soucasny! HW je spolu s nedostatkem kvalitniho SW nejvetsi problem linuxu.

EDIT: Vyvoj binarnich ovladacu pro linux firem nVidia a ATi dokazuje, ze soucasny model vyvoje ovladacu na linux je stejne neudrzitelny - priciny ponechme stranou.
EDIT2: a i kdyz testuje, stejne to nic neznamena - s 2.6 jadrem mi vyhnila podpora pro i440BX cipset (100% zatez CPU pri praci s diskem, ne .. nema to nic spolecneho s DMA etc.), i kdyz podobny problem mela spousta lidi, neslo s tim nic delat - a starsi driver s novym jadrem dost dobre pouzit nelze (ve windows ano)