Visty a "bezpecnost" + par postrehu

[MadCap]

Ale mozu, zvesela nikto neriesi, netestuje s nejakymi novymi buildami etc. mal som kopu softov/sluzieb, ktore jednoducho vyhnili s upgradom jadra a nedalo sa s tym urobit nic (skoncil vyvoj etc.). To iste je o ovladacoch, ked to niekto napise, tak to je, ale on to akoze supportuje? vobec niekto to supportuje? testuje? asi tazko

[svaca]

Ale mozu, zvesela nikto neriesi, netestuje s nejakymi novymi buildami etc. mal som kopu softov/sluzieb, ktore jednoducho vyhnili s upgradom jadra a nedalo sa s tym urobit nic (skoncil vyvoj etc.). To iste je o ovladacoch, ked to niekto napise, tak to je, ale on to akoze supportuje? vobec niekto to supportuje? testuje? asi tazko

Kecy. Priklad ?
Dam ti taky priklad:

Vyrobce udela HW,podpora alekonci ve Windows 2000 - takze mas smulu rekneme, ze vyrobce uz HW nepodporuje, takze by te zachranil jen MS, pokud by byly specifikace HW od vyrobce, ale to jsme se schodli, ze to MS nedela. Linux se naopak k tomuto nestavi zady a jestlize HW bylpodporovan, je podporovan samozrejme stale ... Nepletme si to s HW, ktery NIKDY nikym poradne podporovany nebyl, pouze se NEKDO snazil s tim neco delat ale bez vyznamu ...

Znam Tuny HW, co na linuxu slapou jako vinko a pod Windows si neskrtnou ...

Dej jediny priklad, k tomu cos napsal .. Nikdo nic netestuje ? To uz je uplne mimo misu ... sorry.

EDIT:

http://www.kroah.com/log/2007/01/29/#free_drivers
http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/gr...vladace-zdarma

[Caleb]

Vyrobce udela HW,podpora alekonci ve Windows 2000 - takze mas smulu rekneme, ze vyrobce uz HW nepodporuje, takze by te zachranil jen MS, pokud by byly specifikace HW od vyrobce, ale to jsme se schodli, ze to MS nedela.

Nedelal, nebude delat, protoze k tomu nema jedinej duvod - proc by investoval do vyvoje ovladacu jinych spolecnosti?

Znam Tuny HW, co na linuxu slapou jako vinko a pod Windows si neskrtnou ...

Urcite pujde o nejaky novy a rozsireny HW, ze?

Vubec nechapu ze tu obhajujes kvalitu nebo objem ovladacu linuxu - protoze prave ovladace na soucasny! HW je spolu s nedostatkem kvalitniho SW nejvetsi problem linuxu.

EDIT: Vyvoj binarnich ovladacu pro linux firem nVidia a ATi dokazuje, ze soucasny model vyvoje ovladacu na linux je stejne neudrzitelny - priciny ponechme stranou.
EDIT2: a i kdyz testuje, stejne to nic neznamena - s 2.6 jadrem mi vyhnila podpora pro i440BX cipset (100% zatez CPU pri praci s diskem, ne .. nema to nic spolecneho s DMA etc.), i kdyz podobny problem mela spousta lidi, neslo s tim nic delat - a starsi driver s novym jadrem dost dobre pouzit nelze (ve windows ano)

[svaca]

Nedelal, nebude delat, protoze k tomu nema jedinej duvod - proc by investoval do vyvoje ovladacu jinych spolecnosti?
Urcite pujde o nejaky novy a rozsireny HW, ze?

Vubec nechapu ze tu obhajujes kvalitu nebo objem ovladacu linuxu - protoze prave ovladace na soucasny! HW je spolu s nedostatkem kvalitniho SW nejvetsi problem linuxu.

EDIT: Vyvoj binarnich ovladacu pro linux firem nVidia a ATi dokazuje, ze soucasny model vyvoje ovladacu na linux je stejne neudrzitelny - priciny ponechme stranou.
EDIT2: a i kdyz testuje, stejne to nic neznamena - s 2.6 jadrem mi vyhnila podpora pro i440BX cipset (100% zatez CPU pri praci s diskem, ne .. nema to nic spolecneho s DMA etc.), i kdyz podobny problem mela spousta lidi, neslo s tim nic delat - a starsi driver s novym jadrem dost dobre pouzit nelze (ve windows ano)

Ano taky pouzivat nadesku s i440BX a prislusny HW k tomu jadro 2.6 je blbost, protoje jadro 2.4 a nebo klidne 2.2 -pokud je to nutne. Podpora tedy je.

Jedina chyba je, ze vyrobci HW nedodavaji specifikace, kdyby ano,tak binar neni potreba.

EDIT: Nesmysl. Pouze delaji ovladace, protoze nechteji uvlnit specifikace. Delaji to hlavne pro svoje dobro.
EDIT2: Starsi driver s novym jadrem Sorry ale takto to v linuxu nefunguje a uz vubec ne s chipsety. Pletes si to. A hlavne to neni potreba.

[Peca-on-line]

V tom případě se ale nenavážej do Visty a vrať se k XP nebo klidně win98. Nebo jsem snad udělal někde chybu v aplikaci tvojí logiky?

[svaca]

V tom případě se ale nenavážej do Visty a vrať se k XP nebo klidně win98. Nebo jsem snad udělal někde chybu v aplikaci tvojí logiky?

Udelal velikou - napadas aniz ma tvuj post vyznam - krome urazky...
Ja se tady znazil diskutovat o jinem pristupu k ovladacum. A jestli si myslis, ze jiny kernel v linuxu = stary, nebo novy cely OS. Pak si to nejdrive prostuduj ... Nase diskuze je sice trosku OT, ale tvuj post je nesmysl.

[MadCap]

A preco pouzivas visty na starom hw? to je v podstate rovnake ako ked pises, ze zostan pri 2.4ke ...
EDIT: neskoro napisane ja osobne viem co je to kernel, ale analogia je aj vramci vymeny celeho OS > v pripade wokien menis okrem jadra aj gui

[svaca]

A preco pouzivas visty na starom hw? to je v podstate rovnake ako ked pises, ze zostan pri 2.4ke ...
EDIT: neskoro napisane ja osobne viem co je to kernel, ale analogia je aj vramci vymeny celeho OS > v pripade wokien menis okrem jadra aj gui

Jenze kdyz proste mas prastary HW, muzes pouzit Supoermoderni distro a 2.4 kernel, ktery je normalni a moderni a hodi se na toto. Mas volbu ....

K vistam: lide nemaji celkem problemy s tim, ze chteji provozovat Visty na starym PC, ale se starsima (vubec ne staryma) periferiema .. Vy jste davali jako priklad chipset. Ja ne. Mam proste moderni PC, treba a par starsich komponent ci tiskaren, ktere perfektne fungojou, je myslim na miste se divit, proc moderni system je nepodporuje. Mozna ze to vidim takto, protoze linux je muj hlavni system. Ale chci tim rict, ze to neni spatny pristup ...

[Airwolf]

Jenze kdyz proste mas prastary HW, muzes pouzit Supoermoderni distro a 2.4 kernel, ktery je normalni a moderni a hodi se na toto. Mas volbu ....

K vistam: lide nemaji celkem problemy s tim, ze chteji provozovat Visty na starym PC, ale se starsima (vubec ne staryma) periferiema .. Vy jste davali jako priklad chipset. Ja ne. Mam proste moderni PC, treba a par starsich komponent ci tiskaren, ktere perfektne fungojou, je myslim na miste se divit, proc moderni system je nepodporuje. Mozna ze to vidim takto, protoze linux je muj hlavni system. Ale chci tim rict, ze to neni spatny pristup ...

A pojede ti vse na tom hypersupermodernim distru diky zastaralemu kernelu ?

[PetrT]

A preco pouzivas visty na starom hw? to je v podstate rovnake ako ked pises, ze zostan pri 2.4ke ...

Mno, napr. takove HP porad neni schopno udelat ovladace pro LJ 1010. Slibuji to tusim na +- cervenec. Jenze to uz slibuji od unora a ten pristup je strasnej.