2 rozdielne disky do RAIDu?

[eX@t]

Spravili by ste RAID z Hitachi 80GB SATA2+ Seagate 80GB SATA2 ?

[monsoon]

Spravili by ste RAID z Hitachi 80GB SATA2+ Seagate 80GB SATA2 ?

Proc ne, otazka je jaky a na co to potrebujes.
RAID 0 je sebevrazda, maximalne na nejake editovani videa.
RAID 1 je zase trochu luxus, ale slo by to.
RAID 5 z dvou disku neudelas.

[Darth Maul]

Mám teď celkem zajímavé zkušenosti s pronikáním do tajů RAIDu. Měl jsem RAID1 na dvou stejných discích 320GB WD3200YS a bylo to celkem OK až na tu poloviční kapacitu... nakonec jsem se ale rozhodl pro přidání třetího disku 320GB Seagate 7200.10 a přechod na RAID5.

Byla to paráda, na 900GB fyzického prostoru 600GB datového, rychlost víc než pěkná, ale pořád se mi na tom něco nezdálo. Vyhodil jsem ten uřvaný a "neoptimalizovaný" Seagate a vrazil tam třetí stejný WD3200YS. Po rebuildu (prakticky ekvivalent havárie) pole jsem ale nestačil zírat - ticho na 3 disky neuvěřitelné, přenosovka přes 100MB/s, snesitelný access 17ms a ani spotřeba procesorové kapacity na výpočet parity nijak děsivá... maximálně 10%

Z mého pohledu RAID5 na 3 stejných specializovaných diiscích RULEZZZ!!! >:}

[monsoon]

A rozdil oproti tomu Seagatu? Chapal bych akorat hlucnost, vykon by mel byt imho velmi podobny, jelikoz disky jsou stejne generace, takze vykonnove jsou na tom +- stejne.
Specializovane disky? to ma znamenat co? Tomu disku je prece uplne jedno jestli je v raidu nebo ne, to budou akorat reklamni kecy.
Jak jsi na tom s rychlosti zapisu?

Sam mam ted 3x 320G Hitachi v RAID5 a je to vazne uzasne rozlozeni, tesim se az pribyduou dalsi disky, vykon a kapacita uz pujdou jen nahoru.
Jen mne mrzi, ze Samba rychlosti disku nejak nestaci a cele to neuveritelne degraduje, budu muset vyzkouset jiny protokol, ale to uz sem nepatri.

[Darth Maul]

Nevím, ale měl jsem pocit, že si Seagate s tou specializovanou RAID edicí od WD nějak nerozumí a celé se to chovalo "zabržděně". Rychlost zápisu jsem zatím něměřil - použil jsem jen HDTune...

[Rainbow]

Nie je velmi bezpecne davat uplne rovnake disky do RAIDu - uplne najhorsie su 2 (3) disky kupene naraz. Ak maju nejaku vyrobnu chybu, tak odidu naraz. Vyzera to potom tak, ze ti jeden disk odide - povies si: "super, mam RAID". Kupis novy disk, vymenis a spusti sa synchronizacia. Pocas nej odide dalsi disk a si v ***.

[Darth Maul]

Nie je velmi bezpecne davat uplne rovnake disky do RAIDu - uplne najhorsie su 2 (3) disky kupene naraz. Ak maju nejaku vyrobnu chybu, tak odidu naraz. Vyzera to potom tak, ze ti jeden disk odide - povies si: "super, mam RAID". Kupis novy disk, vymenis a spusti sa synchronizacia. Pocas nej odide dalsi disk a si v ***.

Odešel mi nečekaně jediný disk za celý můj život, takže pravděpodobnost smrti dvou po sobě a ještě ve fázi rebuildu vidím jako nula nula nic... a navíc mi tyhle disky jely mimo RAID už víc než rok...

[Airwolf]

Odešel mi nečekaně jediný disk za celý můj život, takže pravděpodobnost smrti dvou po sobě a ještě ve fázi rebuildu vidím jako nula nula nic... a navíc mi tyhle disky jely mimo RAID už víc než rok...

Ta pravdepodobnost je vyssi nez si myslis ze tri disku ti staci, aby zhavarovaly dva (a nemyslim tim jen fyzickou havarii disku aneb...co umi i obycejny restart) a muzes se s celym polem rozloucit.