Už máte někdo E2140, E2160?

[silenec]

Dalsi test.

[PiT]

Dalsi test.

Tak to je zaujimave a dost to popiera MadCapove tvrdenia o velkosti cache

Kedy maju vyjst nove celerony? Tam by mohla byt ta velkost cache vzhladom k vykonu zlomova...

[Anduril]

Nove celerony uz jsou v prodeji, pokud myslis Celeron 4x0.

[jan555]

Srovnání C2D s 1 MB, 2 MB a 4 MB cache: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906-8

[jaluvkap]

Jen by me zajimalo, jak na tom budou vykonem ty celery ... zrovna zvazuju prechod z a64 na 775 a nechci do toho moc investovat ... zvazuju e2140(1,6/2x512) nebo celer 420(1,6/512) ... a nikde jsem zatim nenasel nejake testy ... urcite bude rozdil v reakci systemu a pri spusteni vice aplikaci, precejen 2 jadra jsou 2 jadra, ale myslite, ze bude nejaky zasadni rozdil v pouziti na hry? AFAIK moc her zatim na dvou jadrech bezet neumi ...

[Wiruz]

na hry bude celkem jedno jestli mas DC nebo ne, sice uz zacinaj bejt hry kde maj DC vyhodu, ale neni to nic extra. Ale co se tyce reakce woken, tak uz bych CPU bez HT / DC nebral, hold jsem se namlsal na P4 HT , pak byl zklamanej na Opteronu a ted se zase raduju.

[jaluvkap]

na hry bude celkem jedno jestli mas DC nebo ne, sice uz zacinaj bejt hry kde maj DC vyhodu, ale neni to nic extra. Ale co se tyce reakce woken, tak uz bych CPU bez HT / DC nebral, hold jsem se namlsal na P4 HT , pak byl zklamanej na Opteronu a ted se zase raduju.

mno ja zatim dc/ht neochutnal, takze zatim nevim, jestli o neco prichazim ... jinak jsem nasel preview celera 440 ... http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...preview_4.html ... maximalni oc je kolem 3ghz, takze asik jako allendale ... ale ocividne je i pri pretaktu na 3ghz dost pozadu za e4300 ... viz. http://jaja.kn.vutbr.cz/~jaluvka3/celer.png (2 obrazky z xbit v 1) ...

[MadCap]

Tak to je zaujimave a dost to popiera MadCapove tvrdenia o velkosti cache

Kedy maju vyjst nove celerony? Tam by mohla byt ta velkost cache vzhladom k vykonu zlomova...

takt sekundy v CS3 teste
2,4 129% 91,2 126%
2,13 115% 102,2 112%
1,86 100% 114,8 100%
2,9 156% 77,3 149%
1,6 86% 135,2 85%

sekundy WMV9
2,4 129% 72 124%
2,13 115% 79 113%
1,86 100% 89 100%
2,9 156% 63 141%
1,6 86% 103 86%


Je to zaujimave a divia sa aj recenzenti, netusim vsak co ten "RAW Image Filter File Benchmark" zahrnuje ... musim vystrachat z testovacieho kompu ten moj a hodit ho na forum, urobime si taku databazu, pripadne ho mozeme spolu poladit (obsahuje bezny sled uprav fotografie)