core 2 duo E6300

[MadCap]

clovece ... mas 65 nm CPU 1,4V je zhruba ekvivalent pustania 1,7V do 130nm Northwoodu alebo 1,55V do 90nm Prescottu

[NeMeM9aA]

clovece ... mas 65 nm CPU 1,4V je zhruba ekvivalent pustania 1,7V do 130nm Northwoodu alebo 1,55V do 90nm Prescottu

Myslim, ze tohle DOC_ZENITHa nerozhodi, vhledem k tomu, ze on do 130nm pousti i 2V. (aspon mam takovy dojem, ze to nekde psal ...)

[DOC_ZENITH]

Ne nerozhodí. Dokud to pomahá OC, proč nepřitopit. Northwood na 1,75v považuju za základní overvolt. Obvykle jsem jel 1,85. Do 2V bych se nebál. Athlony to samý. Tualatina jsem jel i na 2,4. Ha a přežil to. Abych se přiznal, narval jsem i 1,85v do Venice.... ale od 1,8 už OC spíš klesalo, tak jsem to nechal tak. V životě jsem voltáží žádnej CPU neoddělal, jen K6-2, ale z moderních žádnej.

[NeMeM9aA]

A kolik snesla ta k6-2? Mam tu nejakou k6-III, kterou budu zkouset taktovat a vzhledem k tomu, ze jsem ji schanel celkem dlouho, bych ji nerad odepsal.

[DOC_ZENITH]

A kolik snesla ta k6-2? Mam tu nejakou k6-III, kterou budu zkouset taktovat a vzhledem k tomu, ze jsem ji schanel celkem dlouho, bych ji nerad odepsal.

Krám to byl ! Chcípla tušim už na 3v. Default bylo tušim 2,2. Ale měl jsem jinou a ta snesla 3,5v což bylo maximum desky v klidu a šla úžasně točit. U K6 máš takový 2 série, jedna co je nic moc, například 300 uděláš jen 350mhz a zvyšování napětí spíš kazí OC, to samý 400 a dáš jen 500 tak takový prostě nikam nedostaneš a ty právě hořej a pak jsou tu druhý, jsem měl jednu 333, u kterejch je to přesně naopak, tu jsem dostal přes 500mhz a čím víc voltů tim líp šla točit.

A pro Madcapa - nevim. Protože ten můj NW byl 1,8ghz a šel točit jen na 2,7 právě při 1,85v. Na defaultu měl problém dát 2,4. Byl to celkem šmejd. Ale moc to netopilo, box to v klidu uchaldil, deska s tim neměla taky problémy, stará MSI 745 ultra jestli vim, jelo to i bez přídavnýho napájení. Pak mam jednoho známýho co má 3,06ghz FSB533 verzi, ale ten ho má na 3,4ghz s 1,75v a víc se to rvát nebude protože ta Asusácká I850E deska už větší FSB nenabízí.

Jinak já jsem zvyklej používat asi takovouhle voltáž: Ta která je u tohodle výrobního procesu braná jako průrazová, tak tu používám jako ideální pro OC u příští generace, kde by podle statistik ten CPU měl už dávno chcípnout. Nevim jak se toho lidi můžou bát. Ty statistický průrazový voltáže jsou jen blbý číslo, u každýho čipu je to jinak. U K7 se slušnym chalzenim ty 2V njsou problém. A nebál bych se to dát i do NW. To že deska to nedá? Problém desky inu. Starý s 478 desky to dávaly, byly navržený na vysokou spotřebu. Ze starejch I850(E) co jsem viděl co shořely tak sořely protože se odpálil regulátor voltáže ale ne u CPU, ten u Rambussu ! A z moderních desek, mi neřikej že taková Asus P4P800 ti shoří. Ňáká ECS nebo MSI možná jo, ale to platí všude.

[MadCap]

Mal som spickovy s478 board, ABIT IS-7 a 3,5GHz pri 1,75 tomu davalo uz take kapky, ze zacal pomaly zltnut PCB dlhodobo proste nerealne pouzivat a uz takmer neuchladitelne ... 2 V by ten procak nikdy neprezil a neslo by to ani uchladit.

[DOC_ZENITH]

Vsaď se že přežil.

[MadCap]

hehe, tak 1,85 do NW na frekvencii 3,5+ by som chcel vidiet, cim bolo chladene a ako dlho to uniesla doska ... ta prave zvykne krasne zhoriet/prepalit sa dlhodobym pouzivanim takychto overkill napeti