ako zmerat rychlost medzi IP adresami?

[MadCap]

sandrou zmeras rychlost proti akejkolvek IP, ale neviem jak moc to je dobre meranie ... osobne pouzivam klient-server riesenie zvane iperf

[Opty]

tez se primlouvam za iperf

[skorec1]

hm, ale ako ymeram rzchlost s APckom alebo routrom? kde nic nenahram...

[MEluZíNa]

A co treba vyslat hromadu dlouhejch pingu a merit cas kdy prijde posledni?

[MadCap]

bud rucne ping alebo sandra

[Rainbow]

hm, ale ako ymeram rzchlost s APckom alebo routrom? kde nic nenahram...

Nijako.

[skorec1]

sandrou zmeras rychlost proti akejkolvek IP, ale neviem jak moc to je dobre meranie ... osobne pouzivam klient-server riesenie zvane iperf

tak to hej, ale jedine ak to je PC, a co ked to je router?

[monsoon]

Pod Win mi iperf dost haluzi, teda ona je otazka, zdali haluzi iperf nebo win.
Na linuxu jsem pustil server a z nekolika win stanic jsem zkousel rychlost - vzdy byl vysledek kolem 450 - 500 Mbps, mezi linuxama si to beha klidne 950Mbps.
Jestli je chyba ve windows, tak by to asi castecne vysvetlovalo moji marnou snahu o rozjeti nejakeho slusneho NAS. Samba - 35MBps, NFS - 40MBps , mezi linuxama NFS - 110MBps, pricemz vic nedaji disky.

[Fox!MURDER]

Pod Win mi iperf dost haluzi, teda ona je otazka, zdali haluzi iperf nebo win.
Na linuxu jsem pustil server a z nekolika win stanic jsem zkousel rychlost - vzdy byl vysledek kolem 450 - 500 Mbps, mezi linuxama si to beha klidne 950Mbps.
Jestli je chyba ve windows, tak by to asi castecne vysvetlovalo moji marnou snahu o rozjeti nejakeho slusneho NAS. Samba - 35MBps, NFS - 40MBps , mezi linuxama NFS - 110MBps, pricemz vic nedaji disky.

zkus iperfu na woknech dat parametr

-l 64k

jen tak pro info ... dve pc (XP 64 a Linux 2.6) propojene krizenym kabelem

D:\soft\iperf-1.1.1-win32>iperf.exe -c 192.168.1.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.1, TCP port 5001
TCP window size:  8.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[832] local 192.168.1.2 port 3539 connected with 192.168.1.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[832]  0.0-10.0 sec   351 MBytes   280 Mbits/sec

D:\soft\iperf-1.1.1-win32>iperf.exe -c 192.168.1.1  -l 64k
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.1, TCP port 5001
TCP window size:  8.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[836] local 192.168.1.2 port 3540 connected with 192.168.1.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[836]  0.0-10.0 sec   1.1 GBytes   881 Mbits/sec

a jen pro porovnani ... co ukazuje server ...

[  4] local 192.168.1.1 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 3539
[  4]  0.0-10.0 sec    351 MBytes    294 Mbits/sec
[  4] local 192.168.1.1 port 5001 connected with 192.168.1.2 port 3540
[  4]  0.0-10.0 sec  1.08 GBytes    924 Mbits/sec

[monsoon]

zkus iperfu na woknech dat parametr

-l 64k

hm, takhle to teda ukazuje o neco vic.
workstation - asi 620Mbps - PCI sitovka
notebook - asi 830Mbps - PCIe sitovka ( tady v linuxu tech 950Mbps )
... ovsem iperf neni to, co bezne pouzivam. Je teda nejaky zpusob jak pripojit sitovy disk z linuxu do windows rozumnou rychlosti? ( mozna by si to zaslouzilo novy thread ).

Co je na tom tvem mereni zajimave, ze server a klient ukazuji o dost jine hodnoty, to se u me nedeje.

[Rainbow]

Je teda nejaky zpusob jak pripojit sitovy disk z linuxu do windows rozumnou rychlosti? ( mozna by si to zaslouzilo novy thread ).

Mozno iSCSI? Ale neskusal som...

[Fox!MURDER]

Mozno iSCSI? Ale neskusal som...

iSCSI funguje celkem fajn. vyzkouseno.


jeste me tak napada, ze jsem uz resil i problem konfliktu sitovky a radice (byt byly na jinem irq). disky samotne 400MB/s, sitovky samotne 2Gb/s, ale dohromady sotva 100Mb/s , nevyreseno pro nedostatek casu. bohuzel...