Allendale vs Conroe

[Likan]

Allendale je jinej čip, jedná se o CPU s 1mb L2 cache na jádro, čili 2 mb celkem sdílené. Conroe má 2mb na jádro a 4mb celkem. U modelů E4300 E6300 a E6400 (pokud se jedná o conroe) se používá Conroe s polovinou cache vypnutý. Výkon na stejnejch taktech maj teda stejnej. Co se týče OC tak tady vede Conroe. Allendale je CPU spíš pro nejnižší spotřebu a hlavně nízké výrobní náklady, conroe byl naržen pro maximální výkon. Ale i s Allendale se dostaneš nad 3ghz, což při přihlédnutí k C2D architektuře bude bohatě postačující výkon.

Sry ,ale to co jsi rekl je docela blbost.
e6300 jadro allendale je lepsi na pretaktovani nez conroe.pokud se jedna o chip jak rikas ze je jinej taky to neni pravda je stejnej akorad conroe obsahuje 2x4mb cache a allendale jen 2x2mb cache nema je vypnuty (uz je neobsahuje takze bych spis rekl polovicni nepravda) co se tyce pretaktovani allendale ma mensi spotrebu a lepsi pretaktovatelnost protoze vetsi L2 cache pamet znamena vice tranzistoru ,vetsi spotrebu a tutiz vetsi produkci tepla z toho vychazi vetsi spotreba a horsi pretaktovatelnost. Zatim jsem vydel e6300 na 3.6Ghz coz je s puvodnich 1.86Ghz +narust 1740GHz a to se vyplati. Za cenu 4800Kč neberte to.


osobne by me spis zajimalo jestli nelze otevrit nasobic ze 7x e6300 Allendale na 8x nebo 9x jak to ma e6600 Conroe

[MadCap]

ehm, a kto ti povedal, ze vsetky E6300 su allandale? to ani nahodou poznat to ide pri pohlade zospodu, obrazok najdes napr. na xbitlabs v poslednom clanku o conroe-L Tiez si prosim ujasnite tu velkost cache, ziadne 2x ... proste 4MB alebo 2MB a ak je ta 2MB varianta s jadrom conroe tak su 2MB mrtve/vypnute, nic viac, nic menej!

[Conflict]

No, tak zdaleka každá E6300 NEDÁ 3.6GHz, spíš bych řekl že kolem 3GHz dá téměř každá, ale přes už je to docela o štěstí, o kusu, a o desce, použitých pamětech, chlazení ..

Naopak, E6600 jsem viděl většinou vždycly kolem 3.6GHz.

[DOC_ZENITH]

Sry ,ale to co jsi rekl je docela blbost.
e6300 jadro allendale je lepsi na pretaktovani nez conroe.pokud se jedna o chip jak rikas ze je jinej taky to neni pravda je stejnej akorad conroe obsahuje 2x4mb cache a allendale jen 2x2mb cache nema je vypnuty (uz je neobsahuje takze bych spis rekl polovicni nepravda) co se tyce pretaktovani allendale ma mensi spotrebu a lepsi pretaktovatelnost protoze vetsi L2 cache pamet znamena vice tranzistoru ,vetsi spotrebu a tutiz vetsi produkci tepla z toho vychazi vetsi spotreba a horsi pretaktovatelnost. Zatim jsem vydel e6300 na 3.6Ghz coz je s puvodnich 1.86Ghz +narust 1740GHz a to se vyplati. Za cenu 4800Kč neberte to.


osobne by me spis zajimalo jestli nelze otevrit nasobic ze 7x e6300 Allendale na 8x nebo 9x jak to ma e6600 Conroe

Bohužel tě zklamu, conroe je fakt na OC lepší. Žádná rovnice větší plocha = větší spotřeba = větší teplota = menší OC neexistuje. Ono to tak jen někdy vypadá. Jak mi teda vysvětlíš třeba R570 versus R580? Nebo že 65nm K8 jdou hůř točit jak 90nm. To komplet popírá tvou teorii.

[Likan]

To MadCap

Sry tu cache sem se prepsal to jsem si v tu chvili neuvedomil . Ale stou vypnutou nemas pravdu mozna u tech starejch revizi jo ,ale u novejsich ne.


To --> DOC_ZENITH

Co se tyce te vetsi plose horsi pretaktovani je to pravda .Tato rovnice na 99% funguje u vsech procesoru!Pokud tomu neveris zkus si to.Ja mam odzkouseno.

To --> Conflict

Sry ,ale asik neumis cist ja jsem nepsal ze kazda dáá 3.6Ghz ja jsem psal ,ze uz jsem videl e6300 na 3.6Ghz !!

[DOC_ZENITH]

To MadCap

Sry tu cache sem se prepsal to jsem si v tu chvili neuvedomil . Ale stou vypnutou nemas pravdu mozna u tech starejch revizi jo ,ale u novejsich ne.


To --> DOC_ZENITH

Co se tyce te vetsi plose horsi pretaktovani je to pravda .Tato rovnice na 99% funguje u vsech procesoru!Pokud tomu neveris zkus si to.Ja mam odzkouseno.

To --> Conflict

Sry ,ale asik neumis cist ja jsem nepsal ze kazda dáá 3.6Ghz ja jsem psal ,ze uz jsem videl e6300 na 3.6Ghz !!

1.I nejnovější revize co jsou Conroe maj vypnutou půl cache. Furt je to Conroe a žádná revize nezmění ten fakt, že ten čip má 4mb L2.

2. Já jsem ti tu uvedl příklady kdy to neplatí, přidam ještě 2, cožpak Duron se taktouje líp jak Athlon? Cožpak sempron se tatuje líp jak A64? A teď odpovídej. ty říkáš, že to na 99% platí a máš to ozkoušený, ale neuvedl jsi tu žádný příklady.

3. No sposta z nich těch 3,6ghz je schopna dát, teda většina Conroe jo, ale většina Allendale právě ne. Tady vidíš tu tvoji teorii o ploše čipu.

[MadCap]

ako poznat allandale

[Likan]

1.I nejnovější revize co jsou Conroe maj vypnutou půl cache. Furt je to Conroe a žádná revize nezmění ten fakt, že ten čip má 4mb L2.

2. Já jsem ti tu uvedl příklady kdy to neplatí, přidam ještě 2, cožpak Duron se taktouje líp jak Athlon? Cožpak sempron se tatuje líp jak A64? A teď odpovídej. ty říkáš, že to na 99% platí a máš to ozkoušený, ale neuvedl jsi tu žádný příklady.

3. No sposta z nich těch 3,6ghz je schopna dát, teda většina Conroe jo, ale většina Allendale právě ne. Tady vidíš tu tvoji teorii o ploše čipu.

1. Tak to se hluboce mylis nevim kde si ten blabol cetl!
2. Dalsi blbost kterou si vypustil nechapu jak chlapce muzes rict taktuje se lip duron nez athlon?? To si padlej na hlavu nebo to byl vtip?
3. Todle tvrdis ty a je to zase kec ! Nerikam ze se tam kazdej Alle dostane ,ale uplne stejne je na tom Conroe. vetsi cache neznamena lepsi pretaktovatelnost ,ale horsi.Tak to je a vzdy bylo.Jedinej problem proc se Alle taktuje hur nez Conroe ,protoze ma nasobic na 6x a 7x ,narozdil od Conroe ,ktery ma 8x 9x .V tom je chlapce rozdil. §

[MadCap]

Likan ... nauc sa CITAT!
DOC_ZENITH ti oponoval prikladom, ze ani Duron a ani Sempron sa netaktuju/netaktovali lepsie ako ich "plnokrvne" ekvivalenty s vacsim mnozstvom cache a ty tu prave tvrdis ze to plati takze sa ZOBUD prosim
Inak aj dnesne E6300/E6400 su casto s jadom Conroe, nie nutne vsetky ale zaroven ani nahodou nie su vsetky Allandale ten je naisto len v E4xxx

[Likan]

Likan ... nauc sa CITAT!
DOC_ZENITH ti oponoval prikladom, ze ani Duron a ani Sempron sa netaktuju/netaktovali lepsie ako ich "plnokrvne" ekvivalenty s vacsim mnozstvom cache a ty tu prave tvrdis ze to plati takze sa ZOBUD prosim

ja spis se probud ty allendale a conroe neni jako duron a athlon sempron a athlon 64 nebo x2.Todle muze sprominutim rict jen pako.Navic duron a athlon,sempron a athlon 64/x2 meli vice rozdilu nez jen cache.Kdyz uz ses moderator na tomhle foru tak uz by si takovou prkotinu mel vedet!! A neprodukovat takovy blafy..!

Kdyz pretaktujes e6300 1.86Ghz na (dejme tomu) 3.6Ghz
je to + 1740Ghz tutiz skoro dalsich 100% navic a uz vidim jak e6600 2.4Ghz pretaktujes za stejnych podminek na 4.7Ghz . Mno co je to blbost ze??!!! no nepretaktujes ho .Za stejnych podminek ne tutiz Conroe neni na OC lepsi nez allendale.A kdyby si to chtel vyzkouset tak si na nem asik budes moc udelat kuře diky vetsi výzarovaci teplode diky vetsi cache! A takhle to funguje ,takze si to priste nech kdyz tomu nerozumis!

Predem se omlouvam za sprostarny.
Ale k hlupakovi se hloupe chovat musis!

Jo a tu svou reputaci si strc nekam doktore prase,alespon tady nepisu kraviny ,ale pravdu!

[neGryk]

Likan ... nauc sa CITAT!
DOC_ZENITH ti oponoval prikladom, ze ani Duron a ani Sempron sa netaktuju/netaktovali lepsie ako ich "plnokrvne" ekvivalenty s vacsim mnozstvom cache a ty tu prave tvrdis ze to plati takze sa ZOBUD prosim
Inak aj dnesne E6300/E6400 su casto s jadom Conroe, nie nutne vsetky ale zaroven ani nahodou nie su vsetky Allandale ten je naisto len v E4xxx

No to bych s urcitosti netvrdil mam E4300 s jadrem conroe, sice zadny zazrak na taktovani, ale aspon si muzu honit triko ze mam "conroe" procak