ATi R600

[Pavlis]

mno ja bych tomu i veril uz se to objevuje z vice stran

nejake testy:
http://vr-zone.com/index.php?i=4898
http://www.bilgiustam.com/?p=125

[Haste]

mno ja bych tomu i veril uz se to objevuje z vice stran

Pravda to byt sice muze, ale prijde mi to jako zvlastni zmena, kdyz se doted vsude psalo o 64 SIMD 4D vektorovych jednotkach a najednou preskok na 320SP, coz v zargonu poslednich dni znamena 320 nezavislych 1D vektorovych jednotek.

V tom pripade by to musely byt jeste jednodussi jednotky nez ma 8800, ktera je ma sice taky 1D, ale zvladaji tusim 2 instrukce za takt (MUL+ADD / MADD pravdepodobne). Pricemz ATi by pak mela jenom 1D jednotky s 1 instrukci za takt, tim by je mohla jeste zmensit. Kdyz bych pricetl fakt, ze u NV pracuji na 1.3GHz, tak by tomu vysledky i odpovidaly. Ale porad se mi te zmene nechce verit, protoze by to znamenalo naprosty redesign chipu nebo naprostou disinformaci od zpravodajskych serveru za posledni rok....

[crux2005]

tých "320 stream processors" dostaneš ľahko vďaka "kreatívnemu počítaniu"

64 5D jednotiek = 64 * 5 = 320

(ja viem, že to nie je správne, ale keď marketing prepočíta všetky jednotky na skalárne)
---------------------------------
24xAA - určite to nebude 24xMSAA, to by malo byť jasné
keď tak skôr nejaký AA mod - MSAA spojené so SSAA (možno)
a aj to nie je isté či bude prístupné na single riešeniach

btw: teraz sa dá nastaviť na G80 už aj "32xS" ktorý je síce nevyužiteľný ale budiš - čo je viac ako 16xCSAA - nakoľko ani ten nie je 16xMSAA

nj, hlavne ide o oblbnutie ľudí - čím vyššie číslo - tým lepšie ... aspoň tak to zatiaľ vyzerá, inak už som sa tešil kedy začnú. Očakával som to nejakú dobu
---------------------------------
128 bit HDR - G80 tiež podporuje 128bit HDR rendering a dokonca s 16xCSAA ...

[Haste]

tých "320 stream processors" dostaneš ľahko vďaka "kreatívnemu počítaniu"
64 5D jednotiek = 64 * 5 = 320

Jo krucis, mas naprostou pravdu. Sem si neuvedomil, ze se psalo o 5D a ne o 4D jednotkach. I kdyz mi porad neni jasne jak to mysleli s 5D ( 4 + 1 a ten 1 snad pridavny pro MADD instrukci bez potreby sahat do pameti?). Sem na to uplne zapomnel. Ted to dava smysl, ja zkousel jenom 4*64 No slava, dik za udstraneni brouka z hlavy Takze porad plati 64 5D jednotek rozdelenych do 4 bloku po 16ti.

Ty marketingove zvasty me uz fakt lezou na nervy....

[tomase]

Jo krucis, mas naprostou pravdu. Sem si neuvedomil, ze se psalo o 5D a ne o 4D jednotkach. I kdyz mi porad neni jasne jak to mysleli s 5D ( 4 + 1 a ten 1 snad pridavny pro MADD instrukci bez potreby sahat do pameti?). Sem na to uplne zapomnel. Ted to dava smysl, ja zkousel jenom 4*64 No slava, dik za udstraneni brouka z hlavy Takze porad plati 64 5D jednotek rozdelenych do 4 bloku po 16ti.

Ty marketingove zvasty me uz fakt lezou na nervy....

A nemate to jedno? Podstatny je vykon a ten sa uz snad coskoro dozvieme.

[no-X]

K tomu AA... pokud to není kachna, vidím dvě možnosti. Jelikož ATi u R3xx-R5xx používala 2 MS vzorky * 3x loop (max) a dosahovala tak AA 6x (=2*3), není nereálné očekávat, že při 4 MS vzorcích opět povolí až 3x loop a tedy 12 MS vzorků (=4*3). 24 by pak bylo možné dosáhnout (jak jsem už zmínil) dvěma schůdnými způsoby:

1. SuperAA (a la CrossFire - tedy 2xSS * 12xMS = 24xAA)
2. obdoba CSAA (ATi má na podobnou technologii patent už mnoho let), tzn. třeba 12xMS + 12 coverage vzorků. Nebo by to mohlo být třeba i 8xMS + 16 coverage vzorků atp.


tomase: já myslím, že to jedno není - čím víc infromací o technologické stránce máme, tím lépe můžeme odhadnout, jak rychle či pomalu bude s příchodem nových her karta "zastarávat" a kolik případného výkonu (nebo i kvality obrazu) z takové architektury mohou ještě vyždímat budoucí ovladače.

[PiT]

tomase: já myslím, že to jedno není - čím víc infromací o technologické stránce máme, tím lépe můžeme odhadnout, jak rychle či pomalu bude s příchodem nových her karta "zastarávat" a kolik případného výkonu (nebo i kvality obrazu) z takové architektury mohou ještě vyždímat budoucí ovladače.

V dobe, ked mas na trhu prakticky len dvoch velkych hracov, pricom ten druhy (nVIDIA) ma prevahu na trhu hernych rieseni, je debata o tom, ktora karta ako rychlo bude zastaravat v case jej vydania resp. pred jej vydanim, uplne bezpredmetna.

ATi uz malo mnohokrat riesenia, ktore boli lepsie ako konkurencne, no konkurencia to nejako osrala - ci uz zmenou specifikacie a jej presadenia, alebo sponzoringom/"skupovanim" vyvojarov (zname nvidia logo pred hrami).

A to neberieme do uvahy samotne zmyslanie vyvojarov, ktori musia svoj program vzdy prisposobit tak, aby bezal co najlepsie na co najvacsom pocte pocitacov...