PiT

[PiT]

Moc hezká fotka, jen nechápu, kam vedou lana - zdá se mi, že končí ve sněhu a dál nic ...?

Tie lana idu s previsom az hore do tej budovy na spicke stitu a bohuzial nie su poriadne vidiet ani v plnom rozliseni - stratia sa na skalach (hrubka lana je tam uz pod jeden pixel a navyse ma cca rovnaku farbu ako skaly) dalej je ich slabulilinko vidiet az na snehu pod vrcholom (v zmensenine ziadna sanca).

Ono sa to nezda ale od pozicie kde je ta kabinka po vrchol je to prevysenie cca 1km

Co je "slabý"? Všechny CPL mají z principu zhruba stejný polarizační efekt, liší se v barevném posunu, antireflexech a kvalitě skla (rozlišení). Jinak obloha je subj. modrá akorát.

O "stejnem polarizacnem efektu" dost silne pochybujem, ked si pozeram niektore fotky na nete alebo sa hram s polarizakmi z displayov... Proste ked natocim tento HAMA polarizak najlepsie, tak nikdy napr. nezatemni LCD monitor uplne, kdezto kus plastu/skla z kalkulacky ano

Ine osobne skusenosti s polarizakmi nemam, takze neviem, ako su na tom ine znacky.

DOT+jan555 - AD vtak:

A ja som tu fotku ani nechcel vystavovat, pretoze sa mi strasne nepaci, ze ta mrcha (pinka lesna) vzdy zdrhla a ani bohovi sa nechcela otocit smerom ku mne

Povodne som chcel dat nazov "a just sa neotocim" ale pritulka sa mi, ked som to fotil, rehotala s komentarom v melodii stebotania toho vrabca "vidim ta, vidim-vidim, vidim-vidim" a asi to tam fakt sedi lepsie

Celkovo je to tak na vytlacok 10x15 uber max. 13x18, lebo je to strasne velky orez... Holt, musim nasetrit na nejaku 400vku (a maskace... alebo vzduchovku a lepiacu pasku, ktorou pripadny ulovok "pridratujem" k vetvicke do nejakej fotogenickej polohy )

[jan555]

O "stejnem polarizacnem efektu" dost silne pochybujem

Je to tak, princip i funkce je stejná a rozdíly jsou skutečně dost malé, výhody dražších filtrů jsou jinde (na druhou stranu antireflexy asi mohou ve výsledku hrát svou roli). Nejvíc je obvykle vidět rozdíl v barevném posunu, kde nejdražší filtry mají minimální, zatímco laciné často šílený. Rozdíl je mezi CPL a LPL, dobrý LPL polarizuje líp než jakýkoliv CPL.

[tominek]

Je to tak, princip i funkce je stejná a rozdíly jsou skutečně dost malé, výhody dražších filtrů jsou jinde (na druhou stranu antireflexy asi mohou ve výsledku hrát svou roli). Nejvíc je obvykle vidět rozdíl v barevném posunu, kde nejdražší filtry mají minimální, zatímco laciné často šílený. Rozdíl je mezi CPL a LPL, dobrý LPL polarizuje líp než jakýkoliv CPL.

taky jsem si myslel ze polarizuji vsechny stejne ale pokud PiT tvrdi ze mu to uplne nezatemni LCD tak to asi nebude uplne pravda (ze jsou stejne). Je fakt ze rozdil mezi Hoya, B+W a Marumi me co se tyce sili efektu nulovy...

[PiT]

taky jsem si myslel ze polarizuji vsechny stejne ale pokud PiT tvrdi ze mu to uplne nezatemni LCD tak to asi nebude uplne pravda (ze jsou stejne). Je fakt ze rozdil mezi Hoya, B+W a Marumi me co se tyce sili efektu nulovy...

Ja som ale neskusal/nedrzal v ruke naraz dva rozne cirkularne polarizaky, takze moze mat jan pravdu. Polarizaky na LCD displayoch su linearne...

[tominek]

Ja som ale neskusal/nedrzal v ruke naraz dva rozne cirkularne polarizaky, takze moze mat jan pravdu. Polarizaky na LCD displayoch su linearne...

To je pravda ale co jsem drzel v ruce to me LCD zatemnilo zcela spolehlive a uplne docerna. Ale nevylucuju vdu LCD ci oci
Jinak polarizaky byly urcite cirkularni

[jan555]

Nebudeme tím dál PiTovi zasírat thread (ale on si to nakonec kdyžtak promaže ), nedá nikomu z Vás problém si to najít po webu.

[PiT]