Profi grafické karty

[karf]

píšu to všude, tak to napíšu i tady. "Profesionální grafické karty" v cenovýh relacích do +-30kkč vycházejí z herních karet a liší se jen názvem, chladičem a kolonkou v ovladačích "optimize for...solid edge, autocad, catia, proe...". Na PCT byl odkaz na testy na FX5900@quadro v Specviewperf benchmarku a v podstatě se výkon zvýšil v řádu desítek %.
je ale nutný si uvědomit, o jaký "výkon" jde. upgrade grafiky - třeba 9200SE 64MB (64b) na quadro za 30000kč FX4500 256MB ti neposkytne rychlejší načtení sestav, rychlejší generování složitých pohledů ve výkresu, rychlejší přepočítávání polí atd. Ty tohle poznáš jen po otevření sestavy tak, že se bude rychleji a svižněji otáčet - nastavení pohledu, zoomování atd, ale rychlý cpu, hodně ram a rychlej disk poznáš při KAŽDODENNÍ práci a výrazně ti zkrátí čekací doby.
Inventor je zrovna jeden z těch nižších CADů u kterých se skoro i předpokládá, že bude provozovanej na levnějších sestavách. málokdo k CADu za +- 100000kč koupí sestavu za 200kkč takže provozu na obyčejný konfiguraci se vůbec neboj a zaměř se spíš na rychlej procesor, 2GB ram a 7200ot/min disk. samozřejmě i kvalitní displej!

[Sasa]

píšu to všude, tak to napíšu i tady. "Profesionální grafické karty" v cenovýh relacích do +-30kkč vycházejí z herních karet a liší se jen názvem, chladičem a kolonkou v ovladačích "optimize for...solid edge, autocad, catia, proe...". Na PCT byl odkaz na testy na FX5900@quadro v Specviewperf benchmarku a v podstatě se výkon zvýšil v řádu desítek %.
je ale nutný si uvědomit, o jaký "výkon" jde. upgrade grafiky - třeba 9200SE 64MB (64b) na quadro za 30000kč FX4500 256MB ti neposkytne rychlejší načtení sestav, rychlejší generování složitých pohledů ve výkresu, rychlejší přepočítávání polí atd. Ty tohle poznáš jen po otevření sestavy tak, že se bude rychleji a svižněji otáčet - nastavení pohledu, zoomování atd, ale rychlý cpu, hodně ram a rychlej disk poznáš při KAŽDODENNÍ práci a výrazně ti zkrátí čekací doby.
Inventor je zrovna jeden z těch nižších CADů u kterých se skoro i předpokládá, že bude provozovanej na levnějších sestavách. málokdo k CADu za +- 100000kč koupí sestavu za 200kkč takže provozu na obyčejný konfiguraci se vůbec neboj a zaměř se spíš na rychlej procesor, 2GB ram a 7200ot/min disk. samozřejmě i kvalitní displej!

S "profi" grafikami to vidim podobne. Zrovna na Inventora staci herni mainstream. Ve chvili kdy by to byla assembly kterou by napriklad bezna herni nVidie nedokazala svizne vykreslit, tak uz by konstrukter mel davno problemy s nedostatkem operacni pameti.

Nehlede na to, ze profesionalni grafiky do kterych spousta lidi investovala a spokojene je pouziva jsou obvykle o jednu generaci pozadu za tim co nabizi herni mainstream. Tim rozhodne nerikam ze profi grafika je nanic, jenom by mohla byt pri stavbe stanice pro Inventor prioritou az po pameti, CPU a disku v RAIDu a podobne.

Co se pameti tyka, tak zalezi na tom co bude z IV pouzivat (addiny atd), nekterejm vecem je i 2GB malo

[Doktor-Prase]

Hu, ze bych se vyjadril k tematu, ktery znam z prvni ruky...

I kdyz uz byla otazka vyresena, nemuzu se zminit o zkusenostech o mojim HP nw8240 notebooku.

1) v5000 = x700 s jinym biosem, v5100=x1600 atd, u nVidie je to to samy, proste profi karta je "obyc" mainstream chip s lepsim OpenGL

2) rozdil mezi mojim desktopem (AXP@2200MHz, 1GB RAM, 7200RPM HDD 6600GT@1280x1024@17") a NTB (P-M 2.13GHz, 1GB RAM, 5400RPM HDD, v5000@1920x1200@15.4") neni tak ani ve vykonu, ale v pohodli - rozhodne lepsi je vetsi rozliseni (i kdyz na mensi plose), displej bych hodnotil jako nejvetsi plus prace na NTB nez na desktopu - proste se toho na plochu vejde daleko vic

3) na vyse uvedenym desktopu jsem zkousel Catii a Inventor, bez problemu i na non-pro GPU, na NTB jsem zkousel vsechno co mi prislo pod ruku (Catia, Inventor, Pro/E, Solidworks) a vsechno absolutne bez problemu.

4) Co by mi urcite pomohlo je vic RAM (2GB) a ryhlejsi disk na NTB (7200RPM), ale to zas tak zasadni neni... Dualcore podpora je fajn vec, aspon clovek muze delat neco-cokoliv, kdyz zrovna neco simuluje... ja si ani MP3 poradne nepustim (to je to driv nasimulovany, nez se pusti winamp)

5) Cena - pokud mam CAD za xyz tisic penez, tak na workstation snad setrit nebudu, zvlast kdyz ta mi vydrzi hooodne dlouho (openGL je jednou openGL a je to).

Jinak musim dat castecne za pravdu MadCapovi a Jan555ovi, pokud se jedna o workstation, ktera ma vydelavat, tak firmy jako HP, IBM maji urcite lepsi servis nez firmy jine.... a to je pak s tema ztracenejma ziskama o necem jinym.

Me v !!!Indonesii!!! odesel HDD, odnes sem na pobocku, do 3 dnu opraveno, NTB mi dokonce privezli (jo protoze jsem bilej ) - a to mam prosim k NTB ten CarePack co je v cene...