Digitalni zrcadlovka cca 40 000

[MadCap]

Mno a proc bych zrcadlovku degradoval pouzitim jpg na lepsi krabicku od mydla s velkym sklem ? Od toho je tam RAW , kterej si pak doladim jak potrebuju. Z tohohle me vylecily UZ typu panasonic a klony (jehoz sem byl majitelem). S jpg uz se pak zadna velka parada nenadela, kor pokud je jednou strelenej.

nie vzdy mas cas a chut sa s RAWmi zaoberat, stoji to cas ludsky aj systemovy a nie prave malo .... pouzivanim JPEGu rozhodne zo zrkadlovky neurobis "lepsiu krabicku od mydla" to by si skor spravil pouzitim shitoveho objektivu

[Commander]

vzal jsem 18-200m VR. Doufam ze to nebyla chyba.

[PvvS]

nie vzdy mas cas a chut sa s RAWmi zaoberat, stoji to cas ludsky aj systemovy a nie prave malo .... pouzivanim JPEGu rozhodne zo zrkadlovky neurobis "lepsiu krabicku od mydla" to by si skor spravil pouzitim shitoveho objektivu

Zrcadlovku jsem si kupoval prave s tim ze mi krome lepsich skel umozni i RAW a par dalsich vymozenosti. A dneska kdyz je raw plugin standartne c corel paint shop pro, nebo pro photoshop, tak to vychazi uplne stejne jestli nacitam raw, nebo jpg.
Mel sem vsechny kategorie , krabicku od mydla (fuji) , falesnou zrcadlovku (fz10) a ted i dlsr (k100d+skla) a kazdej z predchazejicich si uzil peknych par tisic fotek a ve vsech moznych rezimech . Ted bych se k jpg nevratil. Minimum je nekomprim Tiff.

[jan555]

To by bylo na dlouhé diskuze, TIFF je zcela nevhodný - z důvodu datového objemu, např. Oly umí kompresi JPG 1:2.8 a mezi tím a TIFFem v reálu není rozdíl. Souhlasím, že mít zrcadlovku a nepoužívat RAW je ignorování schopností nástroje, který mám. Na druhou stranu RAW je datově objemný (tzn. zabírá místo a žere čas) a pro náhledy/web/atd. nevhodný, osobně stejně konvertuji napřed všechny RAWy do JPG a obvykle na základě vytvořených náhledů z JPG procesuji RAWy.

[PvvS]

Doporucil bych napriklad Raw shooter, tam si krasne doladima vyexportuju jak potrebuju. Je pravda ze raw holt neco zabere 11-15Mb (i vic) , ale v dobe, kdy 4GB rychla SD karta stoji okolo 1200,- tak myslim ze to nejni problem .

[jan555]

RAWShooter se nemůže kvalitou např. s CaptureOne, Bibble nebo i ACR vůbec srovnávat (ale to sem fakt nepatří).

[Connor]

Commander: Tak povídej. Co nakonec máš? Jaké máš první dojmy?

[Commander]

Commander: Tak povídej. Co nakonec máš? Jaké máš první dojmy?

Díky za optání

Zatím hlavne z casovych duvodu jsem asi v pulce manualu, a ve fazi kdy mi kompakt foti porad lip, holt to musim naskillovat

Poprve me mrzi ze nemam Canon a nemuzu si pujcit 50mm 1.4 od znameho na foceni scenickych tancu.

Ten objektiv 18-200 dost zkresluje na 18mm, coz se dalo cekat. Zatim jsem fotil jenom v obyvaku, takze dvere, zdi a hrany jdou dost kreslene. nicmene 24mm se jiz zda jako rovna hrana s minimalnim zkreslenim. Nadseny jsem ze stabilizace - zkousel jsem pres pokoj vyfotit treba text na monitoru (ja vim neni to moc casta fotografie ) na 200mm a i pres maximalni stanu pak text neprectu (na LCD fotaku pri max. priblizeni). Se stabilizaci bez problemu. Akorat neprijemne piska, coz ale neni slyset pri beznem "ruchu". Ale pre mem laborovani po nocich slyset je.