E4300 - zkušenosti s OC

[-melda-]

Při použití TAT je situace jinší, imo u E4300 více se blížící realitě.
idle ukazuje 38°C (3GHz, def volts)

Myslím, že CoreTemp 0.94 (a ostatní) snímá u E4300/DS4 teplotu jádra CPU nekorektně. Těch 22°C idle je pořádná ptákovina

[jan555]

Myslím, že CoreTemp 0.94 (a ostatní) snímá u E4300/DS4 teplotu jádra CPU nekorektně. Těch 22°C idle je pořádná ptákovina

Nepochybně, taková teplota a rise proti teplotě prostředí neodpovídá ani mobilním procesorům, které jsou na tom se spotřebou přecejen trochu jinak.

[DOC_ZENITH]

Sice se to netýká C2D, ale musim si na coretemp taky postěžovat.
Mam A64 3500+ Venice S939 no, a s bejvalou deskou DFI NF4 ultrou jsem dal maximální OC 2.8ghz do CPU jsem pral 1.75v.... ale chladim to Thermaltake towerem , tim měděnym + 2 fany, takže v klidu. Teplota v klidu dle coretempu byla 30 a po 5 hodinách prime 95 byla 48. No jo, ale teď jsem CPU přendal do Gigabyte K8NSC-939 Nf3 boardu... a k mýmu překvapení dle coretempu mam v idle 35 a v burnu to hodně rychle vyleze až k 80.... no jo, ale chlazení úplně stejný, voltáž taky a hlavně OC taky a z větráku fouká stejně horkej vzduch.
Vzhledem k tomu, že předtim jsem měl Winschestera, kde už teplota nad 55 měla negativní vliv na OC, je parkticky nemožné, aby se těch 80 celsia niak neprojevilo, tudiž si troufám tvrdit, že coretemp kecá.

[Muhammad Ali]

Pro AMD ti neporadim, ale s tim coretempem to zas tak slavne neni, takze pro Intel n1 TAT, ten si myslim, je nejbliz realite...

[WereWiking]

WereWiking:

Koukal jsem na tvý problémy myslím že na vině bude buď nesprávný nastavení děličky FSB/RAM nebo neuzamčená frekvence PCI-E (to že to je v biosu dobře nemusí znamenat že je tomu tak v reálu) počkat na novej bios se určitě vyplatí...a možná i tvůj fortron 400W (pokud platí jak si psal podpis) bude pro OC na hraně.... Fortrony jsou slušný zdroje kerý jsou odolný avšak mají měkké napájecí větve a možná tvůj asus šťávu pro CPU,Ramky a další věci prostě už jen regulátorama napěťový výkyvy při velmi kolísavém už jen neukočíruje.... já jsem měnil kdysi klasiku 500W fortrona za 450W Revolteca a už na A64 3200+ (winchester) jsem se za stejných podmínek jen popisovanou výměnou zdroje dostal o 250MHz vejš,proto tvrdím že opravdu kvalitní zdroj je podmínkou pokud chce člověk vyždímat max stabilní OC ... asi bych bejt tebou zkusil vylučovací metodu... začít zdrojem a pokračovat v biosu s ramkama hejbat s voltáží a hlavně děličkou tj nastavit opravdu co nejmíň na pamětech a pozorovat vlivy případně zkusit variace vyšších FSB s nízkejma násobičema... tudy cesta vede.... P965 není ještě uplně na 100% odladěnej u některých výrobců včetně starší revize NB ....ale mě obecně spíš trápí divná podpora klasiky PATA IDE přes JMicron řadič na PCI sběrnici nějak mi to příjde jako polořešení.... mam na tom pověšenou sice jen DVD-RW mechaniku ale při velmi vysokých FSB tento řadič "jde první na párek" pokud hovořím o všech onboard zařízeních plus věci v PCI a PCI-E slotech... proto mu z principu moc nevěřím... problémy ve win jdou vyřešit při troše hraní a logiky během pár minut... Píšu to proto že imho každej Core2Duo se musí v klidu pokud má podmínky dostat aspoň na 3GHz tj 9x333

No, ja jsem to tu mozna popsal chaoticky, takze to jeste shrnu, zkusil jsem toto:
- flash biosu na nejnovejsi verzi (z 304 na nejakou tu verzi 5xx - nejnovejsi - presne cislo zjistim, az budu doma)
- vypnuti spread spectra
- vynuceni frekvence PCIe na 100MHz
- vynuceni frekvence PCI na 33.3MHz
- zvedl Vcore az na 1.4V
- nastavil "delicku" (nemam tam moznost vyberu pomeru, ale pouze frekvence DDR2 odpovidajici nasobkum frekvence FSB) na 1:2 (tzn. pri FSB280 jedu na 560)

nepomohlo mi ani jedno z toho; nekdo tu psal, ze bych mel jeste zkusit zvednout PCIe frekvenci na 101MHz a rucne vynutit casovani (momentalne jedu na 4-4-4-12), na to se mrknu o vikendu.

Myslis, ze bys mohl byt konkretni u te frekvence PCIe? Je nejaka jina cesta, jak ji zamknout, pokud se tak po nastaveni v BIOSu nestane?

O zdroji jsem skutecne premyslel, ale kdyz jsem koukal, ze podobne sestavy (a MNOHEM vice pretocene) tady maji i na 300W fortronech, tak jsem to vypustil. Kazdopadne faktem je, ze tenhle zdroj jeste nesplnuje nejaky ten novy standard (myslim, ze to je EATX), takze ma pouze 24pin ("rozepnutelny" na 20+4) a 1x4pin. Jeden 4pin konektor mi tedy nahoru do napajeni desky chybi. Kazdopadne cela moje sestava vcetne monitoru a jeste par dalsich svabu podle UPSky zere neco pres 200W, takze by maximalne mohl byt problem ve 12V vetvich. Bohuzel momentalne nemam moznost zkusit jiny

Co se JMicronovyho radice tyce, taky me to trosku prekvapilo, nicmene pod wokny funguje korektne - tuk tuk.

Jinak pridavani o pridavani pameti na ramkach jsem taky premyslel, ale na druhou stranu jsem se s nimi jeste nedostal ani na nominalni frekvenci (tedy 667 DDR pri casovani 5-5-5-15).

[-melda-]

No, ja jsem to tu mozna popsal chaoticky, takze to jeste shrnu, zkusil jsem toto:
- flash biosu na nejnovejsi verzi (z 304 na nejakou tu verzi 5xx - nejnovejsi - presne cislo zjistim, az budu doma)
- vypnuti spread spectra
- vynuceni frekvence PCIe na 100MHz
- vynuceni frekvence PCI na 33.3MHz
- zvedl Vcore az na 1.4V
- nastavil "delicku" (nemam tam moznost vyberu pomeru, ale pouze frekvence DDR2 odpovidajici nasobkum frekvence FSB) na 1:2 (tzn. pri FSB280 jedu na 560)

nepomohlo mi ani jedno z toho; nekdo tu psal, ze bych mel jeste zkusit zvednout PCIe frekvenci na 101MHz a rucne vynutit casovani (momentalne jedu na 4-4-4-12), na to se mrknu o vikendu.

Myslis, ze bys mohl byt konkretni u te frekvence PCIe? Je nejaka jina cesta, jak ji zamknout, pokud se tak po nastaveni v BIOSu nestane?

O zdroji jsem skutecne premyslel, ale kdyz jsem koukal, ze podobne sestavy (a MNOHEM vice pretocene) tady maji i na 300W fortronech, tak jsem to vypustil. Kazdopadne faktem je, ze tenhle zdroj jeste nesplnuje nejaky ten novy standard (myslim, ze to je EATX), takze ma pouze 24pin ("rozepnutelny" na 20+4) a 1x4pin. Jeden 4pin konektor mi tedy nahoru do napajeni desky chybi. Kazdopadne cela moje sestava vcetne monitoru a jeste par dalsich svabu podle UPSky zere neco pres 200W, takze by maximalne mohl byt problem ve 12V vetvich. Bohuzel momentalne nemam moznost zkusit jiny

Co se JMicronovyho radice tyce, taky me to trosku prekvapilo, nicmene pod wokny funguje korektne - tuk tuk.

Jinak pridavani o pridavani pameti na ramkach jsem taky premyslel, ale na druhou stranu jsem se s nimi jeste nedostal ani na nominalni frekvenci (tedy 667 DDR pri casovani 5-5-5-15).

Podle toho co píšeš, máš PCI lock správně... Jestli i ostatní položky BIOSu máš dle obecných instrukcí pro OC, pak jde o to rozštípnout je-li zakopanej pes v:
A) CPU
B) RAM
C) ZDROJ
D) jinde...

Zkus v BIOSu nastavit násobič 6 a FSB třeba 350, děličku 1:2 (tedy aby RAM jely na 700mhz), ručně časování ram 5-5-5-15. Pokud takto bude PC stabilní tak:
a) je jisté, že RAM jsou fpohodě
b) problém je v CPU a zkusit lze už jen vyšší napětí nebo
c) problém je ve zdroji nebo
d) problém může mít deska s vysokou fsb

[WereWiking]

Podle toho co píšeš, máš PCI lock správně... Jestli i ostatní položky BIOSu máš dle obecných instrukcí pro OC, pak jde o to rozštípnout je-li zakopanej pes v:
A) CPU
B) RAM
C) ZDROJ
D) jinde...

No, obecne instrukce pro OC, procital jsem tady jeste druhy thread "fosny na C2D" a tam jsem toho vic, nez jsem tady napsal, ze jsem zmenil, neudelal. Spis jsem si pocetl nekolik stranek diskuzi o vyzamu dualcore

Zkus v BIOSu nastavit násobič 6 a FSB třeba 350, děličku 1:2 (tedy aby RAM jely na 700mhz), ručně časování ram 5-5-5-15. Pokud takto bude PC stabilní tak:
a) je jisté, že RAM jsou fpohodě
b) problém je v CPU a zkusit lze už jen vyšší napětí nebo
c) problém je ve zdroji nebo
d) problém může mít deska s vysokou fsb

OK, mrknu na to o vikendu. BTW, ja myslel, ze ratio u klasickych C2D menit nepujde, ted se tedy asi ztrapnim

[RayeR]

Vsak sem rikal, ze muze bejt zmatek se ctenim MSR:

"have you had a look at the Intel® Software Network forum i mentioned in one of my earlier posts? if i understand this correctly, the single bit which is checked for 85c or 100c tjmax is valid in mobile processors only! so as we are using a desktop processor, you might read the correct register and bit, but this bit might not hold any valid information! i'm not even sure if it is 85c or 100c for the e4300. intel might have introduced something else on the newer processors ...

in my case, i had a reading of about 50c to 55c in cortemp on the e4300. if you changed your tjmax from 85c to 100c the real temp might be around 70c which is a way high but far more realistic then 55c.

anyway, would suggest to have a look into the last posts of the thread at the Intel® Software Network forum. you will understand this far better than i do. probably there is a totally different approach to get the base temp from witch dts value needs to be subtracted in order to get correct coretemp.

by the way, as a suggestion, would it be possible to display the plain dts value in coretemp also. so even if i don't know the absolute temp my processor is running, i know at least how far i am apart from ttc activation!"

http://www.alcpu.com/forums/viewtopi...e29295572afcb9

Při použití TAT je situace jinší, imo u E4300 více se blížící realitě.
idle ukazuje 38°C (3GHz, def volts)

Myslím, že CoreTemp 0.94 (a ostatní) snímá u E4300/DS4 teplotu jádra CPU nekorektně. Těch 22°C idle je pořádná ptákovina

[nex]

Tak mam taky E4300...3,2Ghz pri 1,4V..me to staci(+RMclock,cili 6-9x356)...porad je to o 1500kc min nez maji lidi s trebas s 6400 zejo ...spokojenost...teploty burn kolem 70st s TATem...